三国时期魏蜀对峙的时候,东吴数次趁机伐魏,为何总是失败

东吴伐魏,就属于打酱油,根本没有发力,也不敢发力 。

三国时期魏蜀对峙的时候,东吴数次趁机伐魏,为何总是失败

文章插图
东吴:人不犯我,我不犯人东吴有稳定的基业,当年凭借大江做屏障,地盘比较稳定,物产丰富,国民安居乐业 。不像蜀国,起初整天被打得像狗一样,到处逃窜,必须去争夺地盘,要不明天就不知道睡哪了 。
东吴态度是我不犯我,我不犯人,只要魏、蜀不来骚扰,就不主动出击 。
三国时期魏蜀对峙的时候,东吴数次趁机伐魏,为何总是失败

文章插图
偶尔秀秀肌肉吴国有时也秀一下肌肉,但仅仅是表示一下自己有态度,带兵去攻击一个魏国,秀得好沾点便宜见好就收;秀不好被魏大哥揍一顿灰溜溜回家 。主要还是没有想统一天下的雄心伟志 。
假设东吴举全国之兵去攻打魏国,取胜的概率很小,只会激怒魏国,加速灭亡 。也有可能等吴魏打得两败俱伤,蜀国坐收渔利 。这种傻事精明的东吴人是不会做的 。
三国时期魏蜀对峙的时候,东吴数次趁机伐魏,为何总是失败

文章插图
互相制衡不当出头鸟魏蜀吴三个国家,如果失去了哪一个,剩下两家将是你死我活,一山不容二虎大家都明白,于是出现像小孩子过家家一样搞笑的局面,一会好得像亲兄弟,转眼翻脸成仇人,过两天又握手言欢······其实都是因为考虑到各自的利益 。
三国时期魏蜀对峙的时候,东吴数次趁机伐魏,为何总是失败

文章插图
面对强大的魏国,吴和蜀更多的是互相帮助,当然不是因为友情问题,是制衡,保持平衡真是个手艺活!
三国时期,为了生存,蜀吴抱团取暖结成战略同盟,以免被魏国吞并 。
那三国时期魏蜀对峙的时候,东吴乖机伐魏,为何总是失败?
下面讲点我的观点 。
【三国时期魏蜀对峙的时候,东吴数次趁机伐魏,为何总是失败】三国时期魏国是继承下来的国家,富源辽阔,人口众多,魏国将近有90个州,300多万平方公里的面积,总人口超过500万 。
蜀国可怜巴巴的仅有益州一个州,全国总面积也就勉强100万,总人口也不过百万 。
东吴,也只有3个州,总面积150万,人口230万 。
从以上数据说明,三国虽然鼎力,但人力财力吴蜀两国没有魏国一国雄厚,再加上魏国全盘继承了国家军工技术,而吴蜀两国是新立的门户,一切都是白手起家从0开始,两国跟魏国相比实力悬殊太大 。
因为魏国军事实力大,据备两线作战能力,所以吴蜀两国同时伐魏,魏国也能取得胜利 。
东吴的上层战略就是临江据险 以防守为主 而在军队训练上也是以防守为主
东吴的兵以水兵为主,他并不是不想北伐,濡须口之战等几次大战就看出了,东吴兵离了水战,是抗不过曹魏铁骑的 。
东吴整体国力虽然比西蜀要强很多,但比起曹魏来,哪还差的远了,离开了水路的给养运输,它的运输线势必是它入侵曹魏的一个致命弱点 。
东吴整体战略是依托长江,定期骚扰,不让曹魏有进攻和休养生息的机会 。这也是两国战略阶层所默认的 。
东吴将领能带领骑兵的少之又少,进入中原腹地,主要就是一马平川的平原了,没有多少骑兵经验的,如何能抗的过曹魏 。所以,地势也决定了他们不大可能突出中原 。


三国时期魏蜀对峙的时候,东吴数次趁机伐魏,为何总是失败

文章插图


三国时期魏蜀对峙的时候,东吴数次趁机伐魏,为何总是失败

文章插图


三国时期魏蜀对峙的时候,东吴数次趁机伐魏,为何总是失败

文章插图
东吴知道曹魏不好对付,北方大多是平原,骑兵的优势,东吴步骑远不如曹魏,它更喜欢魏蜀长时间互相消耗国力,两败俱伤 。
与其说东吴伐魏,不如说是东吴趁蜀魏对峙,趁机捞点好处 。魏蜀吴三国当中,吴国处境最是不妙,也很尴尬;蜀国名正言顺,继承大汉,魏国实力最强,吴国在夹缝中求生存,跟蜀国是唇亡齿寒的关系 。吴国的生存之道是:蜀国弱,就帮蜀国;魏国弱,就帮魏国 。让三个国家成鼎足之势!
归根结底,是孙权不行啊!╮(╯_╰)╭
合肥,孙权永远过不去的一道坎
,吴国身处江南,谋国大将多以水战为主,不擅长陆战,而且吴国弱小对魏多以自保,主动进攻多以失败告终 。
谢请 。
吴国数次北上伐魏失败,主要有以下几个原因 。
一,国内主和势力(江东士族集团势力)太过庞大 。
孙吴势力的形成,离不了江东士族的鼎力相助 。江东的君主可以不姓孙,但一定得受江东士族的掌控 。
孙策在初掌江东之时,曾经残酷打压江东士族,陆氏(陆逊家族)就遭到过血腥清洗 。其结果却是被许贡门客刺杀身亡 。
到了孙权掌权,迫于压力,开始重用以张昭为首的江东士族集团 。由于江东士族集团多数都以土地为主要产业,战争不利于本族产业发展,江东士族以本族利益为重,一向不支持对外战争 。在赤壁之战开始之前,甚至集体劝孙权投降,孙权曾一度动摇过,多亏鲁肃的劝谏才下定决心联刘抗曹 。可见江东主和势力之大 。
二,孙吴陆军军事实力孱弱 。
孙吴的军事力量重点在水上,陆军则相对孱弱 。孙权四次奔袭合肥,均无功而返 。南北人体质不同,北人较强,南人较弱 。而且东吴不产马,没有骑兵,在冷兵器时代是绝对的劣势 。四次北伐中,其中一次惨败,十万大军被张辽八百精锐杀得狼奔犬逐,可见孙吴陆军之弱,尤其在太史慈死后更甚 。
三,魏吴国力差距太大 。
魏国国力较之吴国强大太多,无论人口,土地,资源,兵源 。即使吴国打过长江,也无法长久占领 。所以吴国主要是以水军袭扰为主 。为此,在长江与淮河之间,空出大片无人区作为魏吴之间的缓冲带 。而东吴也只能凭水军逞威,陆军上岸就容易遭受惨败 。
以上几点,即使东吴北伐失败的根本原因 。
还是国内的因素吧,吴国国内的主和派太多,他们和众多江东士族就想偏安江东一偶,目光短浅 。而且自古江南富庶,可军队却不出众,战斗力和北方军队还是有差距的 。
在冷兵器时代,士兵的体质和水土问题也是需要考虑的重要因素 。
东吴实际兵员以江浙一带为主 。
历史这两省出了不少儒将,但少有强兵 。
打南方往北方进攻,也就朱元璋成功过 。
这还是因为利用人和优势,打已经习惯了养尊处优的蒙古人 。
个人觉得是因为这个人、、、、、、

秒懂知识为您整理更多相关内容。
三国时期,魏吴大战一直不断,其中绝大多数以曹魏主动进攻为主,吴国主动进攻的较少 。
226年(黄武五年)曹丕病逝,孙权乘机攻击江夏,不克而还 。
233年以后,孙权又三次主动进攻魏国,还是无功而返 。
其中孙吴主动挑起的唯一胜绩是228年的石亭之战 。
公元228年,吴国鄱阳太守周鲂用诈降诱敌之计致书魏国曹休,表示打算以鄱阳郡归降魏国,请求曹休派兵接应 。
三国时期魏蜀对峙的时候,东吴数次趁机伐魏,为何总是失败

文章插图
曹休中计,率领步骑兵十万人向皖城进发接应周鲂 。魏明帝曹叡又命司马懿向江陵方向、贾逵向东关方向,三路大军同时进发 。
孙权率军进驻皖口,同时派陆逊、朱桓、全琮各率兵三万,迎击曹休 。此时曹休尽管知道被骗了,却不打算撤退,企图仗恃人多击败吴军 。
最终双方在石亭大战,陆逊等三路吴军同时向曹休的军队冲杀,最终曹休战败,吴军斩杀、生擒魏军一万余人,缴获牛马驴骡车辆上万,以及几乎全部的军资器械 。
石亭之战后一年,孙权称帝,威名大震 。
石亭之战是属于诱敌深入,加之曹休轻敌依仗人多故而吴国大胜 。
吴国多次伐魏多是无功而返,主要原因有以下几点 。
一、吴国国力弱于魏国 。战争打的是国力,三国中曹魏势力最强,这也是吴国与蜀汉结盟抗魏格局形成的决定性因素 。
三国时期魏蜀对峙的时候,东吴数次趁机伐魏,为何总是失败

文章插图
无论是人口、兵员数量,还是经济实力,北方的曹魏都是占据一定优势的 。这也使得东吴对曹魏一向以防御为主,而且吴国内部长期与山越人争斗,更是不敢轻易两面开战 。
正是防御性国策,使得曹魏的多次主动进攻吴国有能力化解应对,而主动进攻则是无功而返 。
东吴名将陆逊在石亭之战后,又参与了三次伐魏,虽有小胜但最终都是以吴军撤退结局,这几次战争都是在陆逊不主张主动进攻的前提下取得的战绩 。
而且,孙权主动进攻曹魏的时机也是值得注意的,第一次是趁着曹丕病逝,看人新帝初立想捞点好处的,石亭之战则是利用山越人使得曹休相信周鲂的诈降 。
此后几次伐魏,主要是因为孙权变得有些自大的缘故 。
国力方面当然也包括军事了,孙权在前线的军队以水军为主,指望水军伐魏攻打曹魏强悍的陆军更是不现实的 。
二、国家政治野心方面差异曹魏拥有北方中原地区,自曹操开始就有吞并南方,统一天下之志向 。孙权则不同,他想的是割据一方,占据江东 。这从孙权的父亲孙坚以传国玉玺换的三千兵马回江东发展便可以看出来 。
三国时期魏蜀对峙的时候,东吴数次趁机伐魏,为何总是失败

文章插图
两国的政治野心或者说国家奋斗目标不一样,使得东吴不像蜀汉那样一直不忘北伐,光复中原,东吴想的是你不来打我就行了,偶尔的几次主动挑战也是想图谋一些实际的好处而不是要灭魏 。
东吴只想拒江自守,那北伐的事情自然由蜀汉去做,让两国去拼杀相互消耗国力,东吴也乐享其成的 。

东吴与魏国作战有个特点,就是擅长防守反击,每次魏国主动进攻,都占不了什么大便宜,反而有两次惨败 。
三国时期魏蜀对峙的时候,东吴数次趁机伐魏,为何总是失败

文章插图



一次是石亭之战,魏大司马曹休被诈降的鄱阳太守周鲂所惑,率军攻皖,结果中了陆逊的埋伏,东吴大获全胜 。
斩获万余,牛马骡驴车辆缴获万辆,军资器械略尽 。
但是吴将朱桓提出自领万兵于夹石、挂车拦路,想要生擒曹休,然后乘机北伐,进取寿春,割有淮南的计策,却未被陆逊采用 。
三国时期魏蜀对峙的时候,东吴数次趁机伐魏,为何总是失败

文章插图
陆逊

第二次是东兴之战 。252年冬,孙权病死,继位的孙亮是个小孩子 。魏大将军司马师认为东吴主少国疑,便出动15万大军,兵分三路,向东吴的东西两个方向进击 。其中,东路军以司马昭为都督,领兵7万,直逼东兴 。
三国时期魏蜀对峙的时候,东吴数次趁机伐魏,为何总是失败

文章插图
诸葛恪


东吴以太傅诸葛恪为统帅,率军4万,迎击向东兴进攻的魏军,大破之 。
前部督韩综、乐安太守桓嘉等皆没,死者数万 。…获车乘、牛马、骡驴各以千数,资器山积,振旅而归 。

三国时期魏蜀对峙的时候,东吴数次趁机伐魏,为何总是失败

文章插图



司马昭因此战的战败而被削去侯爵,诸葛恪则在吴国的声望达到了顶点,也产生了轻敌之心 。
第二年,诸葛恪以倾国之兵二十万北伐,进攻合肥新城 。魏牙门将张特率三千人拒守新城,吴军打了三个月都未能攻下,被迫撤退,因为疫病流行损失很大,诸葛恪也因此在政变中被杀 。
联想到孙权在位时,208年和214年两次进攻合肥,第一次打了几个月都没有打下来,第二次惨败于张辽之手 。不能不说,东吴专注于自己并不擅长的攻城战,而且是曹操专门修建用来遏制东吴的合肥城,则注定了东吴北伐的必然失败 。
魏人虞松就曾经对司马师预测诸葛恪围攻新城必将失败:
今恪悉其锐众,足以肆暴,而坐守新城,欲以致一战耳 。若攻城不拔,请战不可,师老众疲,势将自走 。
字面意思就是:如今诸葛恪带来他全部的精锐部队,足以肆意逞强施暴,但他却坐等在新城,想要招来魏军与他一战 。如果他不能攻破城池,请战也无人理睬,军队就会士气低落疲劳不堪,势必将自动撤退 。
三国时期魏蜀对峙的时候,东吴数次趁机伐魏,为何总是失败

文章插图



这句话背后的意思,其实就是指东吴军队胆子太小,明明有二十万大军,可以席卷淮南,非要玩什么围点打援,执着于攻打一座小城 。合肥离魏国中心地带远,诸葛恪围攻新城一百多天援军都没有赶到,如果留偏师对新城围而不打,大军在一百多天里足以占领整个扬州了,毕竟能够如此坚决抵抗的只是极少数 。
三国时期魏蜀对峙的时候,东吴数次趁机伐魏,为何总是失败

文章插图
都说姜维撤汉中围戍,导致汉中失守,实际上不是这么回事 。而是魏国这次采取了新玩法:对蜀军的围戍,能迅速击破的就打,暂时咬不开的就围,兵贵神速,不给蜀军主力增援的时间


对比看魏伐蜀之战,钟会就对那些坚持抵抗的蜀军城寨不管不顾,汉城、乐城、黄金,都指派军队将其包围就好,主力直取阳平关,结果一下子就掌握了主动权,即使邓艾偷渡阴平不成功,汉中也必然落入魏国之手,那些没有增援的孤立城寨是坚持不了多久的 。
会使前将军李辅围困王含于乐城,护军荀恺围困蒋斌于汉城 。
(柳隐)迁汉中黄金围督 。景耀六年,魏镇西将军钟会伐蜀,入汉川,围戍多下 。惟隐坚壁不动 。会别将攻之,不能克 。
如果钟会也像孙权、诸葛恪一样,对黄金、汉城、乐城这些要塞势在必得,带着主力一直围攻,那么还没等他打下来,姜维就已经赶回汉中了,那这次伐蜀也就失败了 。