掌管蜀国军队十年，数次北伐，姜维为何没有完成诸葛亮的遗愿

实际上，姜维主持蜀国时已经是诸葛亮病逝十九年以后了，从三十三岁到五十二岁，经历了这么长时间的磨难和锻炼，姜维依旧只是一个勇敢而纯粹的军人，而不是一名成熟老练的政治家。虽然在和郭淮、邓艾等魏国主将的较量中，他几乎始终处于下风，不过那也和当时蜀国兵少将寡、后主昏庸的现实是分不开的。
然而我们必须无奈地承认，他的才能和诸葛亮还是无法比较的，尤其是在政治上他几乎没有任何作为，他的所有心思基本都放在北伐中原上，在政治斗争中出现了令人难以至信的错误，竟然会为了躲避黄皓那样的小人物而对蜀国朝政不管不问。由此可见，姜维的失败并不是输在了军事才能上，而是他根本没有能力和条件像诸葛亮那样把蜀国搞得政通人和。
军事上，姜维也有几点致命弱点：
第一大弱点——贪功冒进
诸葛亮用兵是很谨慎的，主张步步为营稳扎稳打，可是姜维的用兵风格和诸葛亮截然不同，力求毕其功于一役的姜维用兵是非常大胆冒险的。譬如姜维取得洮西大捷以后，张翼曾劝说姜维见好就收，否则这可能会毁掉这次大胜利，可是姜维却说张翼的劝说是“为蛇画足”，坚持追杀王经，包围狄道城。当时姜维取得洮西大捷以后，其实有三个方案供他选择：
一：趁着洮西大捷的势头，雍凉守军几乎全军覆没之际，传檄动荡不安的雍凉各郡，再依险固守，阻截东边的援军，消化雍凉地区，开疆扩土。
二：趁着洮西大捷的势头，见好就收，缩小防线，保境安民，休养生息。由于洮西大捷魏国见识了姜维的军事能力，再加上损失大量精锐兵力一时半会无法恢复，魏国不敢加兵，可以保证蜀汉最少十年的安宁。
三：包围狄道王经残余部队，引诱魏国关中军支援，然后用围点打援的计策打败支援的魏军。当然姜维的对手是陈泰邓艾，围点打援未必能够成功，这个计策比较冒险，胜负几率各占一半。
可是姜维并没有选择的三个方案中的任何一个，而是选择强攻狄道，可能由于狄道久攻不克，姜维早有退意，陈泰派出的的援军给了他台阶，居然被陈泰疑兵吓的退守钟提。当然此时姜维还不能算是失败，蜀汉的主力部队依然徘徊在陇右地区不愿退去。之后不久，姜维经历了人生最大的滑铁卢，这场战争使洮西大捷的成果，功亏一篑。如果姜维没有贪功冒进，在取得洮西大捷的时候就应该接受张翼劝说，停止追击王经，慢慢的收拢陇西，相信结果会更好。
第二大弱点——知兵而不知人
第一次，姜维和天水太守约定，自己去翼县布置防守，太守拖住诸葛亮大军。等翼县布置好防守，太守再退守翼县，等待在上邽的郭淮的援军。可是当姜维进入翼县被诸葛亮包围，太守却自己跑路了。
第二次，姜维多次联络羌人一起北伐，但是羌人反复无常，不值得信任，姜维却不知道，结果多次被羌人拖后腿。
第三次，姜维想以自己为诱饵引诱邓艾于段谷，然后和胡济来个反包围，和胡济约定在段谷汇合，结果胡济失约。姜维等不到胡济的支援部队，在段谷遭到惨败，无当飞军为了掩护姜维撤退全军覆没，使得原本控制的陇右地区动荡不安。
第四次，姜维以“敛兵聚谷”代替“错守诸围”，虽然这不失为一个好计策，可是却用人不当，直接导致阳安关守将蒋舒投降，傅佥战死，阳安关失守，汉中门户大开。
最后一次，姜维提醒后主防守“阴平”，却不知道被奸宦迷惑的后主没有听从，直接导致邓艾偷渡阴平，蜀汉灭亡。
姜维的计策需要他人的完美配合，但是他人不一定能够完美的配合姜维导致姜维有很多看似完美的计策，漏洞重重，实在是可惜了。
不过个人本身是很喜欢姜维这个悲剧人物的。因为他的生命充满了波折与无奈，但却从未放弃过对未来的渴望。无论是为了自己的名声与事业，还是为了报答诸葛丞相的知遇之恩，他依旧利用手中不足万人的部队多次与魏军较量，以当时弱小的蜀国对抗强大的魏国，而且基本上都是主动出击，从未怯懦，直到生命的最后一刻也没有放弃自己克复中原的梦想。虽说历史上对他有“常败将军”这个称号，但这样的“常败将军”，是值得我们尊敬和钦佩的，古往今来，又有多少人能够从一而终，矢志不渝的坚持自己一生的信念呢?

文章插图

文章插图
姜维本是诸葛亮的爱徒，能力根本比不上诸葛亮，遇上了魏国的两位将才邓艾和钟会，他们三人能力差不多，可惜蜀中有奸臣黄浩，内忧外困自然成就不了北伐大业了。
题主所说的姜维掌管蜀国军队十年，应该是从252年春天，费祎被郭修刺杀身亡，姜维开始以卫将军的职位领大将军事算起，到262年，宦官黄皓弄权，想要废掉姜维，从而培植右将军阎宇，姜维请求将黄皓斩杀，但刘禅不肯，姜维不敢回成都，在沓中种田为止。这十年，算是姜维真正拥有了相当于当年诸葛亮的最高军事统帅权，可以为完成诸葛亮的遗愿而努力奋斗的十年。那么这十年里，姜维对魏的北伐都有些什么成果，为什么没有完成诸葛亮的遗愿呢？让我们先疏理一下，姜维这十年对魏战争的过程，看看姜维有没有机会在战术层面成功。

文章插图
1、公元253年，姜维征调重兵，但诸葛恪北伐，魏军疲于应付的机会，率领数万大军，从石营（今甘肃陇南境内）进军，攻打南安，在南安城下设围。陈泰率军救援，行军至洛门（今甘肃天水境内）时，姜维军粮草耗尽，不等进一步交战，主动撤兵退还。

文章插图
2、公元254年，魏国狄道（今甘肃定西境内）守将李简率众投降，姜维出兵陇西接应，进围襄武（今甘肃定西境内）。魏将徐质带兵迎战，蜀军前锋将领张嶷战死，但魏军伤亡是蜀军的两倍。姜维大军后至，斩杀徐质，大破魏军。姜维率军降服周边地区，然后班师，将河间、狄道、临洮三县居民全部迁移入蜀国。

3、公元255年，姜维率夏侯霸等众将再向狄道出兵，魏国雍州刺史王经守狄道，陈泰援军进至陈仓（今陕西宝鸡境内）。王经率军出狄道城，先锋渡洮水至附近的故关，迎战姜维，初战不利，王经遂率全军渡河再战。而陈泰接报告后，恐王经战败，下令部分前锋军迅速前去救援，并亲率主力军随后前进。然而此时前线王经主力与蜀军已经于洮西交战，王经大败，部队死亡数万人，还有一部分人逃散，只留下万余人逃回狄道城。姜维乘势包围狄道。邓艾认为已经无力救援于狄道城被困的王经，建议弃其不顾。陈泰坚持率偏军前往救援。姜维已于陇西山道设下埋伏，陈泰有所预料，走南面远路绕开伏兵，迅速进至狄道附近，在山上大张旗鼓，表明魏军援兵已到。姜维不知虚实，谨慎选择撤退。

文章插图
4、洮西之战后，姜维大军没有返回蜀境，仍在魏国境内驻留，寻求机会进攻。公元256年夏天，姜维与驻守汉中的镇西大将军胡济约定，胡济从汉中率军出发，两军在上邽（今甘肃天水境内）会合。姜维率先攻打祁山，欲收割当地麦田获得补给，但侦查到邓艾防备严密，于是姜维在董亭（今甘肃天水境内）时就改变动向，攻打南安。但邓艾又做出准确判断，先行抢占董亭附近武城山，据山险而守。两军起初相持不下，姜维尝试强行进攻，未能攻克。于是当夜姜维率军渡渭水向东前进，沿山路攻打上邽，欲与胡济在此处会师，夹击邓艾军。然而胡济军没有按时赶到。姜维军在附近的段谷被邓艾军追上，蜀军孤军作战，士兵既疲乏，又缺粮食，遭受重创，士兵多有逃散，损失至少以数千计。这次可以说是姜维北伐以来打的最大的败仗。

文章插图
5、公元257年，姜维趁诸葛诞在淮南叛乱之时，再率数万人，从骆谷进军，攻克沈岭（今陕西西安境内），兵力推进至渭河畔。当地部队粮食多，但兵力少，司马望、邓艾在当地长城敛军据守。两军相持整整半年之久，后至258年，诸葛诞兵败，姜维引兵退还。

文章插图
6、公元262年，姜维于秋冬时节，再度率兵，围攻洮阳（今甘肃定西境内），邓艾率兵防守，姜维军败退，回军至南方的沓中。

姜维执掌蜀国兵权这十年，一共进行了六次北伐。有洮西之战时杀伤敌军数万人的战绩，也有被邓艾重创的时候，不过总的来说，单独从战术层面考虑，姜维的作战能力还是非常强的，但是说未能完成诸葛亮的遗愿，我认为主要有几个方面的原因：
1、姜维自身能力虽然很强，但是还没有强到可以扭转乾坤的高度，尤其相对防守来说，姜维的主动攻击相对弱了一些。何况当姜维执掌蜀国兵权的时候，姜维已经50岁了。从50岁打到60岁，取得这样的成绩，还是非常优秀的。
【掌管蜀国军队十年，数次北伐，姜维为何没有完成诸葛亮的遗愿】2、蜀国国力相对魏国来说要弱很多。蜀汉在三国里面是领土最小、人口最少的，综合国力也是最弱的。单说一点，古代行军打仗讲究粮草先行，而在给养这方面，蜀国一直是个大问题，蜀国国力弱不说，运送路途遥远，姜维数次因为粮草不足无功而返，这也是姜维和诸葛亮几次北伐的重点方向，占领魏国的产粮区，才能以战养战。
3、蜀汉内部统治问题。所谓的曹魏占天时、东吴占地利、而蜀汉占人和，事实上，蜀汉人并不和，统治阶级多是外来户，与本土势力一直未能融合，人员安置上很多时候要考虑势力平衡问题，而安排一些庸才或者不适合的人选。这在一定程度上造成了蜀汉发展速度相对曹魏和东吴要慢一些。

文章插图
对于蜀国来说，是不是北伐是必经之路？从大局上讲，这个政策不能说是错误的，如果三国罢兵休养生息的话，蜀汉因为地域面积和发展程度上来看，将是第一个被拖垮的。所以为了扭转局势，蜀汉只能不停地寻找机会北伐，这也是诸葛亮和姜维持续北伐的原因，相反费袆就一直不支持大规模的北伐，而费袆执掌蜀汉兵权的时候，姜维带兵从来都是不足万的。从三国当时的局势来看，除非其他两国内部分裂瓦解，创造机会，蜀汉还是很难有机会统一的。不是诸葛亮、姜维不给力，实在是条件不允许啊。
主要是由于邓艾五路围攻蜀军，刘婵听信黄皓鬼神之言，未能及时防备，导致邓艾打败蜀军，刘婵不得不敕令姜维开成投降邓艾。
对于蜀汉来说，最好的情况也就是三分天下了。
诸葛亮感激刘备三顾茅庐之情为他分析了天下大势三足鼎立。（意思是说，你按我说的做取荆州益州图南部……可以让你和孙曹三足鼎立）
后来，刘备白帝城托孤后诸葛亮更是感激涕零，他说我愿为主公竭尽一切到死为止（鞠躬尽瘁，死而后已），他为什么不说“鞠躬尽瘁，恢复汉室”呢！因为他知道那不太可能，他分析过曹操势大即使孙刘联合才能和他抗衡，孙权的江东已立三世（孙坚孙策孙权）民心所服不可图。
当然以上可以说只是推测没有真正打过。但后来随着关羽张飞的死孙刘反目，联合不太可能了那只能靠自己了。刘备死后，诸葛亮也很无奈啊但不能违背承诺（死而后已），六出祁山都不能成功仿佛是注定的，说明了诸葛亮的预言是对的。
所以说，连刘关张赵马黄和卧龙凤雏在世都没能打破天下三分的局面何况你姜维呢！
谢请
蜀国后期北伐难以成功主要有以下几个方面：
1、国力不足。蜀国从一开始建立的时候实力就是三国中最弱的，并且在经历了夷陵之败后，蜀国精锐全军覆灭，所以战力差了很多。然后诸葛亮主政期间，数次安南中，北伐中原，消耗了大量的国力，虽然诸葛亮也多次休养生息大力发展民生，但是由于蜀国地域小，产出也很难提升上来
2、人才不足。蜀国到了后期没有什么可以主持大局的人才，朝内无闲相，朝外无良将，甚至有蜀国无大将廖化为先锋的说法，可见其后期人才储备的严重不足
3、朝内的牵扯。蜀国到了后期整个朝局动荡不安，各方势力勾心斗角，追权逐力
首先呢，姜维北伐不成功是必然的，按照当时三国魏蜀吴的人口来算，蜀汉人口最少，有七十多万，东吴有200多万，而曹魏是有400多万人口，比军备力量已经远超蜀汉和东吴总和。
其次，姜维用的战术也就是诸葛亮用的，布置疑兵牵制曹魏一部分人马，然后打个措手不及，由于一开始诸葛亮北伐已经把所有战术用了一遍，所以在战术上已经没有新意。对于曹魏来说根本不怕，只需要据险而守，绕后截断姜维的退路，姜维不敢孤军深入，必须后退，只要一退，北伐就叫失败，就算打下一两座城，不能坚守还是还给曹魏。
再者，那就是诸葛亮北伐遇到的巨大问题，粮草不济，从益州出汉中，再进攻雍凉，不仅路途遥远还道路难行，运粮十分不方便因为都是山路，而曹魏雍凉背后还有长安，而且曹魏自从曹操后期到曹丕曹叡已经经过数年休养生息。粮草充足，而且曹魏在面对蜀汉都是坚守，以逸待劳。还可分兵迎敌蜀汉永远不能打出绝对的胜利。
蜀汉曹魏将领对比，从诸葛亮北伐开始，就可以看出，这曹魏是不缺人才，有王佐之才也有当世良将，曹真张郃司马懿郭淮，还有后期将领太多了就如邓艾都是姜维的一个对手，雍凉刺史也是选任有才干之人，都熟知兵法韬略。所以姜维不可能在北伐上赢的胜利。
还有从汉中出雍凉的道路就那么几条，曹魏早已在各个要道都驻有防御，根本不可能再轻易进入雍凉。
最后蜀汉内部其实一直不希望再次北伐，劳民伤财，还让士卒甚至是各个官员的生活压力巨大，节衣缩食但是赢少输多，谁也不愿意看到这样的局面，俗称钱都打水漂了。所以姜维的北伐可以说是早已不痛不痒。
根本原因：蜀国过于弱小，人少粮少，连年战争人民已经无法承受。
客观原因：蜀国易守难攻，地理条件不占优势。
就好比你掌握了100人的队伍，但是你的对手却有1000人甚至更多，而且武器装备、将领素质、粮草数量都比你多的多，你怎么打？
这种情况下，别说姜维，就是诸葛亮时期，也没见得能够伐魏成功，所以，姜维没有完成诸葛亮遗愿，是很正常的。
因为诸葛亮己经四次证明不可行，再来多少次，又如何？！
总体实力和天下大势都在那放着呢，诸葛亮都没成功，姜维能成功吗？
多方面原因，蜀国不富裕，姜维政治不行，军事能力一般，身边人不多，
谢请，首先三国中蜀汉最弱，人才匮乏，诸葛亮在世数次出师北伐，都是无果而终。对于姜维来说，他的才能还是不及诸葛亮的，再加上蜀汉后期国弱且无将，同时姜维的权利远不如诸葛亮的大，很多事情是做起来力不从心，再说后主刘禅无能，这样看来姜维有再大的本事也不能北伐成功。姜维能够使蜀汉存活几十年已经很不错了。

秒懂知识为您整理更多相关内容。
谢请，我来回答。
大家知道，在三国时期，诸葛亮为了匡扶汉室，统一中原，对曹魏先后发动了五次战争。后因疾劳成疾，病逝于五丈原。正所谓"出师为捷身先死" 。
姜维作为诸葛亮的接班人，为完成诸葛亮的遗愿，先后对曹魏进行了大小共十一次讨伐。虽然是胜多败少，但最终还是以失败告终。

文章插图

我认为，姜维北伐失败的原因，归纳有以下几点。
① 姜维的身份
因为姜维原本是魏国大将，后被诸葛亮用计谋所召降，是一名降将。所以姜维在蜀国的威望远不如诸葛亮，刘禅对姜维并不十分信任。使得姜维不能最大程度的发挥自己的才能。

文章插图

② 蜀国缺乏人才
在姜维撑兵权的时候，诸葛亮已去世二十年，蜀国正是青黄不接的时候。老一辈的文臣武将都已老去，而新人又没有能力复出。带兵打仗没有武将可用，而魏国却是兵多将广，人才辈出。这与蜀国形成了鲜明的对比。

文章插图

③ 蜀国国力衰弱
大家知道，两国交战，归根结底就是两国国力的综合交锋。当时蜀国人口不足百万，而魏国有400多万人口。人口多少代表着粮食产量的高低，也决定着国家的经济总量。同样，人口多可召暮的军队数量就多。当时，魏国的兵力远远多于蜀国。蜀国因多次北伐，耗费了大量的钱粮，至使国力空虚。

文章插图

④ 北伐出师无名
当年诸葛亮是为了匡扶汉室，统一中原，才进行北伐的。到姜维北伐时，己过去了二十年。而当时汉朝己经灭亡很久了，人们对于汉朝并没有什么可留恋的。在这二十年时间里，老百姓的生活基本趋于稳定，人们早以厌倦了战争。所以说姜维的北伐并没有多大意义，是违背民心的。

文章插图

综上所述，我认为姜维作为蜀国名将，他的军事才能并不比诸葛亮差多少，是一位思维缜密，有勇有谋之人。但蜀国的国力有限，并不能与强大的魏国相抗衡，在加上长期的讨伐战争，使蜀国国力空虚，民不聊生。姜维的北伐战争从客观的程度上讲，也是蜀国走向灭亡的重要原因。

头条作者“按史索骥”为您回答。
姜维北伐无法成功根本原因是国力差距悬殊。
魏国人口有绝对优势。
在冷兵器时代，人口数据是决定性的战略要素。据《三国志》记载诸葛亮六出祁山，姜维九伐中原的总兵力加起来都没有30万。最多的一次6万，最少一次万余人。
东汉末年，由于两年的战乱，全国人口锐减，到三国时期全国只不到1000万人。三国中人口最少的是蜀国人，人口有94万人，兵力十万人，百姓的负担很重。最强大的是魏国，人口537万，魏国灭亡的时候有1386万人。蜀国和魏国人口悬殊决定了实力的差距。
魏国有强大的骑兵部队。
自古骑兵就是陆战之王，古时打仗主要靠陆军，故拥有大量骑兵的魏国无比强大。
魏国在北方背靠草原，拥有大量的优良战马，曹操收服乌恒获得了源源不断的优质战马，可以组建大量的骑兵这是东吴和西蜀所无发比拟的。西蜀多山步兵精良，但西蜀不产良马，骑兵对步兵具有天然优势，在开阔地带骑兵对步兵就是屠杀。
计谋虽然可以决定局部战争的胜败但却无法决定整体战争的胜败，战争还是以实力决定胜败。