三国演义中，诸葛亮为何临终安排马岱斩杀魏延

诸葛亮在病重时，秘召长史杨仪，司马费祎，护军姜维三人商议退军方案，就提到了魏延，诸葛亮密令三人，如果魏延不遵守命令，自行其事，就让三人对魏延作出处置发落。并选择杨仪作为临时指挥。而杨仪和魏延的关系水火不容，矛盾很深。
诸葛亮去世后，杨仪派费祎试探魏延，魏延说，“虽丞相死了，但还有我，你们可以送丞相灵柩回成都，我率兵马继续进攻。不能因丞相病故而耽误北伐大事。”并且和费祎商定如何安排诸葛亮的后事，如何安排人马。费祎假装同意，回来后告知杨仪。魏延派人寻找杨仪再次商议时，发觉上当十分恼怒。认为指挥权应该属于自己。于是赶回成都并烧毁了蜀中到成都的栈道，向后主刘禅上书指责杨仪，杨仪也上书指责魏延有叛逆之举，后主刘禅不知如何是好便询问侍中董允，留府长史蒋琬。蒋琬和董允都是诸葛亮的心腹，认定魏延的谋逆可能性大，于是讨伐魏延。
杨仪率军重通栈道赶回成都途中被魏延抢先在南谷口阻挡，杨仪派王平在前迎敌，王平见到魏延便高声大骂“丞相刚亡，你竟敢做出如此行为！”魏延的军队听了军心动摇，既然皇帝和丞相诸葛亮都倾向杨仪，那么魏延必然就是叛逆的，于是军队都散开投向杨仪。
魏延措手不及，无奈带着儿子和几个亲信逃亡，想奔往自己的封地汉中，杨仪派遣马岱追赶并且斩杀了魏延，把魏延首级交给杨仪，杨仪用脚踩着魏延的头颅，嘲笑说“庸奴，复能作恶不？！”然后诛杀了魏延的三族。
陈寿在《三国志·蜀志·魏延传》中认为“原延意不北降魏而南还者，但欲除杀仪等。平日诸将素不同，冀时论必当以代亮。本指如此。不便背叛。”意思是说魏延不投降魏军，而想回成都了，是他想除掉仇人杨仪等人，蜀军诸将平常都与魏延不合，这个时候主观上都认定魏延有野心想取代诸葛亮掌权。
诸葛亮对魏延怀疑，应该很久了。魏延本是荆州将领，反叛后投靠刘备，于公元211年，魏延随同刘备入蜀，能作为刘备的部曲，那说明是刘备最信得过的人。但因为他曾经反叛主子投靠刘备，诸葛亮一直认为魏延头上长反角，以后还可能再反。

文章插图
今天我们仅论《三国演义》不谈正史，好好地分析一下诸葛亮临终安排马岱斩杀魏延的详细情况。话说在《三国演义》中，魏延当初投降时，诸葛亮就说此人脑后有反骨，将来必定会谋反。后来诸葛亮在第五次北伐中因为操劳过度，身死于五丈原之上，弥留之际，安排蜀将马岱斩杀魏延，以绝后患。那么诸葛亮为什么偏偏要授命于马岱完成这个任务呢?

文章插图

诸葛亮若是不死，肯定也没有杀魏延这件事了，因为只要诸葛亮还活着，魏延是断断不会也不敢谋反的，但是诸葛亮一死就不好说了，当时的诸葛亮心里也很明白这一点，于是生前就安排好了这件事情，让马超的从弟马岱假意投奔魏延，找准机会袭杀魏延，最后马岱成功的完成了此项任务，避免了蜀国内乱而带来的不必要损失。
那么蜀国当时的将领不止只有马岱，为何不安排其他人来完成这件事呢?小编认为主要有以下原因。

文章插图

首先，马岱久经沙场，性格沉稳勇猛，深得诸葛亮的信任，而这种事情就需要谨慎心细之人来完成，当年马岱随马腾前去许昌，最后只有马岱逃了出来，其余人马全部被杀，马岱的谨慎心细可见一斑。
其次，魏延作为蜀汉后期名将，其勇武不是普通人能应付得来的，而马岱武艺高超，突袭之下可以完成此任务。姜维、王平等人虽然武艺也不弱，但是他们都是统帅一方的将领，不可能被安排做此等事情。
再者，姜维、王平等人都是蜀汉老臣，这么多年的风风雨雨可以看出他们的忠诚，因此让他们去投靠魏延，魏延定然觉得其中有诈。而马岱是中途和他的兄长马超一同投靠刘备的，这样一个身份可以大大减少魏延的戒心。

文章插图

【三国演义中，诸葛亮为何临终安排马岱斩杀魏延】最后，当年马超和马岱的西凉军士虽然一同投降刘备，当时在军中仍是自成一体，保持了相对的独立性。魏延毕竟是蜀汉名将，征战一生，劳苦功高，虽然因为造反被杀，难免不激发兵变，而让西凉军士的代表马岱去斩杀他，可可大大的减少蜀军内部的摩擦，避免内耗带来的损失。