在任何情况下，男人都不能够动手打女人。你同意这个观点吗为什么

任何情况下，男人不能打女人，那我问男人还要不要活下去，本来巳是女权社会，看看天价彩礼，房子车子，加果再加上以上条件那女人更要上天了，天天无作否为，男人要不要管，女人偷野汉子，谋杀亲夫，要不要打，任何情况下不打女人后果会怎样，大家心知肚明，我村有个任何情况下不打女人的男人，女的就明摆把野汉子领回家，见男人不吭声干脆离婚与野男人在一起，野男人是个二流子，女人在外面与别的男人说笑回家就遭一顿毒打，从后服服帖帖，大门不敢出，男人犯事被抓，走前对女人说，我走后如果到外面乱搞回来你第一个死，女人乖乖在家等三年，这就打与不打的绝然不同的后果，有寄腥舜蚺耸翘诤跖说谋硐?nbsp;，当然本人坚决反对家暴，反对对女人无错，小错动手的家暴，这种渣男不是真正的男人。但支持对那些无底线，无耻辱之心，无法无天作恶渣女的家暴。就是要打得她离婚。

文章插图
非常脑残的问题，本不想回答，结果还是忍不住。是不是女人打男人可以，而男人不能回击，主动将另外一边脸给女人打，这还是男人吗？俗话说；利刀伤体痕易合，恶语伤人恨难消。如果这女人用恶毒语言辱骂你，你也要忍吗，那不是太无原则了。
男人与女人是平等的，他们的关系应该是互相尊重，互相包容。
【在任何情况下，男人都不能够动手打女人。你同意这个观点吗为什么】同意，暴力解决不了问题。
不同意！
好多事件表明，女人过分的时候得打，而且要很打！
重庆公交车坠桥事件，就是由于一个该打的女人没人打，最终酿成惨祸！
个人觉得，问的这个问题，有点问题。
本人不回答。
你提的这个问题太含糊不清了？你的意思就是说如果你老婆和隔壁老王有了孩子你也要笑脸相迎吗？因为她是个孕妇，又是一个女人，你不论你老婆和谁有孩子都不可以打女人是这样的意思吗？
不同意。打是亲，骂是爱，，古语，，你不爱不亲那个女孩会喜欢你？
任何情况下，这就是个不负责任的说。不管从任何方面，造成了足够的伤害值。就没有男人，女人，大人，小孩，老人等等之分了。
好多人贩子基本都是女性，贩卖人类为生，跟妖魔鬼怪没有任何区别，这样的人就是妖魔，任何人道和尊重都是牛头不对马嘴，别说打了，五马分尸都不为过！
这个观点我同意，但我不会这么去做，就像我国不首先使用核武器，但会使用核武器。
我觉得是该这样，打人其实是无能的表现，动手不能体现男人的强悍，相反会显得很蠢，发泄心中的不满有无数种方式，打人是最低级的方式
任何情况下，一刀切都是错误的
不认同这样的观点，但也绝非鼓励男性使用暴力去解决问题。
凡事没有绝对的，试问，一个女人做了伤风败俗的事，他的男人该不该打他？女人不孝顺老人还恶意欺负老人，请问他的男人该不该打他？
中国主张男女平等
一般情况下男人确实是应该忍让些，在特殊情况下实在该出手也是情不得己的事情。举个例子， (对象与人☆姐妹争吵，她动用凶器，不听劝说，还继续行凶和威胁，在这种情况下不动手制止怎么行呀？)欢迎参与讨论。特别是妇女同胞的立场。(因为确实是经历过这个局面)
不同意，忍耐是有限度的！
世界上没任何一件事是一定能或一定不能的什么事都有度如果有个女人拿着把菜刀正在疯狂的砍人警察或其他有能力的人在旁边难道不该动手制服她吗（请注意这个动手就有打的存）
这个问题好像在歧视女性?。?男女平等啊。谁也不能动手打人，谁动手对方就会反击。女性如果动手伤害男性，我认为男性反击无可厚非。女弱男强这种道德绑架，本来就建立在男女不平等的思想基础上。
时代进步了，大家都是平等的。都需要互相尊重。
打人违法，所以谁都不能打人。
正常夫妻情侣之间吵架闹矛盾，最好双方都不要动手，毕竟文明社会了，别把几百年前的陋习再带回来了，能讲理就讲道理，实在讲不了道理，那就换一个能讲的，毕竟大家都是体面人，不要坏了体面
若是在社会上遇到一些蛮不讲理的女性，我只能说保护自己最重要，手段嘛，不要太过
不同意！因为太绝对，太片面！
男人不打女人，应该说男人不打有教养的女人，倘若一个泼妇，拍着巴掌问候你的父母，诅咒你的妻儿全家不得好死，你会不会动手打死他？难道你会微笑着以充满涵养的心态对待他？不可能的！
那是肯定的呀！为什么要动手，谁都是父母心里的宝，过不下去就分开动手的人最可恶。
我同意不能打女人，但是我也赞同不能打男人，不打女人说法也是女权主义的巅峰措辞了，一方面喧嚷要跟男人平等，不见跟男人一样赚钱养家
自卫和正当防卫时可以打，其他任何情况都不能打，男人也一样，否则要法律干什么？
该出手时就出手。
想都不要有那种想法，有什么大不了的非得动手，还是爱人，在动手那一刻他心里有爱吗？如此冷血动物，怎么和他过一世？
不同意！在情况紧急而又没时间解释劝说得到其同意的情况下（她不同意问题就解决不了），就要采取强制措施！但事后要解释清楚、做通其思想工作
你的问题让我想起一个新闻。
好像曾经有个美国军人访华时参观三峡大坝，询问陪同的中国军人。如果我国用常规导弹轰炸三峡大坝，你们会不会动用核武器反击？你们不是声明不会率先使用核武吗？知道中国怎么回答的吗？
不同意，男人不主动打女人，这可以，但女人先动手，对我或是我的至亲动手的话！我是不会客气的！
在生命财产收到威胁的时候，可以履行正当防卫
不是说男女平等吗，当然得打呀
我只想说男女平等
题主不是白痴，定是脑残！怎么可把在“任何情况下”拿来，作为男人打女人之行为的前提条件提出来讨论呢？那末，与之相反的，女人就可以“在任何情况下”打男了啰！往大的说，戦场上，你带领一个斑，遭遇敌方两个女兵，等着敌女兵消灭你一个斑的男兵吗？往小的说，一个女人(就说是你老婆吧)手里拿把刀，明告诉你要把杀了，你动不动手(反抗)打她?。?
呵呵，这算什么话，男的不能打女的，那样女的就会放手打男人了。
任何2字太过广泛，起码当生命安全受到威胁时可以自卫吧？女人并非全部都是好人啊～毒贩子人贩子……
任何事？那不可能，
三天不打上房揭瓦…

秒懂知识为您整理更多相关内容。
提问真是无语，说个故事有一个男的在外辛苦打工挣钱养家，女人在家看孩子很幸福美满吧可惜女人喜欢打麻将，这个无可厚非只是有一次女人准备给孩子洗澡牌友打电话三缺一女人没在意继续洗但是水有点凉于是女人就边洗边烧另外一边牌友不停的催于是女人放下孩子立马赶过去撑场子直到她男人回来提着刀剁下她的双手她才想起她的儿子还在炉子上架着。只是她打牌时间太久了久到一个婴儿被自己的母亲生生放在炉子上煮熟。那么敢问题主这种女人不该打不该杀么？
另一则男人打工女人看孩子女人为了和情人安静的约会眼睁睁的看着孩子被情人打成重伤最后不治而亡。这种女人不该打不该杀么我们不打女人是不打哪些善良的好女人而不是那些邪恶的恶毒的女人。

提这问题纯属是脑残，先说男人女人都是人，是人就有善恶。难道监狱里没有女的吗？这就说明了，女人一样可以干坏事，只不过她们的力气没有男人大，相对干的坏事的破坏程度可能不如男性，但是坏的程度，和男人持平。有些圣女婊，打着女权的旗号，四处宣扬女人多么伟大，女人多么受欺压，对男人高标准严要求，对自己却宽松得多得多。
远一点，历史上武则天杀子夺权，同时找几个面首，你说她道德有多高？近一点的，李小璐做头发，张雨绮婚内约炮旅行，马蓉出轨经济人，转移婚内财产。男人婚内出轨的很多，女人也不少，就说明了，这社会不仅是男人的，也是女人的。俞洪敏老师说的没有错，现代女性在向男性看齐，男人能做女人也能做。男人欠扁的很多，女人一点也不少。
中国社会，对女人的态度，已经和西方持平，比日韩要好得多得多，女人不易，母亲辛苦，已经得到大众的普遍认可。如果还有些女人死抱着女权不放，我觉得就是自卑心理作祟，用女权掩饰自己对男性的依赖，和自己的不自信。
所以请不要什么事都拿性别说事，无论男女，要是三观不正，打爹骂娘，作天作地，都是欠收拾。你看监狱里那些犯人，没一个不老实的。
如果马蓉当时出事的时候，她上街，真有可能被打死。