您认为安乐死在中国推行的最大阻碍是什么

请！我认为，这样的方法是不道德的，也违反人文规律，生死，放以自然，才是人道。
【您认为安乐死在中国推行的最大阻碍是什么】求生本能，人皆有之，死期到的人怎么救也不活，临死之时活过来也是有的。如果动用安乐死，将会冤杀一些人。
生病是痛苦的，老人这个是正常的事，年岁高，气血衰，扶不起，自然老去。少壮年就不应该，有病要引起注意，就能避免这样的事情发生。
社会纷繁复杂，一个正常的人也会有人置于死地。如果生病了，如有过节，就会有这些不应该发生的事情发生。
于情于理，生死顺其自然，才是人道。一个人病可以看出至亲的感情，与孝道。也可看出病人的善恶。也有病家，为家人，为子女，不想拖累人，自行解决的，何用安乐死。谢谢！

秒懂知识为您整理更多相关内容。
安乐死是对人权的尊重，每个人都有权力选择自己的活法，当然生命也是属于自己的，可以选择生也可以选择死。当自己的痛不欲生时有权力选择死，不管是生还是死前提是不能损害他人的利益。虽然说安乐死是在迫不得已情况下的选择，但是这个度很难把握，稍有漏洞就会成为杀人工具，影响社会安定，因而很多国家都反对安乐死。想安乐死的大多数是癌症晚期病人，疼痛难忍，痛不欲生才会想到用死来解脱。如果解除疼痛折磨，自然就不会有安乐死这一说。解决这一问题的关键是攻克癌症等病痛的折磨，而不是如何去解决推行障碍。任何法律规定都不是完美无缺的，或多或少有些不足。安乐死在中国无法推行是因弊大于利，如果安乐死合法化会有很多冤魂，违背人理道德，影响社会安定。

安乐死其实就是“合法地自杀” 。不要说是在中国，就是在国外很多国家也是不允许随意判定死亡的。在中国要推行安乐死最大的障碍是制度不够健全。中国有中国的法律规则，有中国特有的人权制度和对人权的尊重。这谁都没办法改变。中国判定死亡的界限比国外更加严格，像美国等国家判定死亡是大脑停止活动，但中国是心脏停止跳动，就是一个植物人，除非自然死亡，不然任何人都无权剥夺其生命，否则就是杀人。另外，我想说的是人生就只有一次，只有活着的人才有资格享受痛苦，也就是说与其痛苦的等待那一天的到来，不如心情放开了好好看看这个世界吧。不知是否对你有所帮助，有就请点个赞!