妻子支取亡夫6万元存款遭银行拒绝,银行的行为是否合规合理

合理!这是遗产,合法继承人未必只有妻子一个人 。根据法律规定 , 银行这么做没错 。
《应按法院对遗产判决执行》
(原创回答)妻子要取亡夫的六万元存款,遭银行拒绝 。银行没有过错 。
亡夫的妻子欲取六万元存款 , 因为,非本人去领,银行肯定问明代理原因 。银行知道原因后,也肯定会拒绝支付其亡夫的存款 。理由很简单,储户存款后死亡的,其款项便转变为遗产了 。因此,这笔遗产需要按遗产继承来处理 。如果 , 任由其妻领取,一旦其他继承人有异议,向银行讨说法,银行就会理亏 。毕竟,遗产继承法已公布于众,银行又怎么会自找麻烦呢?
所以 , 最好的办法是先找其他继承人协商,求得谅解,订出初步协议,然后,通过法院审理,实事求是地作出判决 。其妻才可以持法院判决书,及有关继承人陪同下,领回亡夫这笔存款 。

秒懂知识为您整理更多相关内容。
你这问题问的是多么智障?。?脚后跟想一想也知道肯定不合理了,法院都已经判决了 , 银行全责,该给多少就给多少

合规合法合理!银行做的是对的 。
【妻子支取亡夫6万元存款遭银行拒绝,银行的行为是否合规合理】亡夫在银行里面的存款属于遗产,既然是遗产就涉及到遗产分配的问题,遗产继承人又不是只有妻子一个人,所以不给取是正常的 。

妻子支取亡夫6万元存款遭银行拒绝,银行的行为是否合规合理

文章插图
银行才不愿意找这种麻烦呢,明知道存款人已经去世 , 还让人随便地把这个钱取走,以后人家其他的继承人来找银行说事儿 , 银行明显理亏 。
按照遗产继承的程序来说 。妻子只是遗产继承人当中的一个而已 。
根据遗产法规定 , 第一顺位继承人有 , 父母、子女、配偶 。
父母包括亲父母、养父母、继父母 。
子女包括亲生子女、领养子女、继子女 。
配偶当然指的是现在的合法配偶了,离了婚的不算 。
妻子支取亡夫6万元存款遭银行拒绝,银行的行为是否合规合理

文章插图
既然涉及到遗产继承,就需要相关的继承人在相关的法律文书上签字,并且要做了公证之后才可以进行遗产分配 。
如果说按照正常的继承来处理,确实挺麻烦的,耗时耗力 。
最简单的办法就是拿着卡去银行的柜员机上,多次少量地取出来就好了 。如果不知道密码,那就需要按照上面的流程来走了 。没有其他办法 。