各路大神，想请教一下，公知有哪些特征和条件

别回答那些没用的，很简单的一点都没回答到。公知的唯一特点就是:凡事都处在极端的诋毁中国的角度去看问题。各种批评，谩骂，甚至谎言，丝毫没有爱国立场。但是每次都是美其名曰为了国家好，忠言逆耳，其实都是一群现代汪精卫，汉奸。遇到公知不要给他讲道理，直接告诉他，尽管中国不完美，但我是中国人，我依然热爱它。记?。虿灰凸驳览恚?因为和狗讲道理，会拉低自己的智商和水平。
这些公知的特征就是；
1，对于中国事情，只看负面，不看正面。而对于美国事情，只看正面，不看负面。
【各路大神，想请教一下，公知有哪些特征和条件】2，中国十件事情做好九件，一件没做好，就跳起来骂；美国十件事情九件没做好已经做好，就拼命夸。
3，中国比外国做得好的，故意视而不见，甚至横挑鼻子竖挑眼，但是外国比中国做得好的，它们不是鼓励中国追赶，而是拼命地阴阳怪气、冷嘲热讽、猛踩中国。
4 ，对于中国制定的政策，不问缘由、不问来龙去脉，反正就是骂。
5，它们不光对中国建设成就、人民生活水平提高视而不见，还拼命攻击、贬低、抹黑中国历史、中国优秀人物、中国优秀企业，当代的和古代的都不放过。
6 ，中国现代的、古代的一些事情，是多重因素的结果，但它们刻意放大某一条，故意忽视其它因素，从而达到它们贬低中国历史、中国建设的目的。
7 ，它们的言论，咋一看上去有道理，实际上大都是指鹿为马、以偏概全、偏听偏信，根本禁不起逻辑推敲，并且夹带有它们自己小圈子的私货。
没有知识的公知要批评，有知识的，只是有不同见解的要尊重。《头条》不是鼓吹知识无用论的沙龙。
“公知”简单的说就是公共知识分子，以自己深厚的专业知识和广博学识对社会公共事务发表看法或见解。
我国知识分子有“以天下为己任”的优良传统，历史上许多杰出的知识分子或读书人以国家进步和社会发展为己任，贡献了巨大的智慧和力量，有的甚至以死抗争。我们从小到大包括自身成长，都读了他们很多的书籍，受到了他们进步思想的影响，这是无容质疑的。
当然，任何时期先进的知识分子都会受到打压和守旧派人士的侮辱，甚至是普通百姓的不理解，这样的例子很多，如清末维新派代表人物谭嗣同被朝庭杀害于北京一菜市口，围观群众和百姓都称杀得好……
近年来，有个别所谓的“专家”发出脑残的言论，违反了社会基本常识，受到了广泛的批评，但这不代表知识分子的主流。有的人在思想上不同意一些教授或专家对社会问题的分析看法，甚至进行谩骂或侮辱，“公知”被变成了贬意词。这让广大知识分子很无语。
公知就像苍蝇一样，不往宽敞明亮的屋里去，专向街边的垃圾桶里钻。还嗡嗡的抱怨说：这臭气拉轰就是我们生活的地方，多么的糟糕呀，看看人家米国家，马桶水随便喝，放的屁也充满了甜味。汉奸是肉体出轨的真小人，公知是精神出轨的准汉奸。
公知是公共知识分子，简单说就是除了自己学习和从事的专业外，还对公共事务关心和发表看法。如果认为自己不是公知，应该除了自己的专业外（例如胡总的俄语专业），不要在其它问题上说三道四。
公/私

秒懂知识为您整理更多相关内容。
首先应是知识分子。

公知是个新名词，一开始不解其意，很多文章里表现了，便对公知这个词有所识。我认为公知是社会上比较知名的知识分子的代名词。同时也是个贬义词。他{她）们的某些言论具有很浓的派他性。为多数人所不认可。他（她）们有一个共同的特性：傲慢，观点偏执，自意为是。这些人有较高的文化水平和知识甚至更高。有一定的知明度。但他们还有一个共同的弱点，就是三观不正。依仗着这点知明度，谋取不正当的私利。例子很多，在这里就不例举了，应该说大家比我还明白。收起。纯属个人观点。