沃兴华是怎样评价王冬龄书法创新的

这算字，算书法，谁认识，念出来

文章插图
王冬龄和沃兴华都走入了欧美抽象派的形式误区!抽象派的作品不经过解读，观众或者其他抽象派画家，根本不明白要表达什么;而中国书法，从古至今都是能看懂的，就连草书也是有固定的规矩。书法几千年来都是在这些规矩的基础上进行创新。且，从来追求美才是主流，丑书必定会被唾弃，大浪淘沙，我们的时代能有那么一两位被写进书法史的，那就烧高香了!
跟随王大师的思路，我们似乎可以如此这般另辟蹊径：把多种色彩的织物撕成碎条条并胡乱搭连在一起，然后披挂在赤条条的躯体上——时装创新：皇帝新衣；把各种乐器搬上舞台，让乐师们手持刀斧锤棒，奋力对乐器进行敲打砍斫——音乐创新：交响乐；将画布几块铺置于地，往模特身上施以各种彩料，然后让摸特用各种姿势在画布上打滚——绘画创新：人体画……诚如是，艺术世界何愁不丰富多彩，那些大师们何愁不名利双收！
沃与王皆是书法前辈。这一点，不用质疑，他俩的书法历程细读可解。但后面的所谓书法创新，让人们惜叹。犹如练武，误入岐途，走火入魔。一张纸，两点墨，三观端正，四时用功。五体通习，六尺常临。传承前人气韵，分享先辈精神。今却为创新而创新，不顾书法秉性，出卖书家灵魂，博得群众差评。呜呼，哀哉！时也，命也…
艺术为谁服务，这个问题艺术家很模糊。
此二人都是当代书坛领军，沃若真正认识王之＂乱书＂，他的书法亦自然入化境！
沃与王在书法是狼狈之流！
王老师的字缺乏创新，有呆板抽象之书。
现在还好，大家只是骂骂，过去还会对探索者用极刑，比如哥白尼。。。齐白石的画以前也不受待见，落入陌巷无人识，后来，陈师曾带到日本，大受追捧，世人逐渐接受，现在成了划时代的大师了。。。一个包容的社会，创造是应给予更好地理解，且看他们的发展，书法革新甚至每一个艺术发展，都是一代代累积起来的，往往求变的人，才给世界带来了生机，我们应该理解那些创新者的生涩和用力过猛。

秒懂知识为您整理更多相关内容。
一切无伦里观，无底线、无规则的乱作叫创伤，叫糊为，叫颠痴，允许这样的思维的人会世界大乱，人会乱说乱吃乱做，国家要创新就不要法律规章制度，哪就是一盆散沙了，这样的乱作居然还有人为之吹捧，吃坏老伯姓及国家的粮享！

【沃兴华是怎样评价王冬龄书法创新的】创新是要守底线的。任何逾越底线的创新都是在胡搞。如让美容师给人作美容，你总不能把丑男作成美女：把丑女作成美男。改变人的性别就不属于自己职业，你也没那个能力。各个民族都有自己的文化认同，这是根深蒂固的。強行引进与強迫接受、改变也是不现实的。