朋友说要我帮忙看看他的字，各位觉得怎么样

个人觉得不好说实话
这样的，既然是朋友让你帮帮忙看看字，这说明你们俩的关系还是不错的。因此你可以本着实事求是的原则按自己内心的想法去说去做。那对方最关心的是听到你的赞美声音，希得到你的表扬和鼓励。如果你是一个行业的话，可以从一个专业的角度上评述一下这幅字。如果只是文字的爱好者。那么作为一个爱好者，你从另一个角度去说明你的观点。当然也不要忘了给对方的意见和肯定。
1）书法真乃中华艺术之隗宝；
2）字如其人；
3）你朋友这幅字很有厚重感：看似凌乱，确用多处厚重结实的笔锋把整副书法连着一起，给人一种强硬的画面；同时笔锋方面又不是全用重峰，里面也穿插着潦草的细峰，增加了美感和层次感，更富有变化；总体强劲有力，又不失灵巧。
4）运笔方法上，很有颜真卿的风骚；
5）这既是书法，又是中国的水墨画，此人应该有些国画基?。?
5）此人可以深交，书法本身就是美的享受。

文章插图
乍一看写得不错，再看有点乱（之所以后说乱是看笔画感觉有点不协调）不过因为这样子看不清落笔的轻重浓淡，也可能是我自己错觉，觉得有点乱。有点不像是写出来倒像是擦出来，写完之后在字上面又涂抹过一样。不过让我自己学，我是写不到这个程度的。对我来说已经写得很好了。
感觉不错不错，哈哈，反正我也看不懂，就是觉得很NB
再有五百年必是珍品！
可以啊，人们常说字如其人，这也算是朋友间的一点沟通，如果关系够好可以提个建议，如果关系一般就不要说太多了
太江湖了
【朋友说要我帮忙看看他的字，各位觉得怎么样】远看生龙活虎，近看乱七八糟

秒懂知识为您整理更多相关内容。
写这幅字的先生，应该是下工夫练过字的，不过为了追求个人风格，就向这幅字所表现的趋势发展了。总体看，乍一看，有一定的气势，也没有当今书坛上那些新奇乱怪，是正儿八经在写字。走的是厚重而又跋扈飞扬的路子。已经有几分视觉冲击力了。通篇布局也还不错，没有松紧疏密失调的地方。这个水平的字，自己欣赏，赠送朋友，裱起来挂在客厅供人品评，都是可以的了。要估价进入市场或待人收藏，还早。
整幅字中最大的败笔是那个“高”字。说一下道理：行书草书，在书写的行进过程中，字形有大有?。?很正常，没有反而不正常。但不等于可以率性而为，仍需在胸中略有安排。就以本幅字为例，“五星五环”第二个“五”字小，很好，如将第一个“五”字写小，就不行，难看，从文义上体会也不恰当。后边的“三更三和”，宁可将某个“更”字写小，也不愿将“高”字写?。山掣觥昂汀弊中葱。?也不愿将那个“平”字写小。但比较“平”与“高”二字，那“平”字无伤大雅，看上去眉清目秀，是个缩微版的小帅哥，可那“高”字，那就不叫字，彷佛在一队意气风发往前奔跑中马拉松队伍中，一不留神挤进一卖冰棍的，你看那蚯蚓般的扭曲得将整篇马拉松气势都泄尽了！
另外还有一点，书法作品似乎不时兴用简化字，我说“似乎” ，是因为这事就是个似乎的事儿，没见到有什么条文规定，算是约定俗成罢。这幅字在落款部分将傳遞的“遞”写成了“递”，要说有什么？其实没什么，要说没什么？又有点那啥什么。对不？
浅陋之见，纯属外行话，但唱京戏人人都不及梅兰芳，却人人都可以评价梅兰芳。说得不对，可以一笑而过，还请先生原谅。

咋一看还不错，仔细看一般般