为什么有人说目前微单还不能取代单反

高端相机性能比较不能只看像素多少，机身的机械性能与操控性同样非常重要。单反相机设计的最终目的是为专业摄影者长时间高强度的工作环境使用的，行内俗称“干活的机器”，虽然厂家为占领市场而开发出不同档次的单反以适应各个级别的摄影者，但要说微单全面取代单反目前还是做不到的（最多可以替代部分低挡业余级单反）。两者在高强工作场景中使用比较一下就非常清楚，顶级单反的操控性与人性化不是微单可比的，每一个按钮的位置与功能都是经过几十年专业采访人员们的使用体会反馈而定的。另外“抗造性”也是专业单反的优势，我曾经应组织方的要求为大型马拉松运动员拍过单人像，一台尼康D5在3个小时內拍了1万7千多张照片。基本上就像机关枪不停扫射。如果用微单不可想象。
题主好，如果真要说微单不能取代单反，我觉得唯一的原因是用户群的适应问题。
以现在的微单功能和拍摄的专业性来说，其实和单反是一样的。
您说的微单其实叫做无反相机，它本身只是因为取景构造改变，取消了棱镜折射这种光学取景方式，其他的结构和单反相机都是一样的。
所以我的观点认为，无反和单反都能完成专业的拍摄，就是看用户群的选择。
我个人是使用索尼的A7R3拍摄，不觉得有哪里比不过单反，但是有些用户用久了单反的操作，所以这是用户问题了。
以下的照片是前天我在北海冠头岭拍摄的，机身是A7R3，镜头24MM GM，当时环境恶劣，但是也能很好的完成拍摄。

文章插图

文章插图

欢迎关注“跟容老师学摄影”，每周一次直播课
取代百度一下：排除别人或别的事物而占有其位置，如用机器取代手工，就是完全废弃另外一种东西，并用新的东西和别的东西来完全替代原有的东西，这种完全替代是绝对的。

文章插图

目前微单取代单反是绝对不可能单反比微单更早的出现，经过这么多年的发展，技术上已经走向成熟，而微单的技术，正是借助单反的。正因为如此，单反的产品和镜头丰富，能满足不同的消费层和摄影需求，并拥有庞大群体，在这些群体当中从普通家庭到专业摄影师都无所不在，这些无所不在当中是有些人动?。?但不是淘汰，只有淘汰才能被取代，比如模拟手机被数字手机所取一样，前者你想用都用不了，而数码相机不受这种技术上的限制。

文章插图

微单和单反本质都是无差异摄影机器单反在这么多年的发展历程当中，受市场营销行为、使用习惯、摄影理念以及摄影圈子、器材配套的影响，制造了庞大群体的需求和依赖，甚至有些人对微单不屑一顾，如一些号称为老法师的人，配套这么多的长枪短炮来打鸟，现在是不可能抛弃或换掉。除非单反和微单的差别，就像家里面的照明用灯泡来取代蜡烛一样，但本质上无论是微单和单反都是摄影机器，拥有同样的摄影性能，没有说谁绝对的好，绝对的差。

文章插图

微单和单反本质大差异就是体积微单和单反有个大的差别，一个是电子取景，另外一个是反光取景，各有各的优势，其它结构差别不大或没有什么差别。当然微单的体积更轻更小，这个比对单反差异点比较大，也正是吸引人的地方。但和单反一样，必须有传感器，两者传感器的大小同样决定画质，使用感光元件，以IS0高感来决定其摄影机器的拍摄性能。

文章插图

微单和单反的镜头同质化微单和单位的镜头，除开在法兰距设计上有所不同外，光学和镜片技术层面哪里有不同，至少现在还没有看到，并且有些镜头换上转接环还可以通用，可以说两者的镜头是同质化的。除非微单的镜头采用与单反彻底不同的技术，且又很完胜单反镜头，并且这种完胜是惨不忍睹，就可以取代单反，因为谁都想用更好的摄影机器，但即使是这样，也不可能马上完全取代，而是逐年逐步的被取代。

文章插图

微单的镜头不如单反丰富说到镜头，现在的单反镜头群更丰富，这点微单肯定不如单反，许多喜欢摄影师和爱好者更倾向于选择单反，因为丰富的镜头群，可以应用到不同的拍摄场景使用，并可以带来不同与更好的拍摄效果。另外单反镜头的价格空间相对更大，包括二手镜头在内，有更多的选择，会圈定和巩固一批使用单反的群体。

文章插图

微单发展大势所趋历史总是推进技术的进步，微单体积更小巧，便容易携性，重量也比单反轻不少，还有其它方面的优势，越来越受到摄影师和摄影爱好者的青睐，特别是新生代的摄影力量，他们更倾向于选择微单，这也是摄影机器的发展方向，也是大势所趋。

文章插图

微单目前阶段不能取代单反，但能不能取代单反或何时能取代单反，让时间来说话。
关于这一点，个人认为主要还是在不同应用范围的选择上，比如数码相机发展到现在，也没有完全取代胶片相机，在某些领域，还是有摄影师喜欢胶片相机，但他们同时也会使用数码相机。相对于数码单反和微单也一样，微单虽然越来越强大，但还是会有摄影师去使用传统数码单反，即便今后微单更加普及，也会有用户根据自己的拍摄需要去使用传统单反的。不过可以想见，微单会逐步蚕食单反市场，但在专业、商业领域，单反还是会有市场的。
因为它不是单反，只叫微单。就像你不能被别人所取代全部能力一样，各有所长。单反只会进步，无敌可代。
单反省电，其构造能够让初学者对摄影有学习的帮助，用好单反就能掌握无反，反之，无反加入了一些便捷的按键和模块，过于依赖电子化，给初学者用，就像手机摄影一样，不能够给予学习成长。
由于微单一开机就整机处于工作状态，取景器，CMOS长时间通电，所以耗电大是微单的短板。对于拍星空，打鸟，需要长时间等待的用途是不利的。例如打鸟待机，单反光学取景不耗电，拍摄时也就是千分之几秒耗电，所以用单反的人有利。至于体积大点，相对于镜头，架子可怱略不计。

秒懂知识为您整理更多相关内容。
无反和单反没有本质上的区别，微单没有反光镜，只能用电子屏幕对焦，单反有反光镜是光学对焦，之前微单稍微弱一点，是尼康、佳能的营销理念出现问题，低估了市场对无反数码相机的需求，结果被SONY打了一个空间差（SONY单反竞争力低），被成功占领了无反数码相机的市?。ㄎ⒌ナ荢ONY注册名称，其他只能叫无反），现在佳能看到单反市场已经出现疲倦，无反市场空间还很大，才加大了无反的推出力度，尼康估计也会慢慢跟上，至于两者均有其优点和缺点，但不会出现谁替代谁，谁淘汰谁的问题。

马上就是2020年了，数码微单基本上数码单反都是一码事了，不分彼此的了。数码单反可以干的事情，数码微单也可以干。

文章插图
数码微单，用于抓拍的镜头太少了，价格也比较贵

文章插图
单反的抓拍镜头丰富，价格便宜。微单的抓拍镜头少，价格贵

文章插图
很多人还是不喜欢电子取景器，光学取景器其实还是有很多优点的

那么，为什么有人说目前微单还不能取代单反？
我具体谈谈：

一、数码微单的性价比不高，数码单反的性价比更高
1 ，以中小企业的宣传摄影为例，购买佳能全画幅机身和大三元，比购买索尼全画幅微单和大三元，便宜至少1万块钱。

2，以家庭摄影为例，佳能200D一代二代的机身，搭配佳能50mmF1.8STM，比索尼富士的数码微单都要便宜很多。

二、对于影楼和摄影工作室来说，数码单反，更笨重，外观看起来更专业
1，外观看起来更专业，这点对于很多摄影师来说是非常重要的。
2，佳能6D2配佳能24-105mm，很明显比索尼A7M3配索尼24-105mm要专业多了。
3 ，看起来很专业，这点真的非常重要。

【为什么有人说目前微单还不能取代单反】更何况，对于影楼摄影摄影工作室来说，佳能的单反配佳能镜头，确实比索尼微单配索尼镜头便宜多了。
单反，便宜，外观还更专业。

三、就顶级的抓拍来说，单反确实更便宜
顶级的抓拍，一般都是需要专业的长焦镜头。
但是，微单的长焦镜头，一方面是少，另一方面是价格贵。

现在能够胜任顶级抓拍的微单，也只有索尼了。
富士是没有镜头的。尼康和佳能也是没有镜头的。

不是说微单机身抓拍不行，而是说，微单的抓拍用的镜头，很少，而且价格很贵。

四、就光学取景器和电子取景器的比较来说

1，光学取景器，不耗电，单反不用经常开机和关机。
2，电子取景器，耗电，需要经常开机和关机。

3，守株待兔的拍摄，单反确实更有优势。效率更高。

4，就闪光灯摄影棚的使用来说，单反取景器舒服多了，微单取景器用起来不舒服，各种麻烦。

综上所述，微单之所以不能取代单反，很大程度上是因为微单太贵了。
另外，微单的电子取景器，确实还不够完美，很多人并不喜欢电子取景器。