贫困生买3000元鞋，被同学举报，“高消费”难道不能属于穷学生

我家不穷，我也不会给孩子买3000元的鞋！你说贫困生还高消费，搞笑！
这真是太不应该了，高消费不属于穷学生，也不属于富学生。

文章插图
贫困生即家庭经济条件比较差，只能维持最低的学习生活条件。贫困生跟富二代在经济上完全不一样，贫困生要精打细算才能度日，稍有大花费就会揭不开锅，而富二代几乎没钱的概念，想买什么买什么。贫困生花3000元买鞋猜想。钱从哪里来，一是平时非常节约下来，二是朋友机构资助，三是金融借款。对鞋又有特爱好，冲动买了。这不是理智消费，必须有量入为出的消费观。
高消费不仅是贫困生不合适，高消费不属于穷学生，既使富二代学生，同样不适合高消费，因为财富不是自己创造。即使大学毕业了，赚钱了，仍然不提倡高消费。高消费对自已，对社会，对众多的低收入人群都是不合适的。
如果不领取困难不足，救济金之类扶贫金额，不欠别人钱，消费应该随意的
我每个月工资4000元，爱人身体不好没工作没收入，小孩子刚刚上高中，我没说我是贫困户。我也不可能买3000元一双的鞋子，因为我买不起。
作为贫困生，应该感恩社会感恩学校，拿人家资质的3000元买一双鞋子，纯属瞎胡闹，不懂事。我也不相信也这样的孩子。
确实不属于！
你靠卖惨得来的钱不用在该用的地方，当然应该被举报，有本事凭本事挣钱，你看还有人举报吗
【贫困生买3000元鞋，被同学举报，“高消费”难道不能属于穷学生】如果没有申请贫困补助，那么举报同学多事，如果有，真不合适。高消费本来就不属于穷人，何况还是没有收入的学生。
不管你是积攒多少年的钱还是什么的，买走的这双鞋，现实你可能贫困，但是不可怕，但是我觉得你思想上的贫困，无可救药。
贫困和高消费本身就是对立的。
有能力买3000元鞋的怎会定位贫困一族？毕竟，贫困生在吃饭，购物等各方面都是节俭的。
人穷不能心穷，有了攀比之心就不好了。变味了。
并不是这样的，高消费属于任何一个人，只要你有钱，你可以去高消费。但是你要看你当时所处的境遇，你要看你自己和你家庭的情况，能不能支撑你去高消费。
如果你们班有一个富二代，每个月有几千块钱的生活费，那么就算他花一万去买鞋子，同学们也不会多说什么，最多就是感叹一句土豪有钱。
但是关键这个同学是贫困生，作为一名贫困生，那肯定是家里非常困难才会被定义为贫困生。这个贫困生，他的父母为了能供应他上大学，每天没日没夜的工作，每天吃那么多苦。而他在学校如果申请的话，那么助学金肯定是会有他的。但是我们和他自己都要明白一个道理，那就是不管是他父母挣来的血汗钱，还是学校给他的助学金，都是为了让他能好好学习，能在学业上走得更远。而不是给他钱让他去奢侈、去浪费的。
回到问题上来，这个学生虽然他家里贫困，但是他买鞋的钱如果是他花他自己家里的，那么其他同学肯定是不会举报他的。那么只有一个情况，就是这个贫困生花的是学校的助学金。
助学助学，我们从表面上就可以看出来是什么意思。作为一个贫困生，不去为父母考虑，拿着助学金去挥霍，同学举报的对。既然他不需要，那么为什么不给更需要的人？
就问一句，贫困生的3000是哪里来的？自己打工挣的？大部分贫困生的家长都会省吃俭用给他们生活费吧，如果学生能靠打工挣钱减轻家庭负担，适当改善自己的生活，无可厚非，但是穿3000的鞋，能改变什么！虚荣心和自卑心并不能靠一双3000的鞋子来改变！
真的不能！
贫困生，给你补助是用来吃饱肚子，能读书的?。。。?000元买鞋子，是为了增值么？如果不是，就别出卖自己的尊严
能高消费还叫穷学生吗？这个跟经济适用房里面开豪车一个道理。能高消费，你就别申请穷困生补助，那也没啥。但是真正的穷学生一般生活都精打细算。
人民日报社论都说了，不揭发不告密是做人的底线。也是符合社会主义核心价值观的。
还有这么多钱在手头就不算穷
笔了解一下三千元一双鞋什么人会买穿？？？
不拿助学金，不拿国家补助可以，拿了肯定不能有这么高的消费。
如果不贫困就不要享受国家的待遇了。
我没觉得我贫困，但我没买过3000块的鞋子。如果这个钱是贫困生自己的，怎么花别人管不着。但是如果是申请的救助金，这个就不应该了。
我觉着大家有些狭隘了！贫困生的家庭是很困难，但是别忘了该学生还只是个不成熟的青年，有的时候难免会有不成熟的攀比心，有可能只是一时冲动，因为他所处的环境有可能很多人都穿着很好、很贵的鞋子，而他真的只是一时不成熟的冲动，其实买完后他也会非常非常的后悔，因为这有可能是他爹娘省吃俭用给他的半个学期的生活费，但是，他为了一点点不成熟的、莫须有的、没有必要的脸面，咬了好几咬的牙，买了！这种事，没有过经历的人有可能没有这种感受，从大义来说他错了，但是从他自身的成长来说，也不能就定义为他真的错了！
这还用问？还用怀疑？普通人才几百的鞋呀
3000？我工作这么多年了，都还没舍得买一双3000的鞋。
不能，因为有更需要的人
只要不占用贫困生补助，不接受捐助，买一万也行，如果是别人捐赠的钱，或者是学校补贴的，那就别补贴了！
不能应为全社会为了贫困学生在付出你不能这么糟践别人的爱心当然取消你的补助后你觉得自己能买就买吧无可厚非
高消费属于所有人，但消费所用的钱不能是贫困生补助金，贫困生的补助金是给真正需要的人度过难关用的，而不是给那些不懂得珍惜，不懂得感恩的人买奢侈品用的。
贫困生不一定家里真的穷。
消费高低不重要，关键是你兜里有多少钱，这钱是谁赚的。拿家里的血汗钱买高档鞋子，那就是“装蛋”，是虚荣。如果是国家扶贫的助学金那就更不应该了。
我这种有钱有房的人都没有一双鞋超过1500，请问能买的起3000的鞋的人，能困难么？肯定是有钱人啊
这个问题就不该问出来还推送给大家
但要看这些消费是否是生活必需品
都穿的起三千的鞋子了，那就不要说贫困了
毕竟真正的贫困生可能连三千都拿不出来
看到这个标题，我才发现，我连贫困生都不如，这辈子都没穿过三千的鞋……有这么高的消费水平消费能力，请问从哪里认定为贫困生的？不行我也去认定一下贫贫贫困户[大笑]
不应该买三千块钱一双的鞋子。普通人家孩子现在读大学一个月生活费1500/2000块钱这样，一双鞋子就用了两个月生活费，那两个月怎么过，没钱了就问家里人，不然就是网代贷。按现在普通人工资一个月四五千块钱，孩子一双鞋就差不多用了一个月工资。只能说孩子太超前消费，父母太宠爱孩子了。如果以后我的孩子这样，我会断了他一切生活费。

秒懂知识为您整理更多相关内容。
既然定性贫困生，为何要高消费呢！

高消费真的不属于穷学生。穿上3000的鞋子能表明什么？这些钱留着生活不好吗？人穷，不能心也穷。