农田中的秸秆，按照物权法，怎样处理，是不是要农民同意

农田中的秸杆，按照物权法，怎样处理，是应当得到农民同意。秸秆也是农民财物的一部分，在产粮区由于秸杆过多，养殖业消化不了，所以，过剩的太多，对农民也造成了很大困扰。没有办法处理，如果还田，易发生病虫害和春播时土壤不实，易干旱影响出苗。如果焚烧，一是国家怕空气污染。二是防火。今年春天，吉林，黑龙江有的地方，烧秸杆引起一个村的大火，有的引起山林大火。目前，对于秸杆问题，怎样处理确实是一个问题，我想，以后一定会有科学的方法，变废为宝，得到开发利用。
这个问题有问题，严重点说“居心叵测”！农田中的秸秆从来都是要经过田属农民的同意才可以取走的，有无“物权法”都是如此，自古而之！请问什么时候什么地方农民自家田里的“秸秆”被侵占了呢？至于，“怎样处理”需按照相关“法规”这与“物权法”有毛关系！一个大Ⅴ人士问出如此反智问题一定心属不正，大大地坏了！
任何政策都不可一刀切，在可控的情况下，焚烧是最好的选择，因为秸秆焚烧后是一种钾肥，也可以有效的杀死土壤里的地生虫，比起药物的杀虫，焚烧对食物的生长起到绿色环保的作用。有不同意见，可以探讨评论，勿喷。
秸秆依历史放火烧，烧后灰是非常好有机肥。存在秸秆上的害虫蛋病菌烧死，对新一年心生产百利无一害，秸秆烧火烟无毒。汽车尾汽有毒，危害也极大，两种汽体有不同的观念。
请，在东北20世纪初期，农村的玉米秸秆喂奶牛都要花钱买的，秋天买一梱五角钱，到夏天买有时候要一元两角钱一梱，现在好象养牛的也少了，秸秆又不准烧了，秸秆好象成了农民的累赘，但是我觉得，秸秆属于农民的，你想要，还是要经过农民的同意才可以，否则会被理解成偷或者抢。
专家一，二，三，再而三，瞎管农民事，田间只有出草了，没法生产下去了，秸秆要烧可当肥料，指导农民安全小片分开烧差不多的。这么简单的事，弄的复杂。
首先我们应该尊重国家政策，现在不允许焚烧秸秆，你自己的东西你也没有权利处理，什么物权法，国家的政策才是大法，保护环境人人有责，很多人不理解说我自己的东西我想怎么处理就怎么处理，这是错误的，首先你是不能违法，就像现在你不带口罩就是不行，有人说那条法律必须带口罩，现在是非常时期，就得按照现在的政策执行，这个时候不能讲究法律，总之都是为了大家的安全，这一点希望大家都能理解，别动不动拿法律说事，很多时候都是临时性政策，非常时期非常对待。
农田里面的秸秆你没有私自处理的权利，当然你可以送人，可以掩埋、只要不损害公共利益就行，焚烧肯定不行，因为会造成污染，别以为是你的你就可以自作主张，前提是不能损害公共利益，这是基本要求，这一点希望大家理解。
农田里面的秸秆按照物权法是你的，这个毋庸置疑，只要你不损害别人的利益肯定没有问题，你随便处理，但是焚烧秸秆是有污染的，你侵犯了别人的利益，也破坏了公共环境，这个肯定不行，你要尊重国家政策，更要顾全大局，总之必须尊重国家的现行政策。
咱们不用纠结，别以为是你的你就可以任意处理，前提不能损害公共利益，保护环境人人有责，我们现在的口号就是不要金山银山就要碧水蓝天，这一点希望大家明白，这是目前我们政府的工作，更是我们的导向，破坏环境就是违法。
就像现在的责任田绝对不允许私搭乱建，自己的耕地你也不允许盖房子，这就是我们的土地法，保护耕地，确保民生，更是我们的重中之重，自己的耕地你也没有权利，这就是国家的法律，所以很多时候咱们不能按照法律，关键时期就会出台相应的政策，很多时候政策也是法律，希望大家明白。
禁烧秸秆是根据“大气污染防治法”的规定由地方政府制定条例作出的。物权法对此没有规定。
【农田中的秸秆，按照物权法，怎样处理，是不是要农民同意】六七十年代，为了增加土地肥力，是没人焚烧秸秆的，大部分秸秆都被打碎沤肥，实现了秸秆还田。
但后来人们发现个问题，就是秸秆还田的地块当年种植，不但不好意思捉苗，而且秋后减产严重。
后来经过观察试验，发现是秸秆在腐熟过程中，菌群需要吸收氮元素，才能繁殖，使秸秆充分腐烂。所以，后来人们就不再秸秆还田，而是烧掉。
烧秸秆也不是没有好处，起码在秸秆内准备越冬的病虫害被烧掉了，对于下年减少病虫害还是有一定效果的。
其害处是减少了土壤腐殖质，不利于培肥土壤，使土壤易于板结。
现在禁烧秸秆，一个关键说法就是为了减少二氧化碳的排放，减轻空气污染。
可据我了解，地球上的碳是其它星球在崩溃时，发射来的，不是地球自己产生的。而且其质量是固定的。
地球上所有的生命都与碳有关，也就是没有碳就没有生命。而生命则是物质存在的一种形式。所有生命都是碳由氢键链接，与其它元素化合的结果。
我是农民，其它懂得不多。但我知道玉米是碳四作物，没有二氧化碳与阳光的光合作用，玉米是不可能结子丰收的。所以，玉米种植对行距的要求就比较严格。行距太小是不利于玉米生长的。
我说这些，则是希望环境专家不要只是强调问题的一个方面，而是要从利于整个环境，包括生命的需求，作出科学的处理方式。
最起码不要因噎废食，最后得到的则是饮鸩止渴的效果。
秸秆禁烧，农民无语，有那位专家，领导能听一听实际种地农民的心声，应当如何处理秸秤杆。
农田中的秸秆日本发达国家的作法都粉烧而中国就不行。
农田中的秸秆，是生产过粮食以后的残物，种地的地方农民有权限处理掉地表面的所杂物，用火烧死过冬的病虫害，给下年留下一个丰收年。可是有些人为了往上爬，拿种地的老农民说事，抓住点火的农民可以罚款500元到2000元，老农民种一年地能收入多少钱？罚款的钱上交了吗？
什么叫物权法，农民自己的东西自己没有权利处理，这个就是物权法，农民送给你是情份，不给你是本份，那有什么法不法。
这个问题不知道是城里人提的还是谁提的?人家地里的东西当然是农民同志自己的，当然需要同意。这样，你问问城里人，家里的东西是谁的不就有答案了吗。就是不按照装物权法，都知道的，还要问。也不知道谁想的这个问题。物权法是什么法？[偷笑]
秸秆对于农民是一大难题！
也别谈什么物权法，按照传统习惯谁家的地（过去有自留地）所有收入归地主，无论是粮食还是地里的一草一木，如果不经过主人的允许私自去收，这叫做“偷”或者是“抢”，都是违反道德的行为，地里的秸秆经过主人的许可别人可以利用（做饲料或者是烧火）。
现在农村秸秆乱堆乱放的现象很普遍，有的人干脆在地里焚烧，这些都是不道德的，因为对环境和大气都是个污染，户主有责任处理好。
处理秸秆最好的方法是用作牲畜的饲料或者秸秆还田（经过沤制）。
农作物秸秆是农田里的产出之一，是农田主人的劳动成果处理权在农田主人，农田主人在处理农作物秸秆时，只要不违法，任何部门，任何人无权干涉。
这提目出得，农民种出耒的秸秆当然属于农民，天经地义，就连三岁小孩都知道，我家的东西要管好，别人的东西我不要，物权法也要以民声为准则？群众事无小事？脱离群众就会亡党亡国。
农民自己农田中的秸秆到底自己想不想要，如果想要，也不会有人来拿他的秸秆，如果不想要，有人替他收拾秸秆，还不要工钱，其实他应该感谢那个收拾秸秆的人。至于说不让烧，那是国家规定，跟物权法有狗屁关系。比如你想把你家的房子点着烧了，照样判刑。
这个问题有点难回答，说实话。农民就是一块砖那里需要那里搬。根本没权干什么。
农民是最低的人群
农田中的秸秆是农民自己的，他怎么处理是他的自由，别人无权说三道四，题主说的物权法根本扯不上边，有点风马牛不相及的事。
秸秆是农民种植出来的，还田也好，卖也好理应由农民自己处理
不管什么法，百姓种植桩稼秸秆都是群众的，随着生态文明建设，秸秆变废为宝了，都有利用价值，老百姓不舍得点着火烧了。有人回收也可以还田
小时候，农田里的秸秆，是家里做饭时候的主要燃料。现在还记得那时候姐姐放学后带着背着个筐去地里“捡柴火”的情景。
后来，家里用上煤气灶，烧柴用量大大减少，唯有冬天“烧炕”时候还要用一些。剩下的直接在地里烧掉，这样能够增加土地的养分。
再后来，“专家”多了，秸秆燃烧污染大气，秸秆成了负担。现在在我们老家如果有人能把地里的秸秆拉走清理，主人会感谢你。因为不让烧，又没地方放，影响明年种地。
所以现在如果能有人处理，应该没有人按照《物权法》去找你理论。
农田中的秸秆何时上了法律？奇闻异事！
农民说了不算！说个真实经历——
我老家有5亩地，种了3亩大蒜和2亩水稻，同时我家还养了30多头母羊。因为冬天冷，母羊生产的时候圈里要垫草，所以我爸会把收完水稻的秸秆拉回家备用。可是，今年水稻收完却发生了让人气愤的事。
之前农村每到秋收季，村里都是宣传不准焚烧秸秆，“谁烧罚谁，烧谁罚谁” 。所以，大家都不烧秸秆了，而是把它们堆积起来拉走。以前秸秆还能烧地锅用，而现在农村都用煤气灶，秸秆只能扔掉，没地方扔的都拉给村里还烧地锅的老年人了。
秸秆这东西，你不把它弄出来，在地里面实在影响下一茬播种，因为耙地犁垄，秸秆在土里都不好干活。实在没地方处理的，还得花钱找粉碎机过来给粉碎，这无疑又给本就收入菲薄的种地增加了一笔成本。
我家有羊圈需要用垫草，所以今年收完稻子我爸又去地里拉稻草。可是到了地里还没拉一车，就被路边一个人叫停了。那人好像是村里干事，说是不准把秸秆拉走，我爸说这是我自家地，怎么不能拉？那人说今年规定秸秆要还田，不能拉走。我爸又说家里养了母羊，要用垫草，那人说这也不行，就是不准拉走，要是敢拉走，今年的直补钱我家的就没有了。我爸气地说，没有拉倒，还是拉走了两车。
秸秆还田，是个好办法，但这到底是提倡，还是硬要求？自古百姓种地秸秆都是焚烧，那样既可以杀死地里的害虫病菌，草木灰含磷还有营养。可是现在，因为大气污染，保护环境的原因，不让焚烧秸秆，可以理解。提倡秸秆还田也是一个处理秸秆的办法，但这不是唯一的办法?。?
秸秆还可以回收啊。据我所知，利用秸秆做草衫子，造纸，发电等的行业不少吧，甚至还有用来做饲料的。而现在直接不让农民把秸秆拉出地里，必须让烂在地里，这合理吗？我们苏北那边，收完水稻后下一茬是种大蒜，有稻秸秆在土里，种大蒜非常费劲，犁垄都拉不动，大家都气死了，你说这还有什么物权可言？
政策是好政策，可下面就是有些人给歪曲了。
农田中的稭杆是收获后的剩余物，非固定资产。与物权法好象不粘边吧！出这个题目？文章难作。比高考作文还难！[灵光一闪]
农田中的秸杆，自行处理。与物权法有关系吗？
必须的
现在要是焚烧，是要罚款的！
您好，严格来说，《民法典》出台以后我们的《物权法》这部法律已经成为了过去式，可以说从物权角度分析。
从物权来说，农田中的秸秆当然属于农民所有，属于农民个人财产。如果他人未经所有权人农民的同意，擅自将秸秆拉走，可能涉及侵权行为、盗窃行为。
但是，对于桔梗的处理问题就比较头疼。焚烧危害多，主要在于污染空气和引发火灾隐患两大方面，所以农村普遍全面禁烧秸秆，严查秸秆焚烧。
这是个最基本的常识性问题，依照法律规定，必须由物主农民同意处理！
法侓是固定的，人是活动的，怎么做是谁说了算你说呢？
物权法己取消。
用途不一样，各有个的售后。
这个必须要农民自己同意才对，自古以来都是这个理，自己家地里长出的东西不管是粮食还是秸秆都是自己付出换来的结果。
在平原秸秆归田是很好的肥料，在地无里坪的地区如果烧秆归田也是很好的农肥，但污染大过火化场和工业排污，只有叫农民另想办法。

秒懂知识为您整理更多相关内容。
说起物权法，也就是人民财产应当受到法律保护。今天在这里提出讨论物权法，倒是讨论一些值钱的东西呀！比如农民的房产，再不就是农民的庄稼。今天提出的却是讨论农田中的秸秆问题。秸秆是粮食生产中的剩余物，用处不大，弃之可惜。怎样处理？今天提到了物权法的高度。
近几年农民对秸秆如何处理，意见上是有分歧的。有些人认为应该允许农民将秸秆焚烧掉，可是，现在政策上是严禁焚烧。专家也有不同发声。所以有了现在要提出的问题：＂农田中的秸秆，按照物权法，怎样处理，是不是要农民同意＂？
我来谈谈个人看法。从物权法的角度讲，私人财产，个人有处置权。实际上，就秸秆问题，农民是有处置权的。想粉碎到地里就粉碎到地里，想卖掉作为牲口青饲料就卖掉，（仅仅是焚烧方面有了限制）。我觉得，行使物权法，保护自己应有的权利，不能与法律相违背。比如，岂能将自己的粮食随便放到公路上，那样会违犯交通法。如今，为保护环境气侯，国家立法防止空气污染，自然就要禁止焚烧桔秆，怎么能认为，桔秆是我的，我想焚烧就焚烧呢？
法律也是在不断修改的，除非国家修改这项法律。所以保护自已的权谊，要在法律框架内，不能违法。

农民利益无小事，把农田中的秸杆上升到物权法的高度，足见题主对农民微小利益的重视，秸杆的处理，在遵循环境保护法前提下，理由征得农民同意，这个是简单的道理，任何人任何机构任何部门也无权干涉或者剥夺。