现今书画家需比产量吗

张若虚的《春江花月夜》真能孤篇尚且压全唐？多多泛滥啊
不需要，既然是什么家了，就要看质量，不要比数量。学生除外。
怎么说呢，可能是由于物依稀为贵的原因，很多人认为产量并不需要太多，但是我认为，如果自己的水平够高的话，产量不产量的根本不重要，只要是你的，都会很珍贵
书画是艺术，不能用产量而作，需要精而作。
不是比的产量，而是成了“家”以后，产量会带来丰厚的财富。这是个社会问题，不用羡慕嫉妒恨。
不需要，字画一直以来都是名家，只有出门了以后会有才会有。
质量优先为前提，数量不做要求为好！
产量是时代！
比质量，不要数量
不管数量多少，只要质量被认可。
书画需要精心创作，量产型只是商业运行
质量远比数量重要！再说了物以稀为贵，数量泛滥了、稀有度就小了！
这是道德与经济的问题，画家出名为了名和利，是经济主导。部分成为大师后，名和利自然就是水到渠成了。成为知名画家的主要依据是是否受到市场的欢迎，与数量无关。
能称“家”者比的不是产量吧！一个人们称赞的高产画家/作家也是用作品说话的。“高产”说明了灵感充沛，素材丰富，有强烈的创作欲望并有强大的执行力。同时，他的作品也得到了公众的认可。真正对自己，对公众负责的人，对“产量”的态度很微妙。
艺术的评判标准看似仁者见仁，智者见智，实际上有内在的规律可寻。艺术表达并不仅仅是自娱自乐，它是反映人类认知、思考、描述客观世界和日常生活，并融入作者自身的理解、感悟、思想以及在此基础上的创作、修饰、改良，传达出一种对自然/社会/生活/人生……的探索、描绘、揭示和希望。所以，作品有没有深度，作者有没有水平，放在大众的眼前是高下立判的。贪图数量，以次充好，拉人头蹭热度其实都是在给自己挖坑，长久看来得不偿失。
社会的浮躁曾经让艺术及相关产业走向畸形和混乱。一时间各种协会并起，大家都在写简历、拉师承、晒荣誉，抢着和领导拍照。作品则是乏善可陈，缺乏亮点，很多无法引起人们的共鸣。其结果也是大家一起进入红海，谁也没多分多少羹。所以，即使艺术是一种高端商品，但在创作活动上把握好和商业的平衡，可以要数量，但不要掉质量即可。
【现今书画家需比产量吗】个人认为，世间没有纯粹的事，艺术也是一样。就像贡布里希说的：“其实没有‘艺术’这回事，只不过是一群人创作给另一群人欣赏”，深以为然，其实画者所做的不光是展现外物，而且是梳理灵魂，是针对每个人心理上的需求开出的“药方” 。是一种高端的服务供给，所以艺术从业者如果希望得到他人的认可，就得在提高自身素质上下功夫。反过来说，任何事做好了都是一门艺术，美食亦然、工程亦然、股票操盘亦然……有的私家菜馆一天就供一顿饭，一桌席，而且得听店家安排，费用也不低，但是人家那菜你在别处就是吃不着。这就是质与量的关系，有意者自己拿捏吧！

秒懂知识为您整理更多相关内容。
感请回答。
书画家作品的多少不能说明其成就的大小。如果说书画家创作的作品艺术水准高，且数量多，产生的社会影响大，那么这样的艺术家当然应该受到人们的尊重，这样的艺术作品才有真正的价值。相反，一些艺术家，为了追求经济利益，其作品毫无艺术水准，没有创造，只是简单的照搬涂抹、抄袭他人、重复或批量生产，其作品再多，最终也是一堆垃圾。
在当下，很多人不能够认识艺术品的真正价值到底在哪里？对艺术品的价值定位比较模糊，那么，就给一些所谓的“艺术家”提供了有利的投机机会，使他们的作品可以大量批量生产，导致当下艺术市场的混乱。所以，真正有含金量的艺术家的作品，不是比产量多少，比的是艺术水准的高低。

画家是否需要比产量?当然要比了啊!一个专业画家，一年两年才出一幅画，对得起“专业”二字吗?
是否只比产量?当然不对啦!要比画作的质量、技巧、境界、开拓性、接受程度等等。
产量是否是最重要的?当然不是啦。刚才说了那么一串需要比的东西，比数量都重要。
这世界上存在一种叫鄙视链的现象。很多人，包括画家和其他人，都觉得画家是艺术家，是高大尚，比别的行业高，自己得叫“老师”，别人都是“师傅” 。在画家行业内部也有鄙视链，什么画油画的看不起画国画的，画山水的看不起画花鸟的，名家门人看不起小门小户的等等。
其实呢，画家首先来说是个手艺人，用画画这门手艺来谋生吃饭；就好比厨师，大厨们可以一面指导小厨，一面自己偶尔做几道精品菜；可是，后厨房要都是大厨，客人不得饿死?饭店不得关门?可是画家群体，特别容易滋生牛气哄哄的情绪。不过，小厨就得做点小厨的事，您要不是天天多做几道菜，饭店不得开除您?画家不也得为民服务不是!
质量和数量，不能完全割裂开来。历史上的大画家，也不见得每幅作品都是精品，没有一定的量的积累，质量也提高不上去。有人说，《清明上河图》《千里江山图》，画家就这一幅画名垂青史。好，你相信张择端、王希孟一辈子就画这一幅画吗?只能说是其他画作都没流传下来。画家分为四种：一是有水平有市场，这样的人需要绝对注重质量，不能把自己的招牌砸了，还得让画作逐步稀缺起来；二是有水平没市场的，这样的画家还是要注重质量，但是也实在需要多拿出点画作来打打市?。蝗敲凰接惺谐〉模庋幕揖透辖舳喑龌鞫嗾跚桑凰氖敲凰矫皇谐〉模庋幕?nbsp;，要不然转行，要不然就赶紧多画多练，也许还可以进步。
一个画家追求高质量，没问题。但是如果借口高质量，就忽视数量，作为大画家可能还可以，一般画家还是勤奋一些吧。
有人可能会拿范曾老师说事，说他流水线作业，如何如何不好。可是，实话实说，国内能达到范曾对笔墨线条掌握水平的有几个?这没几个。不信您就拿个丈二匹，用笔拉个线条看看，甭抬杠。范曾很多绘画就是面向市场的，控制一下数量，但是也不能太稀缺了。而他自己画的一些精品----近年来他手追八大，还是偶得居多。范老师算是市场、水平控制都不错的画家了。

文章插图