二战时，如果是日军去进攻列宁格勒，能够成功吗

不可能，将纳粹德军换下，换上日军去打列宁格勒，我觉得战争会更早结束，是日军战败。
無月为什么这么说呢？

文章插图

我们不说复杂的，就说战斗力好了。
纳粹德军和日军的战斗力，谁高，大家说说。
明摆着是纳粹德军高，而且不是高出一个档次，甩一条街好不好。

文章插图

我们这里把纳粹德军直接换成日军，不去考虑日军如果要进攻列宁格勒要怎么个战斗路线，因为这样规划的话，日军都到不了列宁格勒了，所以我们直接换。
但是日军部队的机械化程度远逊于德军，当雨季来临，日军必然断了粮草，很可能就溃散了。
【二战时，如果是日军去进攻列宁格勒，能够成功吗】题主之所以要这么打比方提问，其实是认为日军有武士道精神，跟在城市废墟里负隅顽抗的苏联红军一样，都有一股韧劲。

文章插图

这里说下苏联红军，很多人说二战初期，苏军的战斗力不高，这其实是一个误解，苏联军队的战斗力，一直以来，占核心的都不是武器装备和专业素养，而是体制下的那种团结一心和为信仰献身的精神。
这也是当时社会主义国家的军队与资本主义国家军队的本质区别，所以，即使苏军的战备再差，苏军的战斗力都非常强。

文章插图

纳粹德军每次击败苏联红军，第一件事就是枪毙俘虏中的军官和政委，尤其是政委，这是苏联红军的精神内核，纳粹德军注意到了这一点，所以，打掉政委，就是打掉了苏联红军的核心内核。

文章插图

所以说，苏联红军的战斗力即使在列宁格勒，都完全不属于日军，更不要说在诺门槛战役，日军最精锐的关东军也被苏军碾压的一塌糊涂了。
所以，日军替补纳粹德军，形势会更糟！

文章插图

無月文化，品读经典，品味文化
首先苏联很有可能会沦陷但日本在中国和太平洋的势力会失去还可能失去本土这样战争会持续更长时间因为日本占领拉苏联有拉足够的资源打持久战但发展空间不大势力被包围而不是历史上的互相包围那么法西斯被包围在北亚和东欧对同盟国是更大的挑战但正义的战争总会胜利的！
应该没有可能，日本二战王牌是海军，陆军和苏军不是一个等级的，装备，战术相差太多，进攻等于送死
不太可能，日本的陆军和苏联不是一个级别，日本也试探的打了一下，结果很惨，才放弃了北上的计划
这个问题问的比较白痴了
首先，日军从那个方向去进攻列宁格勒。从东向西打，还是从南向北打？
不管从哪个方向打，我觉得日军能跨越千山万水看到列宁格勒就是胜利。
其次，日军于苏军的军事素质差距有多少，暂不讨论，至少日军的装甲部队很菜，是个共识，真像进攻列宁格勒，日军装甲部队能保护好自己就算胜利了，别提什么进攻城市，保护步兵，切断敌人之类的啦。
第三，就算日军真的开始进攻列宁格勒，那也就是去送死。
列宁格勒的冬天，连德军都坑进去了，说个开玩笑的话，平均身高1.6几，可能还不到的日军士兵，掉进那种雪地里，能不能自己爬出来都是个问题。
我记得日本人也不是没跟毛子打好像是打了没打赢，连毛子本土都没进的去。。。叫什么战役倒是忘记了

秒懂知识为您整理更多相关内容。
日本陆军的整体战斗力和欧洲的军队是差了一大截，主要就是因为日军缺乏自动火力和重火力，步兵单位的火力强度比苏德两军都差太多，装甲单位就更不用说了，日军坦克都是轻型坦克，这种坦克在欧洲都只能用做侦察，根本无法和苏军坦克正面抗衡，甚至连苏军步兵也能轻易的击毁日军坦克，苏军手中大量装备的反坦克步枪摧毁日本坦克轻而易举。所以无论是在列宁格勒外围的野战还是最后的攻城战，日军的表现都不会比德军更好，日军要想攻下列宁格勒，至少需要两倍于苏军，也就是说，至少需要80万人，而且还要加强大量的炮兵和自动武器单位。

文章插图

正规的野战中，决定胜负的武器就是坦克、机枪和火炮，日军在这三个方面都不占优势，这意味着日军很难通过己方的火炮和机枪压制住苏军的防御火力，不得不冒着苏军的火力打击强硬发起冲击，而日本坦克也很容易被苏军反坦克步枪和火炮摧毁，这种强硬的进攻总会伴随着惨重的步兵伤亡。德军步兵很少在没有压制住苏军火炮和机枪阵地之前就强硬发起进攻，苏军步兵则经常冒着德军的炮火进攻，所以苏军的步兵损失总是很大。现在让装备更差的日军去进攻苏军阵地，日军的损失会更大。我们不否认日军步兵的进取精神和良好的战术素养，可这些无法弥补火力上的巨大差距。

文章插图

在城市攻坚战中日军的火力薄弱缺点就不那么明显了，坦克将不再引导步兵冲击，而是在步兵后面提供直接火力支援，这将是步兵之间的决战，甚至连机枪的作用也非常有限。刺刀、手榴弹和冲锋枪将是巷战中最主要的武器，当然了火焰喷射器的作用也非常明显，日军在近战、白刃战这方面还是非常有优势的，其实巷战就是比谁的步兵多，谁能在惨重的伤亡后坚持到最后，如果日军可以投入大量的步兵到列宁格勒城内，是迟早都能攻下这座城市的。

文章插图

总的来看，如果是由日军一个方面军完全代替德军北方集团军群担负北方的进攻任务时，效果比德军要差很多，日军在野战方面的能力还是很有限的，而且战术思想也较为落后，北方的战事很有可能成为一场阵地战，日军能不能推进到列宁格勒附近也是一个问题。如果只是由日军执行进攻列宁格勒这座城市的话，还是有很大机会占领的，当然这说的是列宁格勒处于被包围的1941年，当时列宁格勒已经失去了外界的联系，守军只能依靠城内的物资储备，无法在日军的猛攻下坚守的，没有预备队，也没有武器弹药补充，这完全和斯大林格勒不一样，日军有着不顾伤亡进攻的传统，就算是啃也能啃下列宁格勒的。而德军之所以没能在1941年攻下列宁格勒，很大程度上是因为希特勒放弃了攻城的想法，改而执行围困的政策，如果不抽调北方集团军群的装甲师和空军，该集团军群还是有能力拿下列宁格勒的。

这个...兴许会都死在半道上吧，我的地理不是美术老师教的，至少俺知道列宁格勒在波罗的海旁边，而历史上德军打了900天也没把这座坚城给拿下。

文章插图
今天的列宁格勒换了名字，成了“圣彼得堡”，它的外面是波罗的海的芬兰湾，与芬兰首都赫尔辛基遥遥相望，二战时代，这里的“波罗的海三国”爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛已经成为苏联的领土。

文章插图
假设日军要攻打列宁格勒，那么他们首先要做的事情是跨越这漫长的障碍，老王还是蛮厚道的，没有让日军从本土发动进攻，而是结合1931年以后的局势，让日军选择在沈阳出兵，然而这个地图直线距离就达到了6276公里，真个是一点都不掺水的万里之遥，皇军真的不要紧吗？

文章插图
从战略战术上来说这根本不可能好吧！日军1939年又不是没在诺门罕试过，面对稀松普通的初期苏军与刚从牢里放出来的朱可夫，日军的精锐居然打得灰孙子一样，要不是靠陆航和燃烧瓶扳回了点场子，这场仗真是彻底没法看了。

文章插图
连初级新手村都打不过，试问日军如何冲破万里跑去攻打列宁格勒？同期的苏军可是让芬兰人抓住一通海扁，丑态百出的靠人堆才赢得了苏芬战争；而且那会儿的苏军并不是很强，如果遇到后期那帮血战900天的老毛子，日本人得开高达才能打过吧？

文章插图
其实芬兰战役主要只是列宁格勒军区在打，日本人要完成向列宁格勒的进军，仅仅取得诺门罕这样的战争是不行的，他们必须能打到海参崴，然后通过符拉迪沃斯托克的铁路一路血战，沿着这条线顺次突破，一直杀到那一端的莫斯科，继而才有对列宁格勒发动攻击的可能性。

文章插图
如果真的打到这一步，相信也不用再吃饱了去打什么列宁格勒了，因为拥有如此战力的皇军简直是奥特曼附体，日本国的军事、经济、资源、人力、工业水准也达到了同期美国的程度。显然这是不可能的。
所以，我们只好假设日军被瞬间移动，或者天皇玩了个什么禁咒，“咻”的一下把大军转移到波罗的海旁边，让他们能直接参与攻城。

文章插图
然而列宁格勒究竟是怎样在战争前沿撑900天不垮的呢？当时这座城市其实连靠谱的城墙都没有，他们靠的是苏军修筑的阵地、工事、碉堡群和层层设防的城市建筑。也就是从列宁格勒手中，年轻的德军才被上了一课，从此学会了城市防御战的精髓，并在后来将之应用到布达佩斯之战、柏林战役等环节中去。

文章插图
德军后来在列宁格勒几度受挫，三鼓而竭，锐气荡然无存，对这座啃不动的城市也无话可说了。德军事后也总结不出个所以然来，苏军在列宁格勒有枪有炮，生产不断，资源也被最大化利用，他们甚至还有两艘战列舰在其中。趁着围城的功夫，里面的苏军甚至开发出了经典的PPS-43冲锋枪。

文章插图
日军会什么？中国战场三大宝：大炮、猪突、毒气弹，就是靠这三样东西在中国横冲直撞，欺负国小力卑的中华民国无法应对。太平洋战场三大宝：小岛、刺刀、特射手，近距离拼不过美军，远距离更防不住，日军便只能靠些偏门支持战斗。这些所谓的“宝”一个都不适合惨烈的苏德战场，更缺乏强硬的攻坚手段对付苏联要塞。

文章插图
总而言之，以当时日军的火力强度和作战水准，想打列宁格勒根本不可能，这是一座德军用重炮、轰炸机、重型坦克和各种当时的高科技装备、技战术都打不下来的坚城；日军那种打个诺门罕都费劲的水平，最多依托狭窄的海岛环境，与美军来一场狭路相逢的恶战，让他们攻打苏军设防的城市，实在是太给丫脸了。