一个人能说变就变吗

说变就变的是表象，骨子里的性格基本上是变不了的。人是环境的产物，在经历了太多的风风雨雨之后，特别是失败和挫折，会让许多人看待世界的眼光和处事的方式有所改变。因为，人是改变不了环境的，为了生存，为了吃一堑，而会把自己许多本真的性格隐藏起来。保护自己。而一旦外界因素打破了自己的底线，本真的性格就又会呈现出来？所以，大多数人的改变只是表象。
一个人很难说的，有的人变的很快，有的人变很慢，最重要是变好外。
少女说变就变，有一联为证，
女大十八变，
越变越好看。
变不变的看你有没有受打击，有没有被压迫到
人会随着环境和生活中的一些事改变，如果说有说变就变的话，那么肯定进来了重大挫折
一个人说变就变，应该是现实生活中比较常见的现象。不同的性格，各种各样的原因，都可以使一个人的性格发生变化。
最常见的是一个人在青春期容易进入反抗期。在这个年龄段就算是家里的亲人，也没有办法。当走过了这个反抗期，又象变了一个人，一个成熟的人。
其实，一个人说变就变，主要是对一件事情厌倦了，就想变一种方式，做一个工作时间久了，产生了厌倦感，就想换一换，改变改变。
比如，年轻人抽一根烟就显得成熟。当抽烟时间长了，产生了厌倦感就会主动戒烟。
又如，一个人在社会交往中，在商场应酬中，时间久了，或者没有起色，厌倦了灯红酒绿，虚情假意的应酬，会选择安静，会选择休闲游走走看看。
再如，在朋友交往中，人与人之间的信任是底线。一但没有“信任”这两个字，马上就会变成行同路人，就算是最近的亲人，也是一样。

秒懂知识为您整理更多相关内容。
当一个人遭遇了裁员、经历了渣男、面对了灾难，他/她还是原来那个人吗？TA的性情还会依旧吗？
传统概念中总是认为一个人不会轻易改变，正所谓“江山易改、本性难移” 。一些经典的心理学专业理论也是这么解释的，认为性格一经形成便比较稳定，性格是一个人在对现实的稳定和习惯性的态度。
性格真的不能改变的吗？我们来看几个身边熟悉的场景——

文章插图
如果当初不选择这个地方，我还会是现在这个灰头土脸的我吗？小A从985大学一毕业就回到三线城市家乡的国企工作，在那里安安稳稳地混了十几年。企业效益不好但相当安逸，小A结婚生子后，几乎没怎么离开过这个小城市。毕业十五年的同学聚会时，她愈发觉得自己都看不起自己。当年那个神采飞扬的姑娘哪去了？那个激情澎湃立志成为一名材料技术专家的高材生，现在已然是一位“年轻的大妈”，暗淡无光的眼神里根本神采。
如果当初没有跌进这个坑，我还会是那个意气风发的青年俊才吗？毕业时，小B在一片羡慕中去了那个赫赫有名的大外企。十多年过去，他俨然一幅标准的外企经理范儿。每天必须一杯星巴克，在说一些工作术语时已经想不起来这个词用中文该怎么讲。在被KPI约束了许多年后，突然遭遇全球裁员，小B看着两个嗷嗷待哺的孩子和还有一多半的房贷，想着他在外企这十多年的技术目前已经不是中国企业的主流做法，不由得焦虑得夜夜失眠。

如果当初不选择这个人，我会不会依旧美好和清澈？小C是个标准“富养”的女儿，父母虽然只是工薪阶层，对独生女却是疼爱有加。早早顶着压力嫁了寒门同学后，所有你能想象的渣事都赶上了。看着一对双胞胎女儿，小C多少次想离婚却又不忍心。几年过去，小C惊讶地发现自己也能够随时出口脏话，也能够在婆婆破口大骂时张口回骂，她终于活出了自己最讨厌的样子。当初如果没结婚一直单着呢？当初如果嫁的不是他呢？生活一直不缺“如果” ，生活一直没有回答“如果”过后，该如何打扫这一地鸡毛？
真正的我，是“主体自我” ，还是“关系自我”？现代主流心理学在考察"自我"时，假设了我们每个人都有一个作为精神实体而存在的"我"，它是个体存在的核心，统领着我们的一切。后现代心理学则认为根本就不存在所谓真实的实体自我，“我”其实是我们在与他人的关系中建构而成。
【一个人能说变就变吗】关系自我将自我理解为关系性的、多元的、变化的、去中心的。所谓的自我，其实是我在每一段关系中的投射。你遇到愉快的关系，也就发现美好的自我；你遭遇了刻薄的关系，也就塑造了尖锐的自我。
在我看来，在你能够主动驾驭的关系中，你性格中稳定的部分就会经常出现，乃至成为习惯。如果你遇到一些不可控的局面和你驾驭不了的关系，长期沉浸在这种情形当中，你原本的那部分自我渐渐被压抑下去，“关系自我”就成为一种摘不下来的“心理面具” 。入戏之后，一切都都像在别人的剧本里，天天上演着自己的故事。

“两笔成人，一笔修心，人心难测。十世为情，终生何苦，情何以堪”
一个人说变就变，说明这个人你就没有看透过，善变就是他的本性！
虽然不知道你说的说变就变指的什么事情，对你的影响有多大，
但是，能改变的只有自己的心态，不管他人如何，守住自己的底线，让对自己的伤害降到最低！

文章插图