通过体罚的方式把班级管理成为同类班级最好的班级,这个班主任是否算是成功的班主任

题主,您好!我概括下您的问题中的几个关键词: 体罚、班级管理、成功 。其实,您的问题中包含两个子问题:1、班级管理中能体罚学生吗?2、体罚学生的班主任,即使把班级管得再好,能算是成功的班主任吗?作为一位有着二十多年班主任工作的老师 , 我想对这个问题先做一下初步分析:

①这位班主任有体罚学生的行为 。班级工作千头万绪 , 学生素质参差不齐,班级中难免会有几个”刺头“,吃硬不吃软,老师只好对他们进行了体罚 。
②这位班主任带班很成功 。能够把一个班级带成同类班中最好的班级,如果仅凭体罚学生是不可能做到的,这位班主任在班级管理上肯定还有题主没有看到的过人之处 。
③这位班主任虽然带班成绩突出,但周围同事却并不完全认同他的做法 。


下面我们对以上问题作具体分析:
一、关于体罚学生 。
1、体罚学生是国家法律法规明 令禁止的行为 。尽管老师对学生进行体罚,其出发点是为了教育学生,但它不可避免地会对学生的身体和心理造成或大或小的伤害 。
近年来,网上不断曝出老师体罚学生的新闻,在社会上造成了恶劣的影响 。2019年5月21日曝出山东临沂某小学老师打学生屁股的事件,该老师最后被开除出教师队伍 。
体罚对学生的伤害有时很隐蔽,短时间内难以发生 , 但一旦显露就后果严重 。去年河南洛阳常仁川当街打老师案就是明证 。
因此,作为人民教师更应该依法执教,坚决杜绝用体罚的形式去教育管理学生 。绝不能抱有侥辛的心理 , 以教育之名行违法之事 。
2、在严禁体罚学生的同时 , 我们呼吁把惩 戒权还给老师 。青少年儿童的心理发育还不成熟,规则意识还没有完全形成,行为习惯上也没有完全定型,而出于班级管理的需要 , 老师难免要对违犯纪律的同学进行批评教育 。对于屡教不改的学生,一般的批评教育已经难起作用,这时就迫切需要对这样的学生进行必要的惩戒 。当然,选择惩戒的时机应慎重 , 不能滥用 。应明确禁止打耳光、屁股、拧耳朵等易伤害孩子身体和侮辱学生人格的体罚行为 。对于小学低年级的学生不能使用类似的体罚行为 。


小结:我们反对体罚学生,班级管理不能以罚代管 。教师对学生的教育影响更多的还是依靠教师自身的学识和能力、风度和魅力 。”亲其师 , 方能信其道” 。一位知识渊博、语言风趣幽默、个性乐观的教师,往往能获得更多学生的拥护和爱戴 。
二、关于惩戒在班级管理中的作用 。
题主所说"把班级管理成同类中最好的班级”,相信题主是从班风和学风两方面所作出的综合评价 。那么 , 自然引发我们关于“惩戒“对于班级管理的作用的思考 。
1、适当的惩戒对于维护班级纪律、增强学生的自制力有促进作用 。对于那些自觉性差、纪律意识淡薄的学生来说,适当的惩戒能让他们明白自己的错误行为的严重性,并在心中清楚在校的行为准则 。并对校规校纪、学生日常行为准则产生敬畏之心,有意识增强自制力 。
2、对学生的惩 戒只 是一种教育学生的辅助手段,一旦过度使用,将会导致效果降低 。所以,要防止教师滥用惩戒权 。否则,不但不能帮助教师教育学生,反而会使得师生关系紧张,学生的逆反心理加重,不利于班级工作的开展 。
3、如何掌握惩戒的分寸 , 是老师在进行惩戒前必须思考的问题 。这个在法律上 还是空白,需要国 家立法完善 。
小结:适当的惩戒能起到严明班级纪律、增强学生自制力的作用 。但要考虑学生的承受惩戒的限度 。
最后,我想说,这位老师在班级管理中有体罚学生的行为,但能把班级带好 , 如果 我是这班学生的家长,我会感谢这位老师为学生的辛苦付出;如果是这位老师的领导 , 我会善意地提醒老师要注意工作的方法,切不可”一失足成千古恨“;如果 是这个班的学生,我会感到幸运,遇到一位有责任心有上进心的班主任 。


我是@悦读悦写,一位爱阅读爱写作的语文老师,欢迎大家阅读、留言、点赞!
首先体罚学生是否违反《未成年人保护法》,违反师德师风的 。其次体罚学生给学生身心伤害会带来不可估量的伤害 。学生很大可能对学校,学习,人群产生厌恶,惧怕心理 , 承受能力弱的会有着深入骨髓的自卑,一辈子也消不掉,会很难建立自信心、 而较强者会仇恨社会 。
教育是一项长远的系统工程 , 不是一朝一夕急功近利的行为,是的,有的学生会睡懒觉 , 有的学生会迟到,有的学生考试会作弊,有的学生会抽烟,有的学生会赌博……那么,需要耐心教育的就耐心教育,应该校纪处分的就校纪处分 , 或者正确引导 。
由于中小学生是未成年人,他们在成长过程中不可避免地要出现超越社会规则的行为,这些行为必须得到及时纠正 。如果学校、教师严格按照教学常规、班规和校纪的有关规定来处罚学生 , 那么让学生受到惩罚的不是人而是制度,这就是“法治” 。学生最初超越社会规则的行为得到校园中“法”的及时纠正,在他们未来的生活中,“法”的观念将根植在他们的头脑中,这就是法制教育 。我们的学校、老师不能用体罚这样的“人治”行为代替“法治”,从这个意义上讲,必须用体罚才能管理好班级那是教育者无能的一种表现,是万万不可取的 。
通过体罚的方式把班级管理成同类班级中最好的班级,我觉得班主任不算是成功的班主任 。
成功的班主任在于能走近学生心灵 , “不战而屈人之兵” 。管理班级,不能靠体罚,体罚也许会立竿见影,班级形势暂时好像一片大好 , 但实际上潜伏在背后的很多问题,一旦爆发 , 就更难处理了 。再说了,上级主管部门一而再地明令禁止体罚学生,以简单粗暴的体罚来处理问题,一旦把握不好,超过了底线,容易激化矛盾 , 要是被学生或者家长投诉了,麻烦的还是自己 。
成功的班主任在于能于无声处洞察学生一切,“润物细无声” 。管理学生 , 一定要耐心,要细心 , 还要有恒心;做班主任要学会与学生打心理战,不能急躁,更不能以体罚为手段,那样的话 , 教育也就失去了意义,更何况,随着学生年龄的增大,体罚带来的负面影响更大 。要与学生进行平等的交流的基础上,进行心理较量,真正能让学生觉得你是在帮他,在关心他 , 那才是管理学生的最高境界——润物细无声 。
在这方面我特别佩服魏书生老师,当年他的班主任,就是靠“科学”和“民主”,以关注学生心理为抓手,把班级管理的顺水顺风 , 成了全国著名的教育改革家名 。
成功的班主任在于能宽严适度,“望之俨然,即之也温,听其言也厉 。”对学生要把握好宽严的尺度 , 既不可过于软弱,处处被学生牵着鼻子走 , 也不可动不动就体罚,体罚本身就是一种无能的表现 , 也是违背政策的,所以 , 班主任要在宽严之间 , 拿捏好 。
总之,靠体罚取得的成绩 , 只能是一时的荣耀,不会与学生结下长久的友谊,更不会给学生带来人生的启迪 。靠体罚来管理学生,虽能取得暂时的班级“稳定”,但不会持久,因为管理学生是一门艺术 , 要靠心灵呼唤心灵,要靠人性的温暖来打动学生,这个过程是漫长的 , 甚至是痛苦的,但是功不唐捐,当你真正能走近学生心灵的时候,一切都会云开见日,那才是真正成功的班主任 。
在学校里,班主任兼顾着教学与管理的重任,再加当下的孩子越来越难管理,既然从事这个行业,还有讲究智慧 , 要与学生斗智斗勇,切不可简单粗暴,更不可为取得一时成绩,而违反政策法规,引火烧身 , 那就更得不偿失了 。
记得魏书生曾说过:“班主任是在广阔的心灵世界中播种耕耘的职业,这一职业应该是神圣的 。”愿我们班主任在班级工作中,多一些耐心,少一些急躁;多一些关爱,少一些体罚;多一些快乐,少一些抱怨;让班主任工作真正成为一种幸福而神圣的职业!
能够把班级管理到同年级最好的班级 , 社会认可,家长认可,学校认可,大多数学生也认可,那这个班主任肯定能算是成功的班主任了 。
体罚,在法律法规上是明令禁止的,这是为保护未成年人的一个重要举措 。在现实中,说实话,老师和学生都都不喜欢体罚,谁没事去体罚学生呢?谁又愿意接受体罚呢?但其实我们也清楚,受教育的未成年人性格习惯各异,有的自觉自律性强,不需要老师怎么操心就能做得很好;有的只需要老师和风细雨谆谆教导也可以最好;还有一部分呢,却需要老师严厉批评暴风骤雨才能有所改变 。不同的学生采取不同的方法和手段,这也是因材施教又一体现 。
一个班学生众多 , 不可能每个学生都能够通过老师的动之以情晓之以理教育好的 。许多老师都可能有这种体会 , 如果单纯的讲理,有一部分学生不但没改好,反而会变本加厉的违纪 。他没感觉到老师的善良老师的好意,反而觉得老师好说话好欺负,于是他会做得更过分 。对这类学生怎么办?那就只得用适合他们的方法——惩戒,也就是题主说的体罚 。
有人说,没有惩戒的教育是失败的教育 。我觉得还是有道理的,最适合的方法才是最好的方法,要因人而异,不能一刀切 。惩戒,或者说体罚,要有度 , 不能够伤害到孩子的身体和心理,老师要善于做思想工作,要做好心理的疏导 。而且各种惩戒措施还不能随心所欲,要在班级与学生共同商讨制定,这样 , 学生能够接受 。
一个优秀的老师应该是严慈相济的,这严中就包含着适度的惩戒 。
当然,老师能够不用惩戒最好不用,因为现阶段还很微妙,惩戒权还没有赋予老师 , 这样做还属于违规 。老师要学会自保,不要为了把班级弄好学生弄好自己名声弄好,最后却落得钱财没了工作没了,不划算 。
在日常教学工作中的确有这么一类班主任,班级管理的很好 , 只是经常体罚学生,其表现在当前形势下颇具争议 。
不能不承认,这样的班主任管理班级的确有一套行之有效的方法,班内纪律严明 , 班风良好,学习气氛也浓厚 。班主任富有管理经验,赏罚分明,坚持原则,班务工作井然有序,在学校班级量化考核中成绩优异 。这是该班主任的长处、优点,也是其受到多数学生和家长拥戴的原因 。
但是,经常体罚学生却是他的最大缺点,并且这个缺点有可能造成较大的不良后果 。现在的教育制度是不准体罚和变相体罚学生的,班主任以违反制度的代价去管理班级实属本末倒致,得不偿失,且风险极高 。一旦造成不良后果,引起家长投诉,甚至是在社会上造成不良影响,学校及上级教育主管部门只能依规处理,结果是“处分、赔偿、道歉、写检查”等,给班主任本人造成很大的心理挫折 。
一般来说,学校本意是很想维护这位积极肯干的班主任的,但是 , 制度明摆在哪儿了,班主任“明知故犯”,怎么维护?何况 , 学校也不是独立王国,身处社会各界的舆论之中,到头来,只能是“挥泪斩马谡”,依规依纪处理此事 。
此案例带给我们的警示是:优点是优点,错误是错误,二者不可相抵 。望教育者鉴 。
“晓之以理  , 动之以情,导之以行”,这是教育学对教师的要求;“润物细无声 , 和风细雨”,这是每位教师都渴望的境界 。
因学生的性格、教育背景不同,教育方式理应不同 。不是所有的禾苗都适合雨水丰盈,不是所有的学生都“服”柔情似水 。
当一刀切的教育方式作用于所有学生,自然会产生各种各样的结果 。
对一个班级进行“体罚” , 不可?。晃税嗉兜挠判?nbsp;, 而不顾学生心理健康的进行“体罚”,更不可取 。人的成长不在一时,而在于终身成长 。
不能因一个班级是否优秀,而判断一位教师是否优秀,优秀的教师 , 一定是走进学生心灵的人 。
这样的班主任肯定不是成功的班主任 。
教育是唤醒心灵的工作 。体罚恰恰相反,是让孩子们合上了心灵的大门 。这种教育手段下面,孩子们会很压抑甚至痛苦 。
大家好 , 我是华领,很高兴能够回答你的问题,希望我的回答能够给你得到一点启示 。首先说明一点,教师法明文规定,严禁体罚学生,通过体罚学生的方式把班级管理好,是不可取的,它已经触碰了红线,弄不好丢了铁饭碗,所以不能算是成功的班主任 。管理好班集体 , 我认为可以从以下几个方面入手:
一、树立教师的威信 。教师要以身作则,表里如一,说到做到,做学生的好榜样,在学生面前树立良好的形象 。
二、创建良好的班风和学风 。可以通过班集体讨论制定班级管理制度,并严格执行,做到惩罚分明 。同时打造一支得力的班干部,配合班主任共同搞好班级管理工作 。
三、做学生的知心朋友 。经常和学生交心,尤其是后进生和思想有问题的学生,教师要面对面的与学生交流,解除他们心中的疑惑或者是忧虑 。这样学生就喜欢和你接触,越来越喜欢你 。
总之,通过体罚的方式换取最好的班级是不明智的 。希望我的观点能够帮助到你,谢谢大家!
如果有家长不依不饶的告,上访 , 这个老师会被整得很惨 。还是少管点吧 , 明哲保身 , 父母孩子还靠着你的这点工资生活呢 。
只要体罚不过分 , 这位老师值得尊重 。
首先,他有责任心 。
其次,他愿意为了孩子的成长冒风险…
最后,效果证明,玉不琢不成器 , 他琢了 , 也成器了…
不过 , 还是那句话 , 不可以触及到侮辱类的体罚,而且是万万不可 。
体罚学生肯定是违反《未成年人保护法》和《教师法》的 , 对学生的健康成长也是有百害而无一利的,甚至会対学生身心健康造成不可弥补的伤害,更有甚者,造成心理阴影或暴力倾向,影响学生一辈子,希望我们教师引以为戒、以身作则、教书育人、立德树人,做遵纪守法的公民 。
即使这种班级成为了同类班级中“最好”的,也是不值得学习的,可能这个“最好”的只是分数 , 那就更加糟糕 , 这种班主任肯定不能算成功的,甚至可以说他是失败的班主任 。
现在的教育,需要适当的惩戒,但绝对不是体罚 , 这个尺度,我们作为教师的,一定要把握好 。欢迎大家一起来讨论,怎样才能做到严慈相济?
什么是体罚?面壁思过是体罚吗?
我们讲爱的教育,是如何引导孩子做正确的是 , 认识自己 。用爱感化孩子,没有错 。
但是,从心理学角度看问题 。当一个人犯错误,没有适当的惩罚人的心理上是会出问题的 。会让一个人成长成一个不知所措 , 没有规矩,不自律的人 。
适当的惩戒 , 会有效改变这一状态 。
孩子的心灵相对老师一定是纯净的,老师不要以"为你好"的名义对待每一个孩子,孩子也是人,他可以有自己的思想,如果老师既不为自身利益业绩服从管理,也不为学生设身处地的考虑,那么去学校干嘛呢?
班级管理效果是好的 。1.是一个认真做事的班主任,虽然体罚不提倡,但比不作为的班主任要好的多,至少这个班级的学生可以在一个秩序良好的环境中学习 。2.对班主任来讲,体罚也不是一件容易的事 , 始终要担责任与风险,分寸把握不好,热点事件发生,一生受伤,无处诉说 。3.一般使用体罚管理学生,大多是刚进入教师行业的热血青年,对自身情绪很难做到管控有序,毕竟教育孩子不是一件容易的事 。面对少数不能理性看待孩子成长过程中需要惩罚教育的家长,作为教师还是慎用体罚的方式 。
成效不等于成功 。即便算成功,这样的做法也不应该和值得推广 。
违法么?
不但不成功,还很可能触犯刑法 。教育靠的是发内自心的爱、巧妙有趣的教学方法与利于规则(班规)引导学生成长 。
我认为要判断这个班主任是否一个成功的班主任,除了体罚之外,还要看他两个方是否具备这两个方面:
一、是否对学生发自内心的关爱
因为体罚是让学生恐惧,这种恐惧对学生其实是一种伤害 。如果老师的初心是对学生的爱,学生虽然受到体罚,但老师是爱我的,是真正为学生着想,这时候爱能够包得住这个伤害 。但如果学生觉察到老师只是为了自己出人头地,那情况就完全相反了 。
二、专业能力及人格魅力
学生们正是人生观世界观初步形成的时期,一个正直伟岸的形象,即便是手段有些暴力 , 他的影响能够让学生们一生受益 。
太自私了,为了给自己争荣誉 , 不管孩子们的心里健康 , 这样的老师最好快干后勤工作,他没有资格去教书育人 。
以身试法,着胆量 。
只有惩罚,没有体罚 。
只能说他是英雄,过去了 , 他就是成功的,过不去,他在教学上应该也是成功的
不是
我没有见过一个把体罚作为唯一管理手段的老师能把班级管理好 。这种一元论的发问方式是否合理?
只要不出问题领导就认可,他们只看结果!万一出了问题责任全部推给老师,就像是在赌博,哪是教育?。?
无论多光鲜亮丽的title下的体罚都是体罚 , 个人反对任何体罚 。
班主任就是做这件事的,怎么不好呢?
不可能
老师们看到体罚两字都心疼
做错了事,就该惩罚,如果说教管用 , 谁愿意去体罚
关键是,“最好”的标准是什么?如果是无体罚,还会“最好”吗?
是成功也是失败,就看你怎么看?说失败,那教育专家们有的是权威理论,把你批驳得体无完肤 。
【通过体罚的方式把班级管理成为同类班级最好的班级,这个班主任是否算是成功的班主任】现实很残酷 , 能拿第一就是硬实力 , 相比你所失去的,得到的也更多[灵光一闪]成王败寇 , 这就是成功

秒懂知识为您整理更多相关内容。
用军阀方式管理学生现在行不通 , 一是违法,二是容易引起学生家长与教师的矛盾,这样的老师是不合格的,迟早会惹火烧身,或者被单位辞退,或者被学生复仇,前几年常某不是已开先例了吗?正确的作法是热爱教育事业 , 热爱学生,严格班级纪律,教师率先垂范 , 对学生一视同仁,深钻教材 , 具有良好的师德与渊博的知识,做一个学生爱戴的知心朋友!

看问题太偏激
当代社会
仅仅通过体罚
而能将班级带好
纯属梦幻
老师坚定不移持之以恒地
关爱学生
教育学生
引导学生
让学生深深地感悟到老师最深沉的爱
从而激发他们学习的渴望与热情
并辅之于恰如其分的体罚
对症下药
多管齐下
才能取得好的效果
故,点燃孩子的爱与求知欲
才是成功的关键
#凌远长著#