俗话说，父母在不远行，但你可能会失去很多机会，你会怎么选

父母在不远行，虽是俗话，但很在理，我偏爱。
古人云：父母在不远行。是啊，那是古代！
古代属于封建社会，以自给自足小农经济为主，那时候普通人不需要远出打工挣钱来养活一家老小，只需要有地有粮就好。但是在现代社会，经济发展地区之间的差异很大，交通又高度发达，所以我们现在应该用辩证唯物主义的思想来看待“父母在不远行”这句话。
古人云：父母在不远行。这句话主要是教育我们要孝敬父母，让父母老有所依。从这一个层面上来讲，在现代社会，如果我们去其他地方有更好的发展机会，我们在能够保证父母老有所依的前提下，若出去发展能够使家庭向更好的方向发展，我们是可以出去的。
以上是我的个人见解，仅供参考。
我们家庭分配是这样的：13年前，我去大城市工作，是考虑孩子以后的发展，我先去开山辟路。老公留守老家，陪伴父母教育孩子。
现在孩子在大城市扎根了。老公依然留守陪伴老人。我退休后也可以回家陪伴老人和养老了。
不是父母在不远行，而是父母老了子女不远行，这是旧中国留下的说法，现在社会进步了和过去的情况完全不一样，根据自己的情况决定，不行就打飞吗一般都来的及，过去连火车都没有。
原话出自《论语》，即：“父母在，不远游，游必有方。”意思是：父母在世，不出远门，如果要出远门，必须告知自己所去的地方。
“父母在，不远游”，这样的理想在交通不发达、信息闭塞、多从事农业生产活动的古代社会尚且难以做到，在今天的社会更是不太可能，尤其是出生在偏远地区，通过读书等方式离开了农村，在大城市打拼的人，如果不离开父母，回到家乡能做的工作少之又少，还是得抓住机会在大城市打拼才行。
我出生在云南一个经济并不发达的小县城，准确地说是小县城的乡下，我们村一千多人，都是靠种田为生，因为山石较多，土地贫瘠，每家每户也就一亩三分地，农业现代化什么的在我们那里基本行不通，再加上交通不发达，搞点旅游什么的也是难上加难。再说县城，全县也就三十来万人口，城区常住也就十多万，骑个自行车就能从城东跑到城西，没有什么大的企业，自然生活压力也不是很大，如果大学专业学的是土木工程一类的，可能还有些市场，可是我大学学的是新闻传播，至少也得在个地级市才能找到家不错的媒体，回到我们小县城，势必得改行，可是改行了又能做什么，虽然生活压力不大，可是那样的日子觉得不是当初离开想要的，所以回去已经不太可能。
至于父母，庆幸的是他们年纪也还不大，只有趁着现在，努力拼搏，等他们真的老了，也有条件把他们接到身边来照顾。这边是我的选择。
野狐试答
孟子讲“读书不可死于句下。”理解古人遗训要看其精神实质，要结合时代变迁。这句话强调的是子女要孝敬父母，要赡养老人。古代交通、通讯很落后，远游常会出现没法照料老人，甚至去世后很久也不知道实情。
孝敬父母照顾老人是我们的责任和义务，这一点古今的要求是一致的。但随着时代的发展，条件的变化，古代的许多遗训也就不必死守了。现在交通通讯很发达，时刻可以保持联系，有情况可以及时飞回来。不在身边，也可以雇保姆，送养老院，不能因为老人不要自己事业。孝敬父母关键是要有心，再就是你要有孝敬的能力。
孔子把孝分为几个层次，最低的就是端茶送水，守候身边，最高的是光宗耀祖。如果你不在身边却很成功，父母会很骄傲，很自豪。应该比你守在身边，一事无成要好得多吧。
首先来说，这句话不是俗话，语出《论语-里仁》，原文是“父母在，不远游，游必有方。”你忽略了后半句，有正确明晰的目标外出奋斗，孔子他老人家都支持，你还犹豫什么呢？
我现在正在面对这样的现状。
父母年迈，身体很不好，可两个孩子还未成人，需要用钱的地方很多，我守着父母，就挣不钱，后面孩子的事不知咋办？我扔下父母去挣钱，心里又不忍。真的是好艰难的生活。
唉，朋友。你这个问题正是我们正在纠结的问题，真的很难抉择。
我们夫妻俩都是九零后。刚结婚一年了，有一个小儿子。我是独生子女，父母健在。我老公有个妹妹，父亲去世，母亲还在。我们都是四川的，目前我们夫妻俩远在两千多公里外的浙江。我老公一个人工作我带孩子。
我们本打算明年回老家发展，不想出来这么远了。总觉得带着孩子漂泊这么远不是个事儿。但是就面临着老家的薪资水平低于浙江了。大家都知道，早养个小孩子，花费肯定是不少的。现在在浙江这边，薪资能有8k左右。回到老家估计只有5k了。这差别太大了，养孩子估计比较困难的。压力比较大了。
假设明年还来浙江，工作能达到9k甚至一万左右，但是就面临着，老公的妹妹没人照顾。没有父亲在，我们当哥嫂的不能不顾吧。
压力真的大，也是很纠结的事情。很难选择。我也劝我老公，不要想那么多，其实我也倾向于回家发展的，毕竟这样能照顾到妹妹，而且离我的父母也近，离家里其他人也近。钱多有钱多的花法，钱少也有钱少的花法。日子照样过得了。只要我们一家三口在一起，比什么都强。我也不希望我们离的这么远，照顾不到妹妹，以后他心里对妹妹愧疚。这也不是我希望看到的。
当了妈妈以后，突然理解父母在不远游的心情。离家千里，有时真想奔到爸爸妈妈的怀里，那该是多么幸福的事啊。可是我们再也不能这样撒娇了，我们都长大成人，为人父母，有了责任。应该长大了。
这句话非常对，人生都要有老的一天人生只有一次，机会还会有
我母亲去世比较早，我还未成年就已经深刻的体会到失去的滋味了！所以，我觉得这个世界上，没有任何东西可以让我眷恋到无法割舍，但是我对我母亲的感情，却是我永远割舍不掉的！
父母在不远游，母亲不在了，我仍然不想远游，因为她活着时我没有尽到当女儿的孝道，她走了，如果我也远行，谁还能在清明时节，为她的坟头添上一把黄土呢？
所以，失去再多的机会我也无所谓的！世界属于我都没有用，因为我的整个世界里，任何东西都无法与我对我母亲的感情相比！
有妈在，苦也是甜！没妈在，甜里面都掺杂着苦！
父母打拼了一辈孑很不容易，轮老干不动了，该享儿女们的福了，拉扯大的孩子们也得尽个孝了，百善孝为先，在老人能了理了家务身体健康的情况下，晚辈们是可以放心出去打工的，这也是为了一家人有更好的生活所必要的选择，如果老人有病或者不方便料理家务，那是不可以离开家的，因为出去了也不会安心工作的。
其实也不是说你就非要守着父母就是孝顺，我觉得根据自己的实际情况来照顾父母才是最重要的，因为孝顺父母不是说你就必须天天在父母身边，然后就算是没吃没喝也要在父母身边照顾父母，其实那样不是在孝顺父母，那样做其实就是在无形当中给父母增加压力和负担，你想啊，那个父母不希望自己的儿女好，所以说父母都希望再自己活着的时候能看见儿女们都生活的幸福，生活的好，所以说你为了能在父母身边照顾父母，然后不去外出打工赚钱，你想父母心里能好受吗？因为父母看着你的孩子上学需要花钱，当然日常开销也需要花钱，而你却为了照顾父母而不去赚钱，你觉得父母能安心吗，心里能踏实吗？所以说不是父母在就不远行，而是趁着父母身体健康的时候，我们多去赚钱，然后在父母需要我们的时候，我们在陪伴在父母身边照顾父母，然后那时候我们真的不可以远行了，所以说照顾父母是根据实际情况来决定的，不是说没有规划的去给父母增加心里负担的，当然百善孝为先，所以说孝顺父母没有错，但是不能没有盲目的去孝顺父母，一定要让父母心安理得的去享受儿女的陪伴。
原话是，父母在不远行，行必有方。题主提出这个问题，说明你是个不错的孩子。现在孩子们一般不过早考虑父母的将来。
我觉得：父母在不远行，得看哪种情况了。如果父母身体不好体弱多病，身边确实离不开人，作为儿女就应该考虑不远行；如果父母还身体力壮健健康康，就不用早早的考虑这些，不能影响到你的前程，应该出去打拼，趁着年轻去干自己想干的事喜欢的事，过你自己的人生，等到了父母确实需要你的时候，再做打算。
在生活中鱼和熊掌不可兼得，特别是80后这一代，有家的地方没工作，有工作的地方没家，现实迫使你不得不做出选择，任何人都希望父母、子女都能够在一起，全家人其乐融融……然而，对于多数在外工作的老铁们来说，离开父母也是没办法，“父母在不远行”只能说是一种空话了，在父母身边，会让父母更加为我们操心，在老人家眼里，只要孩子过的好，即使不在身边，也是开心的，一切的一切都是为了孩子的未来着想，再难过或者委屈都独自放在心里……
从现在社会来说，信息交通方便许多，回家的容易多了，外面的机会肯定比身边的多，但也不是绝对的，在身边发财致富的也挺多，在外工作的未必都混的很好，一切就得看个人的努力和技能，机会永远是留给有准备的人的，而不是拿孝敬父母为借口而不去拼搏努力，金子在任何方面都能发光因为他们都在时刻准备着。
我是打工的，一直都在外面，因为从小在家乡的时间都很少，我不会选择待在父母身边，我会带着父母孩子在我身边。
1 平台优势：亚马逊是全球最大跨境电商平台，因为针对的是全球市场，所以市场潜力巨大，而且平台机制，重单品，轻店铺，就算新开的店铺，通过批量上货，依靠平台本身对新品的流量扶持机制，就会自然转化出订单，而且单价利润相对比较高，因为我们主要针对发达国家站点，后期店铺产品数量上来利润可以逐步稳定，根据我们测试的数据，成型的店铺月净利润在2万---10万不等。2国家政策优势，外贸是国家政府发展经济的第三个重点方案，随着国内市场自销的发展空间越来越小，对外贸易出口变的格外重要，扶持鼓励出口业务发展是推动市场经济的必经之路，现各省市区对省内出口贸易公司都有重大扶持，不同区域可以拿到总销售额3%-6%的年度销售总额奖励扶持（欧元或者美元）如果客户美元申报渠道，我们公司可以提供申报流程的方法。3我们公司技术优势：我们是一家以电商软件开发的互联网公司团队，从业十余年深耕幕后，开发的跨境电商，淘宝，京东，1688，微信小程序等孵化了大批公司转型项目，并且在新媒体营销有着丰富的经验和实力，可以给合作商提供营销方便的培训。
这是农耕时代的民俗，当今社会人口数量的增加，各方面的发展，光靠几亩薄田己经无法改善生活了，所以外岀谋生成了新的途径，世俗的观点也是随着时代改变的。
什么时代了，还被地域限制着。天下这么大，能包容万物，难道容不下你们全家。如果远方有适合你的工作，你完全可能先去工作，父母现在都是围着孩子转，你走到哪里，父母会跟到哪里的，只是当时因工作可能去不了，但退休后也会去。
人往高处走，水往低处流。走岀去就会海阔天空。
心有大爱，养儿志在四方！国家需要你时，义不容辞！因为国家责任重于泰山！自古忠孝难两全！除此之外，还有一点就是父母都身体健康，年轻的你出去闯闯，对于父母，对于自己来说都是件好事?。∥蘼鄞车脑跹疾煌鞔松垂∪绻矣欣细改盖仔枰阏展?，那你必须要尽孝的，报养育之恩！你的孩子，孩子的孩子都会传承下去。希望能帮助到你！
不孝?。?
你提的这个问题，不孝?。?
【俗话说，父母在不远行，但你可能会失去很多机会，你会怎么选】你活了半辈子的人了，你还不知道你生命的意义是什么？
可悲可叹啊
可悲可叹?。?
我自己的生活就是选择了行，但不远行，工作单位离父母的距离，动车算来也不过40分钟，却实现了从四线城市到省会的跨越，也算是比较折中的优解吧
失去机会可以再来，失去父母永远就回不来了，百事孝为先，人最重德品，孝顺，善良，诚信，有高尚的情操，一生永远都有机会赢取成功价值，社会发展永远会给好人机会，
父母在不远行是因为在古代老人没法养活自己，现在时代不一样了，交通和通讯这么发达。如果外面有不错的机会，可以先去尝试，等稳定了再把父母带身边尽孝也未尝不可！
看各人家庭经济水平啦。父母能养活你一家子并且你也容易满足这样的生活，那么你舅陪着父母。如果你不能满足，或者有强烈的自我价值理想，好男儿好女儿还是志在四方的精彩。
这种观点是古代时孔子提出的。孔子是儒家思想的代表，本意是提倡孝道。古代时期交通和通讯不发达，这种思想自有它存在的价值，但是放到现代社会，就不能作为衡量孝道的标准。而且生而为人，应树立“国家兴衰，匹夫有责”的远大志向，不能只顾个人小家庭。而且孝道有很多的方式，有孝心父母自会得到孝养。
父母在不远行，行比有方。知道全了再发问。
儒家思想就是封建思想，不断给人洗脑。大学时的英语老师讲的笑活:路人问放羊的孩子为啥不上学而在这里放羊，答赚钱娶媳妇，那娶媳妇干啥，答为了生娃，那生娃干啥，答为了放羊。
这个要看父母的身体状况，如果身体健康，年龄不算太大，家里周围又有亲戚，外地又有发展空间，可以考虑去外面发展的。
毕竟也是成年人了，孩子的教育，成长，父母的养老，自己的以后都是需要很大的开销的。
有时候可能这是两难的抉择，但是如果父母真的身体不好的话，肯定还是应该以父母为主。有时候子欲养而亲不待，那种感觉真的是多少金钱多少机会都难以换取的。
侧重点不同，自己选择
对！正确！孝顺第一位。但是失去了机会对自己的今后生活也不利，那么你就带上父母闯天下吧！在上海，这样的很多，开个什么小店，自己忙进货，谈生意，父母看店！
前途，孝顺两不误，多好！
自古以来忠孝不两全。为了生活，只能尽忠。
扯淡！你说的那是以前的事，现在经济圈都集中在沿海地区，不出去打工哪里有钱孝敬父母！一旦发生战争，倒霉的还是经济发达的沿海地区！
人的一生都在写俩片作文，一父母二家，内容千差万别
父母在，不远行，父母老了需要我们的照顾，陪伴是最好的报答
父母在，不远游
只是一种警示的谚语
其中意境各有各的理解
但是我觉得
绝不是说守着父母不出门
该干啥就干啥去
记得孝顺父母就好
而且有时候可以带着父母去远走
岂不是更好[大笑]

秒懂知识为您整理更多相关内容。
谢请。这句话出自《论语.里仁》意思是父母在世，做为子女应孝敬于二老膝下，不要远行。当然，如果实在因工作需要，应该知道要去的地方，并告之父母。并不是说:父母在世，一定不能出远门。
在古代，孔子尚切知道，人生孝为先，并不等于，因工作需要，不可远行，以尽工作所需。当然伴随社会发展，時代进步。真正永远孝敬于老人膝下的会越来越少，而远离父母，出外打工挣钱，膳养老人的会越来越多。让老人晚年生活丰富多彩，是每个做儿女的心愿。那种苦行于老人膝下，生活拮据的尽孝，相比远行挣钱，让二老富足欢度晚年，显然相差了百倍。
应正确理解“父母在不远行”(父母在，不远游，游必有方)这句话的真实含意。这样你也就不可能在不失孝心的前提下，而失去什么机会，把握自己前途命运，而又能让老人欢度晚年。

建议题主，好男儿志在四方，四海为家，至于父母在，不远行，远行中必有方，做到不让自己父母挂念，不一定要同父母在一起就有孝心，孝心不是在表面而是在以内心，其实父母在不远行并不矛盾，按自己的想法去做就可以，作为为人子女孝心也要有，事业更加少不了。