有人说婚姻是对人性的压抑，你怎么看

解决问题的任何一种方案，都不可能是十全十美的，婚姻也一样，但存在就必有其合理性。
就像再豪华的车子，也没有飞机跑得快，没有火车载得多，不像轮船能渡海一样。婚姻解决了相对公平的配偶问题，但也“剥夺”了个人意愿和追求的权利等人性问题。但是，我们得不到的就真正是好的、人性的么？不见得。
试想一下，如果没有婚姻的约束，皇帝能有后宫佳丽三千，富豪也可以有美人三百，将官可以有美妇三十，精英财主也可以有妻妾三个，歌帝刘德华可能少说也会有一千个崇拜者投怀送抱，她们的物质生活肯定是比嫁给工人农民要好，但精神生活、性生活就真的会幸福吗？就真的是人性化了？爱情是自私的，如果真是没有婚姻的约束，也许除了既得利益者外，我们支持的人士中也不知会有多少人要郁郁寡欢一辈子吧？
所以，婚姻是人类文明发展进步的自然选择，否则也不会成为全球人类共同拥有的制度。婚姻制度给了我们选择合适配偶的机会，但是否就能够得到幸福则完全取决于我们的眼光和能力。
婚姻是社会的最小细胞，是一种文化与经济的产物，它是一种制度被传承下来，原本不符合人性。
几千年来，中国女人一直都被恐吓:被男人抛弃，就是女人的死期；没有婚姻，女人就是可悲的；不生孩子，女人一生都是残缺；这三大恐吓，其实是旧式女人的宿命，但却不是当代女人必然的结局。
好的婚姻是彼此成全，不好的婚姻是彼此遭罪。婚姻是赤裸裸见证人性的地方，也是人学习成长的最好学校。婚姻可以让一个女人在同一个男人斗智斗勇的过程中茁壮成长，最后成为一个见过世面的女人。大抵会变成，不畏将来，不念过去，去过很多地方，见过天地，见过他人，也见过自己，因而心怀宽大，能屈能伸的那种。

文章插图
我觉得婚姻不是对人性的压抑。而是对人性的考验。幸福的婚姻是同样的，不幸的婚姻各有不同。男人女人走进婚姻，多了份责任，也多了份安全。有了孩子，多了负担也多了欢乐。婚姻能让人成长，也让人堕落，婚姻能让人幸福，也让人悲伤。遇到对的人结婚是幸运的，遇到合适的人是很难的，走进婚姻，需要勇气，经营婚姻，需要智慧。
‘’婚姻是对人性的压抑‘’这个说法我还是认同的。
特别是在中国，一旦结了婚，各种规矩就会迎面而来，这种规矩，如果你是男人还好一点，如果是女人，这些规矩简直能让你发疯。
嫁进婆家，婆婆首先第一个给你立家规。家规是婆婆立威的一种手段，为了让儿媳妇屈服，往往都说是祖上传下来的。儿媳妇嫁进来，首先要孝敬公婆，扶持弱小，助力老公的事业，有了孩子还要教育孩子。平时生活中要入得厨房，操持一家老小的衣食住行，不但要吃好住吃穿好玩好，只要是公婆感到不满意的，一定是儿媳妇的错。他们是长辈，是生你养你老公的人，他们是为你好才指责你，你没有反搏的理由。如果你敢说不字，你就是不孝，全家人就会一起攻击你，包括自己老公在内。在外，你还要出得厅堂，言行举止，面容衣物都必须端庄大方。
有了孩子，你又会多了一层身份，那就是妈妈。妈妈不但要养育孩子，教育孩子，你还必须得时时处处作好表率，怕你的某些不良行为影响到孩子的成长。
在丈夫面前，你不但要做贤妻良母，你还要做好丈夫的坚强后盾。
男人虽然说比女人稍好一点，但在岳父岳母面前，需要注意的事情也还是有的，但岳父岳母一般对女婿都比较宽容，只要不算太过分，倒也不会有多大压力。
养育孩子，男人只要赚够足够的钱，并不需要亲力亲为去参与。在老婆面前，一定要有养家的能力，象年轻时随心所欲的日子几乎再也没有了。
凡此种种，你还不认为婚姻是对人性的压抑吗？
是。￣个人时你自由自在。两个人结了婚，就应该各自收敛自己的脾气，才能够和和睦睦的。
婚姻是一件美好的事情，是互相爱慕的两个人组成了一个家庭，从此不再是一个人了，随着时间的推移，会出现压抑心累的感觉。但是，世界上没有绝对的事。有的婚姻过的幸福美满，就没有压抑的感觉，反之，有的婚姻过的不如意，确实会有一种对人性的压抑。比如，家暴，出轨，等一些不良现象，使人忍无可忍，压抑到快要崩溃。其实，无论你处于哪个阶段，无论你如何？应该调节情绪，别让自己太累，学着想开，看开，学着不强求，学着深藏，时时放松自己，寻找排泄，给疲惫的心灵解解压。总结一下，一个女人最好的嫁妆就是一颗体贴温暖的心，一个男人最好的聘礼就是一生的包容和疼爱！
其实你说婚姻压抑了人性，不是不对。可是不光是婚姻，现在社会上所有的法律，法规，道德标准。那一样不是对人性的压抑。人不可能绝对自由，当你再这些法律法规中才是自由。
你说婚姻压抑了人性，我觉得我们是在婚姻中学习认清自己，学习包容别人，学习爱别人，爱自己，我觉得这并不是压抑，反而是一种挖掘，释放。挖掘你自己不曾看到的一面。
人都有劣根性，人性也有自私，贪婪的一面。可是，就算是没进入婚姻，社会的规则也不会允许我们去过分展现人性丑陋的那一面。因为人是群居的生物，他必须有社会活动。为了让自己适应社会，我们就必须学会如何控制自己的性格。如何和自己相处，如何和别人相处。所以我觉得不是婚姻压抑了人性，而是我们在出生那一刻起就注定要学会遵守规则。无关婚姻，我反而觉得婚姻反而是你释放充电的地方。因为我觉得婚姻是讲爱的地方，讲心的地方。不是规则。所以它并不会压抑人性，而是释放。
没有婚姻才是对人性的压抑。
个人认为，婚姻跟人性是相悖的。首先第一点，婚姻是要求专注而稳定的，而人性是追求丰富的，刺激的，新鲜的。选择了婚姻，就意味着你放弃了，跟其他异性的深入交往的关系。其实无论你是选择婚姻还是不婚，对自己的选择负上责任就好。
都说婚姻是爱情的坟墓，但是没有婚姻，爱情将死无葬身之地。
人性的最深处是最自私最贪婪的，若没有婚姻的束缚，我们不去承担所谓的责任与义务，那社会就会乱套了。
国有国规，家有家法。婚姻是唯一对人性的合法保障，有了婚姻，我们才知道自己该怎么做，若没有婚姻，抛开孩子而言，我们的灵魂与感情四处飘荡，心无所属，永远没有安定，那活得更加没有意义。
另外，任何生命的延续都需要良好的环境，孩子更需要家庭的稳定才能够身心健康的成长。
所以，婚姻不是对人性的束缚，它是人性的所需，才会从古至今一直延续！
我反问你一句，人性的放开你敢吗？
有了婚姻才能体会到家，爱，和责任，和关怀，或许有的婚姻不幸，这是人必须经历的酸甜苦辣，
如果不是自己喜欢的人却实是这样
守住本心就好，压抑也是不好的方面，知足常乐，就不会觉得压抑了。
总怨老婆智商低，可老婆说自己的人生就是“相夫教子”，一个女人最大的成就是维持家庭，杀死了女人成就自我的最后一点信心。只是在人群中多看了你一眼，自己的智商就降到了冰点。嫁给你，想想就痛快：闺密的老公千篇一律，自己的老公百里挑一：跟聪明人过日子省心，跟糊涂人过日子费心，跟装聪明人过日子闹心，跟装糊涂人过日子顺心。每次晚饭后溜弯，老婆总习惯拿个手电筒，高兴了就在夜的黑幕上画山画水画远方再画颗爱心，累了就拿它当拐杖，拄着一束光。好有童趣。
我常熬最深的夜，品最浓的茶。每当夜深人静，我就梦回古宋，在张择端清明上河图里云游，东京汴梁赏瘦金体题词，山东梁山泊陪好汉吃酒，看高俅带国家队踢球。醉眼见，林冲风雪山神庙、被逼上梁山；笑眼看，宋徽宗独上青楼、坐井观天......忽听得卧室内一声娇气：“拿杯水来，奴家口渴。”莫非老婆与我梦里同游？
家是老婆的梦，我是老婆的命。最无情的是冷落，最长情的是陪伴。每次出游除了携老婆同行，还必带这把工兵锹。
婚姻制度是生产力关系的一种。现在的婚姻制度和生产力不匹配了。
法国人处理婚姻就挺好的，本国就是有些靠非正常渠道掌握财源渣男靠规定些下三滥规则压抑女人性导致的，根本就不是婚姻压抑的。
你可以不压抑自己
人至所以不同与普通动物就是专情和智商。如果随意乱性何来忠贞？爱情将失去原来的灵气和美妙。
对于热衷于乱搞的男女而言，婚姻的确就是一种酷刑。
看了好多回答，我认为都没有说到点子上。从某种程度上来说，题主所提出的问题，是有一定道理的。
为什么这么说呢？
每个人都有自己的个性和缺点，当两个人走到一起生活，对方的个性你要接受，对方的缺点你要学会理解，容忍和包容，在容忍包容过程中，实际上对自己就是一种压抑，因为有些话你不能说，有些事情你不能做。
有一些通情达理的夫妻，因为懂得互相理解和包容，他们会生活得很愉快。如果是遇上一些蛮不讲理的人，又不懂得理解和包容，他们会过得不是很愉快，有人会觉得苦闷，甚至觉得很压抑，因为他面对的是一个同吃一锅饭同睡一张床的人，打不能打骂不能骂，只好自己生闷气。
总之，家庭婚姻是需要双方用心去经营的，经营好了，就是每个人的幸福港湾，否则，就会被认为是坟墓。
恰恰相反，婚姻应该是人性最好的释放和最大的升华。
婚姻是人类的枷锁
之前看到一篇文章，说的是婚姻是反人性的，一时间被这个言论惊呆了。但是细看文章，又觉得言之有物，精准透彻。作为一个未婚女性，我对婚姻本该没有发言权，只是对人性有一些粗浅的了解，《知否》里面提到，女孩子嫁人，不是看他能对你有多好，而是他坏的时候能对你有多坏，要看一个人的最低处，那个人的最低处你是否能忍受。对，应该是忍受吧，人家说保持婚姻长久的秘诀就是忍受（相互之间的），特别是女孩子进入婚姻之后，要用智慧去经营自己的婚姻。当然了，也有特别幸运的女孩子真的能够嫁给爱情，嫁给那个把你当闺女养的男人，他能保护好你的少女心，宠你像个孩子，有他在你身边你永远不用学会长大。
不敢苟同，婚姻也许对某些人是压抑但是对于更多人来说是人性的释放，被婚姻压抑的人不仅仅是被婚姻压抑，在其他许多方面比如工作事业学业人际关系也会感到被压抑的，感觉被婚姻压抑了自己的人性的人一般都是生活中的弱者，是一些对生活失去了信心的人，甚至是悲观厌世者的借口。
人家的钱来得又轻松又巨额，我们还在挖掘自身原因作各种自我要求，长期被愚弄着当低回报率的劳动者，台词是，你不够富是因为你不够努力，真可笑。～孟德斯鸠
【有人说婚姻是对人性的压抑，你怎么看】压抑谁了？压抑的是那些放纵的人吧？

秒懂知识为您整理更多相关内容。
是有一点这个成份，必竟它延续几千年，一整套的契约，包括精神方面的要求，是对人有一种严格的约束，捆帮，善良的认真守约的，人性的局部方面是受到愿抑了。

嗯，我来谈谈我的看法吧。
这句话和这个观点肯定是错误的。
首先，婚姻恰好是自然天性，是人最基本的人性需求。哪怕是说要“存天理，灭人欲”的朱夫子也是要人们夫尽夫责，妻尽妻义，好完成传宗接代的“历史任务”的。哪怕是上帝，也把女人说成是男人的骨中骨，肉中肉的，这都说明了中西文化传统中婚姻的合理性，这怎么可能是人性的压抑呢！

文章插图
其次，婚姻让我们的人生更加完整，男人和女人相依相助，分享情感与生活，是对生命厚度和宽度的一种拓展和延伸。如果一个人孤独终老，我们说他的人性是自由的解放的，是舒服开心的，你信么，不信吧！古今中外都把婚姻的美满和幸福当作人生成功的一个重要指标，没有婚姻的人，不管如何成功，在人性的温暖和圆满方面，还是缺那么点点了。

文章插图
第三，如果认为婚姻是束缚，那么是不是觉得自由地乱性，不受婚姻约束才不是压抑呢！一些喜欢无限度“自由”的人，可能会认同这个观点，其实凡事都是相对的，这种乱性的自由是拿自己的生活秩序和身体的健康做赌博的，人性不是动物性，动物可能会无休止没“操守”地找交配对象，乱性而为，但人不会这样，人会以理性和道德来建构能够让身心都舒服的婚姻关系。
专注心理情感领域，海量案例精深分析，传授技巧，接受咨询，让相爱的你们更甜蜜，让你爱的人也爱你。

读解析，赏美图，欢迎关注爱的解析课。（图片来源于网络）

文章插图