请问，这张获英国伦敦摄影大奖作品《车站争吵》，好在哪儿

摄影无所谓好与差，就是猎奇，摄影者出奇制胜，评审委在千万张照片中也是猎奇。
好照片，一定具有在一瞬间“抓眼球”的能力，同时传递着情绪和深层次的思考。
这张照片在主体，也就是照得清楚的部分是一张巨大的站台椅和椅子腿附近两只打架的小老鼠，两个主体的构图其实非常独特，巨大的座椅和站台的冷色背景及其内部隐含的线条指向，突显了两只小鼠的动感。一下就抓住了观众的目光。
同时，因为背景景深部分模糊的站台其实与站台椅是一体的，象征着人类文明，也象征着文明之外的可能得更大存在。所以椅子，在这里也可成为这一想象过程的链接。也同时产生了瞬间的带入。
安静，巨大而又充满压迫感的封闭空间构成了整个照片的背景，同时因为站台这种独特的存在，使得在联想过程中又加入了“时间”的元素。因为现代交通工具本身具有割裂时空的功能，这个取景赋予本作品及其强烈的时空感。
再说下主题表现力，直接上唐诗一首：
蜗牛角上争何事，石火光中寄此身。
人世间的纷争如同两只小鼠的战争，生老病死、爱恨情仇……无不是发生在站台、车站……乃至车站以外更大的存在等等变化之中，任何生命无非这造化中的一瞬间、一刹那的聚合。
就如观众清晰可见的站台椅，舒适的感觉带给人莫大的安慰，可谁曾记得这椅子上曾经坐过谁，谁曾经不经意的一瞥，看见了两只小鼠的纷争？
站台中真正的主题就是未曾露面的火车吧，宛如钢铁洪流，也恰似我们感官所及的三维世界，和滚滚潮流，当你曾凝视这时间的定格，
时间也在这一刻铭记了你的模样。
也许还不如做两只为饼干屑大打出手的小鼠，曾经在冰冷的造化中曾经互相遇见。
假如没有，就当自己回望历史，仰望天空，感叹一下生命的渺小吧。
《商业内幕》老鼠在地铁站打架的照片获得野生动物摄影师大赛奖(转载)
作者：布什是个蛋3　发布日期：2020-02-13 10:49:14
本·马克，2020年2月12日
两只老鼠在伦敦地铁站台上打架。山姆·罗利/年度野生动物摄影师
●一张惊人的照片抓拍到了伦敦地铁站内老鼠打架的场景。
●这张照片名为“车站争吵”，由山姆·罗利拍摄，是伦敦自然历史博物馆举办的年度野生动物摄影师大赛的一部分。
●经过公众投票，它获得了年度最佳野生动物摄影奖。
●罗利在一次新闻发布会上说:“以这种方式在比赛中取得成功是我一生的梦想，在我家乡这样一个日常环境中拍摄这样一张相关的照片。我希望它能向人们展示在最熟悉的城市环境中发现的意想不到的戏剧。”
●这张照片现在可以在自然历史博物馆的年度野生动物摄影师展览上看到，展览将持续到5月31日。
不幸的是，在公共场所斗殴时有发生，地铁站也不例外。我们通常想到的是人吵架，而不是老鼠。
然而，这似乎正是发生在伦敦地铁站的一幕——这场打斗被摄像机拍了下来。
摄影师山姆·罗利(Sam Rowley)在伦敦自然历史博物馆举办的“年度野生动物摄影师大赛”(Wildlife photographer of The Year competition)上拍下了这张令人难以置信的照片，照片中的老鼠似乎在进行殊死搏斗。
正如《商业内幕》的艾林·伍德沃德所写的，该比赛“授予那些作品激励我们思考我们在自然世界中的位置以及我们保护它的责任的摄影师” 。
来自100个国家的摄影师为今年的比赛提交了48,000份参赛作品。
罗利用尼康D500相机拍摄了这张照片，片名为“车站争吵” ，抓拍到的是一场争吵“持续了一刹那，其中一个老鼠抓住了面包屑，然后他们就分道扬镳了。”
这张照片获得了年度野生动物摄影师人民选择奖，获得了28000张公众投票。它在2月12日被宣布为获胜者。
以上是转载内容，以下为个人观点
奖项的评选标准是保护自然界中的动物，而老鼠作为与人类关系仅次于猫狗的动物，多次被搬上荧幕，用拟人化的手法讲述人性有关的故事，在这张照片中同理，但是摄影师除了有一定的摄影技术之外，还能用技术突出自己想要表达的主体——老鼠，并赋予画面一种战争特有的冷色调（也可能是站台本来的光线还原），并且摄影师在发现这两只老鼠时快速的找准视角（与老鼠的视角世界平行）刻意的拍摄这张照片，也是利用捕捉老鼠与人性共同点的方式来用一张照片向世界传达他的一种观点。这就是他这张照片之所以让那么多人投票给他的原因之一。
谢请！
这张照片能在48000多张摄影作品中脱颖而出，当然肯定有它独特之处，个人认为，作品在构图中，作者故意利用前排座椅来衬托出主角不为人注意的渺小，并采用一种不以人类正常观察事物的角度，而是以类似小老鼠的视觉角度仰视拍摄，从而给人们带来一种从未感受到的视觉冲击。作品背景的虚化更能突出主题，给主角带来不可思议的存在感。整副作品的含义折射出一个信息，那就是在世界里，人与动物的存在，也是人类与地球万物共享的生息世界。
个人认为：
一是极大的反差对比是亮点，空旷的地铁站与意识中拥挤的地铁站形成反差；争斗的老鼠与漠不关心的候车人在情感上形成大反差，在寓意上也表达了人际关系的冷漠、冷酷。
二是以冷色调为主的影调，焦点放在了冰冷、生硬的金属扶手上，打斗的老鼠和黑洞洞的地铁隧道口……这些都寓意了城市底层生存的艰难、残酷和绝望。
所以，这张照片带给我们陷入阴郁的思考。
拍照界就那么回事，说你行就行！无非是找几个牵强的理由而已！靠关系靠人脉靠运作！喜欢拍照的都懂得！
个人认为这是一张非常好的摄影作品。
故事发生在站台，它承载着百姓生活。来来往往的人在这里辗转奔波，是为了生存，而两只老鼠打斗，也是为了生存。作者大面积渲染环境，隐喻地暗示车站与人的关系、人与社会的关系。前景老鼠打斗的画面是整幅作品趣味点，姿态抓拍成功，让人忍俊不禁。作者通过幽默风趣的画面表达出现实社会中优胜劣汰，适者生存的自然法则。让观者在轻松的氛围中体会现实生活的沉重。
好在“拟人化”的动物争吵！

文章插图
首先它的画面好看，其次不容易拍到，最后它富的寓意。
这幅作品获奖就我的认知来说，大概是基于两个方面的考量，一是对瞬间的把握，幸运拍到了这样戏剧性的一幕，第二是照片的整体色调都很统一，除了画面左侧椅子上有些黄色线条之外，整体是一种偏蓝的色调，更能突出老鼠的黑色剪影，让主题和观众兴趣点更明确。除此之外，作为野生动物摄影比赛，这幅照片还有动物与人类建筑的相融在里面，可能也是重要的得分点吧。
抓拍得好！寓意巧妙！[赞]
好在它的稀缺性。摄影作品评奖的重要因素是评委们觉得好。而评委往往见多识广，好的照片看得多了，如果有些雷同就被毙了，如果他没见过则往往容易被选中。这张照片两只老鼠在打架，姿态吸人眼球，背景是一个遂道口，既大气，且跟人类关联。以往人们拍野生动物不太会注意老鼠这种常见的动物，这就使得照片稀缺了。
光感和抓拍，突出动物与人之间的情绪同步化。
斗是天性，世间生灵，
优胜劣汰，永续不停，
鼠类争吵，获奖伦敦。
应该是车站互殴
一张作品的好坏所包含不仅仅是照片本身的摄影技巧，其中更大的比重还是在于照片背后想传达的观念或者故事，技术会持续更新，但有些信念或故事将永留人心。
起码拍到别人拍不到的那就是好的
好处就在于鼓励伦敦地铁再多养些老鼠。
因为老鼠会吃掉旅客丢弃的食品垃圾，于是就不需要清洁工人了。
虽然老鼠会拉屎撒尿，但是它们很有素养，会到厕所里去方便。
精妙绝伦的还有构图、用光、聚焦等等方面。虚化环境中，打架的老鼠十分清晰，表现出老鼠的威猛。灵活和漂亮。
没有人的站台，表示人都走光了，应该是非高峰时段，可以为老鼠提供一个宁静祥和的进餐环境。
深邃的黑色隧道，暗示那是英国人走向另一个世界的通道。而且没有任何力量能够阻止这一切。
有些作品纪实性很强，这张作品太难捕捉了，记录瞬间的主题，而且景深也很好有眼睛。
世界是人类的也是动物
这么个空间世界、他是很小的、人类也是很小的微不足道的。
如同人类本应相亲、相爱、相互遵重！
然而更多的是相互搏奕。
有时看似安静、我们并不知此时又在发生什么。
人本是动物、我们应与自然界面的生物理智相处、而不嘲笑我们的表兄表妹它们也许一点不笨。
人类的自大愚蠢的思维也许永远也无法清楚他们在干什么！
也许有不过是固化的皆预知的答案。
这对小精灵、似乎用它们的方式向人类诉说它们的故事。
展其它们的热爱。
也许在讲人类此时才给于他们和平安详的世界。
也许在讲我们如同画里巨大空间、物体中它们。
生活要继续、生活要精彩，世界依然如故、
是我们想的太多、凭添许多忧愁。
我觉得应该是讽刺吧又有现实写意在其中吧。
焦点好
仔细用心读了照片后你自己的感觉
哪里有饼干？
这是现实版的童话世界，是人类给动物的家打扮得这么漂亮。
唉，这年头
反映了英伦人民普遍的矛盾心情：
英国要脱欧，北爱要独立。
同床异梦妻，到站闹分离。
[捂脸][捂脸][捂脸][我想静静][我想静静][我想静静]
排除那个什么大奖，再排除摄影师，单从照片看，是一个有趣的镜头，动静结合，蛮生动的，每个人心里都有一个哈姆雷特，所以自己喜欢最重要。
大光圈拟人，其他没啥
强烈的对比:地铁站之大与静寂，老鼠的小和热闹。两只争斗的小老鼠又在人们的想象中被瞬间放大、夸张，这些都对人们的视觉产生冲击，並体会到对比和激发想象产生的带有幽默情趣的美感。
一幅优秀的动物摄影必须具备生动的瞬间和情感，这幅照片作者细致的观察和敏捷的手法做到了，同时，构图中低角度体现巨大的空间和小小的老鼠形成强烈的对比显得更加有趣，此外，在虚实关系和色彩的处理也十分到位。
好在没有重样的，只此一份！独一份的就是好！
这是一种非常典型的“人在场景中”的拍摄方式，也是比较极端的。完美的场景空间和动物的拟人化结构在一起，透视了人类在现实社会中渺小与争斗的一种存在。
在整个宽大深邃的地铁站通道里，扑捉到了2个打架的小老鼠，关键这个画面是很难扑捉到的，还有2个打架的小老鼠在空旷的地铁站里显得特别突出，而且给人一种可爱的感觉！而且用黄和角度都比较好！

秒懂知识为您整理更多相关内容。
摄影作品的好、坏是读者感觉决定的，这种感觉是每个人阅历也不相同而区别的，再有每个人好恶不同也就对同一幅作品认知标准不同，所以好的作品也有了局限性。
摄影作品中有好多语言，如:用光的技巧，构图的技巧，等等。移情和换位思考，暗喻借物还魂都是摄影之外的修炼。摄影不只相机的快门和速度指标正确与否。
这张照片是两只起舞的小老鼠，很欢快。人静了，是它们的天下了，一个简单的环境讲述了更多的故事，熟悉的人，熟悉的环境，熟悉的拍摄角度，摄影者的同情心才有了这张照片，小题见功夫，身边的小题需要感受提炼，才能赋予它内容。

文章插图

文章插图

【请问，这张获英国伦敦摄影大奖作品《车站争吵》，好在哪儿】这张照片非常好，首先他给照片起的名字好，《站台争吵》看名字你会以为是人在争吵，当你去看照片发现是老鼠在争吵时，你会莞尔一笑，这是作者利用拟人的修辞手法，说明作者文学功底深厚。在者作者拍摄手法也看到，看照片你会知道，作者是怕外地上用长焦拍摄，这样的方法把小动物和人摆在了同等地位，体现了作者的思想。另外照片的主体表现非常好，环境中的一张长椅，是乘车人休息的地方，而在这个地方竟然可以看到老鼠争吵，使人联想，这是多么富有诗意的一张照片啊。[赞]