你怎么评价豆瓣那些高评分的电影

对于一部电影应该客观的看，因为豆瓣上的用户大部分都是小资用户，他们代表的是一派人，所以如果你们的观点相同，可能这件事是大家都认同，如果你的观点和大家相左，可能是你们站的位置不一样而已。
可以结合多个国内国外的平台，来更加客观的作品。
电影不能单单以评分，票房所界定。电影制作人是为了给观众带来一场视觉与心灵上的双重震撼，从而表达出导演与编剧所期望带给人们的意义，为什么说不能单单以数据界定一部电影的好坏呢？我来举几个例子。1.《肖申克的救赎》

文章插图
这部电影我想就不用做过多的阐述了，相信很多人都看过，但你是否知道，这部影片初期投入成本高达2500万美金，然而票房只有2800万美金，对于电影制作来说显然是赔钱的，直到后来，人们慢慢开始认可这部影片，时至今日这部影片更是在电影史上被奉为经典。2.《未来水世界》

文章插图
这部由好莱坞的顶级团队打造的影片，狂扫7项奥斯卡。投资2亿美元，是当时电影史上投资最高的电影，直到1997年詹姆斯卡梅隆拍《泰坦尼克号》才打破。然而这部电影却只拿到5000万票房。但是以观众的角度去看一部1995年所拍摄的电影，可谓称得上巨制了。3.《大话西游》

文章插图
这部无厘头之作，在初期上映时只有20万的票房，可谓是惨淡至极，经过20年的时间的沉淀,时至今日我们才发现《大话西游》失败是由于思想太过于超前，等到后来在大陆重映时却有2亿票房。以上这三个例子，只是电影史上很小的一部分。也许某天过去那些上映过不被我们所接受的低票房和评分的电影，在未来也会被奉为经典之作。
目前国内比较客观的评分网站，就是豆瓣
【你怎么评价豆瓣那些高评分的电影】所以，相对的，高评分电影都会不赖。其他的网站相对客观的还有time时光网， M1905电影网等网站。
但是，归根结底，电影的评分每个人心里都有一个打分器，豆瓣也好，时光也好，其他什么都好，只是给了人们一个地方把自己心里的分数打了出来，所以我们可以看到多么符合大众审美的电影也会有低分，多么不受人待见的电影也会有高分，还是那句老话“一千个人眼中有一千个哈姆雷特” 。
不管怎么说，豆瓣的评分还是值得信赖的。但是我希望的是各位不要被这些分数所迷惑，打出自己心中的分数。
1，一些不知为啥突然就很牛逼的电影评分网站，跟暴发户有点类似，多是在乎物质上能胖起来，但表面上却各种装，容易误导影迷。有的号称最牛逼的平台，问题迭出，被央视和人民日报点名批评过。其评分，参考价值一般。还是要看口碑，看过影片的普通观众的口碑!
2，有意看了几部评分高的电影，却发现那些评分高的电影并不能与其分数匹配。许多所谓的影评人，貌似写得洋洋洒洒，实则带有明显的拿钱说好话的痕迹，缺乏基本的文化艺术修养。更有甚者，没看电影，就敢写影评，驴头不对马嘴!
3，某著名导演的影片上映当天，某平台不到一个小时的时间，出现大量直评０分，而且占绝大部分。连电影都没看，直接给０分!
4 ，观众最有资格评分。所谓的专业评判，是那些靠此吃饭的人或者团队自封而已!靠评论谋生无可厚非，是好事，可以推动文艺繁荣，但非要在影评者前面加“专业”二字，本身就立刻显得有点假有点不自信了。你凭什么说自己，对一部影片的评价，是专业的?
5，论水平高低，还是观众最厉害，大多数观众的眼睛是雪亮的。长期能花钱买电影票，肯花时间看电影的人，不仅不比那些网站的评论者欣赏水平低，而且绝不会误导其他人，因为不受任何人左右，不会像有好多人因拿了商家的钱而不得不叫好!
6，大话西游，如果不是观众，能重见天日吗？“专业影评人”和“专业电影评分网站”你们干嘛去了？
总之，自己分析判断+观众口碑+身边人观感，也许是影迷较好的选择。
和豆瓣比，猫眼，时光，淘票票之类的分数会略高一些。
如果你想找个老电影看看，豆瓣高分电影不会让你失望的，它们都很经得起时间的考验。
如果是在映电影，豆瓣分数可以作参考，稳定几天以后，分数会更接近实际水平。
豆瓣高分的不一定是你喜欢的电影，
但豆瓣低分的你一定也会觉得确实很烂。
别人打的分数，代替不了你的感受。
你喜欢最重要，其实豆瓣分数无所谓。
高票房≠好电影
高分数≠你喜欢
可以相信豆瓣，不要迷信豆瓣。
祝你看到很自己喜欢的电影，愿你感受到电影的乐趣。
豆瓣评分高的电影没没让我失望过
豆瓣数据，高与低肯定有它的缘由，不过也只能作为一个参考;如果我写影评，肯定要参考这些数据。如果我只是个观众，那我就挑自己喜欢看的电影，不管什么数据。
看个人的兴趣爱好和一些因素有关吧，不能因为评分高就硬说好看，不实在
不太喜欢豆瓣的评分
很有参考价值！
豆瓣那些高分影片个人认为都是实至名归吧，电影是什么呢？不就是讲故事吗？只要是影片把观众带入到情景中让观众愿意把这部影片看下来，并且观看完之后还能从中获取到营养，或者观看完影片之后让自己能有所思考有所感悟都不失为一部好的作品。但凡是高分影片都会给人带来能量或者思考，反之则亦然。看下评分低的作品对比下同类型影片高分和低分比较下就会一目了然。做为一个普通大众，评分相对低的影片则会使你没有看下去的理由。当然了每个人都有自己观影的角度，有些评分相对低的影片也会有人觉得不失为一部好片。拿豆瓣电影TOP前三来说每部影片都包含很多内容。
top 1.《肖申克的救赎》这部影片故事情节很吸引人，给我的观感就是一个字爽。主人公在逆境中通过自己的能力和人生真谛实现了自我救赎,过上了自己想要的生活。记忆较为深刻的一个片段是，监狱长和主人公对话说道＂人生的真谛就在圣经中＂。主人公却在圣经这本书之中，放着自己所处环境中，通向自由大门的钥匙。
top 2.《霸王别姬》这部电影是陈凯歌导演的经典巨作之一。这部影片讲述了在当时的历史背景下，一名出生卑贱的妓女的孩子程蝶衣，张国荣饰与京剧之间发生的种种悲欢禽合之事。从整部影片来看，
此片深刻挖掘了中国的近代历史，颇具历史纵橫感，在不断的剧情冲突中，拷问人性。程蝶衣这个角色是最厚重的。“小尼姑年方二八，正青春被师傅削去了头发，我本是女娇娥，又不是男儿郎……”这本是《思凡》中的唱段，到了蝶衣口中，却变成了，我本是男儿郎。由于错词常被师傅责罚，直到有一天，小楼用烟斗捣鼓他的嘴巴，他浑然开窍，从此以后不在唱错。要成角就需要入戏，本是男儿郎却要饰演女娇娥，忘记自己的性别，把自己当作是个女人。可是入戏容易出戏难，戏本不是人生，戏中的女娇娥戏外男女皆不是。蝶衣不能在戏里戏外幻化身份，一作女娇娥就做了几十年，入了戏成了角牺牲的又何止是性别呢。没有程蝶衣，就无法更好诠释张国荣，无法成就霸王别姬在中国电影史上的位置。如果一个人具备程蝶衣的气质，那么这样的人注定是个悲剧。因为他太过纯粹，不懂变通。他将永远不能适应极度复杂的，风云变幻的社会，就像蝶衣，只能随着没落的大清王朝，走向尽头。这样的人，做为一个艺术形象，是唯美的，深入人心的，但在现实面前，却是极度的脆弱，因为他每分每秒都要遭受着自己施加于自己的精神折磨和命运无止尽的凌迟。除了走向自我毁灭，别无它途。
top 3.《这个杀手不太冷》是由法国著名导演吕克·贝松执导，其将好莱坞式的枪战片作风与法国片特有的影像风格及故事情节完美融合，构成了一部艺术感极强的商业电影。杀手是冷酷的，但为什么有杀手不冷酷？会是怎样的杀手呢？作为一个杀手是残忍的，但男主角却抵挡不住无助小女孩的泪水，拯救了她。虽然当了好几十年的杀手，杀了很多人，但在他内心深处是善良的。的确，就算是最邪恶的人都会有怜悯之心。只是有些人不肯承认，并且不断找借口去逃避。当你看到一只猫嘴里咬住一只刚抓的老鼠，你是否也会觉得老鼠是四害之一，它该死呢？我斗胆问一句：它也只是为了生活才偷吃东西，为何要该死呢？人就是这样，对自己无好处的事物，往往不是置之不理就是赶尽杀绝。
在我眼中7.2以上便是高分了。一些在我眼里的神作也仅仅到这个分值，往上走就是很多里程碑式的作品。而7分左右还有很多遗珠值得去搜猎。
往下走就靠主观支撑了，不乏个人心中的好片。所以豆瓣评分的意义，对于我就是找回错过的佳作。是否客观？我倒觉得不过不失。
不过评分系统，希望能调整为看过才能平分，避免水军杠精，未看就打一星，或者胡乱吹捧。

秒懂知识为您整理更多相关内容。
大家都说豆瓣分数高的电影不一定是好电影，但是分数低的电影肯定不好看。

从不应分而看，只看自己喜欢