同样是王朝灭亡，为何宋朝灭亡的时，那么多军民愿意给它陪葬

题主说的是崖山之战吧？
历史是任人打扮的小姑娘。
十万军民跳海，确实悲壮。
但是有多少没有跳海的呢？很遗憾，有20万。
当然，10万、20万都是约数。
我们需要渲染什么，我们就截取哪一部分史料。
宋朝灭亡有那么多军民愿意陪葬有几方面的原因。文化的发展，在宋朝以前都是以儒家思想来统治，到了宋朝理学发展，理学成为了儒家神权和王权的合法依据，把理说成是世界万物精神的东西，对后世政治文化产生了深远影响。君臣关系已经深入到百姓，在思想上已经形成了统治，民族有自信有信仰。宋朝的文人是可以上书皇上的，宋太祖说过不杀文人，得以让宋朝言论自由，文人风骨高洁，愿为了信仰赴汤蹈火。

文章插图
文人雅士的集会2.经济的发展，宋朝结束分裂的局面以后，就开始实行修养生息的政策，开始发展经济，开始囤粮囤钱，准备北伐，宋朝是第一个没有宵禁的朝代，还开放夜市集市和庙会，南宋是的杭州是第一个人口过百万的城市，同一时期的欧洲还是农村，宋朝有多富裕可以跟明朝做个比较，宋朝两年的gdp相当于整个明朝，足以想象宋朝是有多发达，经济的稳定让百姓产生了归属感，文化和经济的发展增强了民族的自尊心和自信心。

文章插图
繁忙的集市3.宋朝是一个正统的汉人王朝，被一个当时的异族所灭，在以前都是非我族类虽远必诛，在一个接受儒家传统思想的国家，他们会宁为玉碎不为瓦全，还有元朝是游牧民族，根本不懂统治，喜欢杀戮和掠夺，让无数人恐慌，并且把南人分为最低等人，蒙古人，有色目人，北方汉人，南人是第四等，生活在水生火热之中，所以他们的反抗会壮烈，愿意为国捐躯，才会有涯山的惨烈，

文章插图

文章插图
涯山海战遗址
作为被外簇灭掉的大国，有很多忠诚于宋帝国的人，他们愿意为国家民族尊严而活。他们不愿被判大宋，甘愿为大宋而康慨傅死的壮历诗篇。
自宋太祖杯酒释兵权后，宋朝慢慢的就重文轻武，儒家一直灌输着忠君爱国的思想意识。就连造反上梁山的宋江也只是只反贪官不反皇上，一直等机会接受招安。到南宋王朝最后倾覆之时，已无力抗拒蒙古骑兵，丞相陆秀夫背着小皇帝跳海之后，不想当亡国奴而又想有尊严的死去的就一起跟着跳下了！
【同样是王朝灭亡，为何宋朝灭亡的时，那么多军民愿意给它陪葬】题主所说的宋朝灭亡，有很多军民愿意陪葬，如果一定要找个理由来解释，那就是宋朝是由外部少数民族灭掉的，蛮夷之人占领了大好河山，在很多中原人士眼中，这是一个很难接受的事实，因此才有了史书上所说的十万军民跳海等记载，但真实与否并不能确定。
历史上任何一个朝代灭亡之时，都有很多人不愿意接受事实，作出很多所谓的爱国举动，虽然作出这些举动的人有很多既得利益者，也有很多遗老遗少，他们只是不愿意面对事实罢了。但一个国家政权的变动，对广大的老百姓来说，影响并不大，尤其是中国长期依附土地自给自足的小农经济社会来说，影响更小。

文章插图
宋朝自建立以来，就收到北边少数民族的侵扰，包括北宋时期的辽金，南宋时期的蒙古。在当时的历史背景下，这些都属于异族的入侵，而且国家长期组织了抵御和防卫，只是结果不如意，但激发了广大人民群众的爱国热忱，岳飞一直认为是爱国将领，就是由这个原因引起的，现在称他为民族英雄，因为现在这些少数民族都纳入了中国版图，不存在国与国之分。
在中国的历史上，大多数王朝的灭亡大多数都是内部原因引起的，比如统治集团内部分裂，或者长期的土地兼并，导致农民没有了生存所依附的土地，不得不造反等等。但宋朝并不是由这些原因引起的，而是被北方少数民族入侵灭亡的，属于低等文明战胜了高等文明，逆历史周期而行，于是很多关注历史的人都认为这属于不正常现象。

文章插图

但是跳脱出历史的时空来看，这又是很正常的现象，可以从两个方面来分析：一是经济上，到宋朝时期，全国的经济重心已经由黄河流域转移到了江南地区，有俗语成“苏杭熟，天下足”，北边少数民族的不断侵扰北方边界，让当时的统治者并不愿意将过多的精力放置于北方，认为是可以放弃的，只要保护好南方的经济重心就可以了，因为背靠江南，照样可以生存得很好，这可以从南宋在南方建都得到印证。
二是思想上，宋朝建立后，随着“杯酒释兵权”，开始大力推行文官治理国家，很多文人走上了政权的中心位置，他们大多数都是通过读书踏入仕途的，自认为生活在天朝上国，对一些蛮夷少数民族不屑一顾，导致武备松弛。当真正与这些少数民族开战之后，他们才发现理想与现实的差距，于是又萌生了逃跑的思想，在步步退让之后，寄希望偏安一隅，于是在南方建立了政权。这种思想上的绥靖政策，最终导致了宋朝的灭亡。

文章插图

可能有人会问，同样是异族入侵中原，为什么清朝占领了中原江山后，并没有很多人为之殉国呢？其实明朝灭亡的根本原因还是自己内部出了问题，国家失去了民心，大量的农民起义已经让国家四分五裂。满清只是抓住了机会，趁势入关，最终灭亡了明朝，所以与宋朝的原因是不相同的。
希望我的回答对你有所帮助！

秒懂知识为您整理更多相关内容。
同样是王朝灭亡，为何宋朝灭亡的时，那么多军民愿意给它陪葬？
宋朝在灭亡时上到宰相，下到平民都是为这个王朝尽忠尽力，直至死难殉国，数十万的学子和百姓及官员跳崖殉国，誓死不屈外辱。
其实这个原因狠简单，主要从这三个点出发考虑就知道了。
第一：位置不同
宋朝和其他王朝最明显的区别就是对百姓对世界所展示出来的位置不同。宋朝虽然重文轻武，但是生活在宋朝的百姓的生活还是十分富足的，虽然宋朝对外经常战败，但是宋朝不管是面对世界还是面对百姓都有着非常强大的自信，这种自信源自宋朝的文化底蕴，因为这种文化底蕴的支撑，宋朝依旧可以站在世界的顶端鄙视所有国家。
第二：政策的不同
在宋朝，宋朝的百姓对这个王朝的认可度非常的高，虽然宋朝是中国历史上起义最多的王朝，但是这样的起义都是小范围内的，而且宋朝面对这些起义，并不会使用太过强硬的手段，一般情况下就是招安。
第三：运气
运气就是这样虚无缥缈但是有些时候根本不会给你你期待的。比如，满清就是这样，满清作为中国最后一个封建王朝是非常幸运的，入关的时候李自成早就在前面替他们铺好了路，只要打败李自成他们就什么都有了。满清在灭国后，遗留的那些遗族也是幸运的，因为他们是失败者所有并没有人跟这些遗老计较什么。但是宋朝就没有那么幸运了，在襄阳城被攻破之后，宋朝就已经灭亡了，大部分宋朝的子民接受不了这种事实，和宋朝一起选择了灭亡。
但是，在宋朝灭亡的最后，也就是在崖山海战之时，宋朝十万军民失去了最后一片土地被赶下了海，无数次招降后，十万臣民跳海了。
第四：治世清平
赵宋王朝没有宦官专权，外戚乱国，几乎没有文字狱等封建王朝的黑暗与乱象，相对清明和相对健全的文官体制，是士大夫的乐园，它的先进生产力和文化影响着整个人类文明的进程，我们引以为傲的四大发明都是在宋代得以进一步完善，其繁荣富庶远迈汉唐，以及将儒家精神发扬至巅峰，这是大宋立国之初所决定的，虽然大宋王朝是在阴谋与背叛中开的局，但是也是在理性与文明下立国，没有大规模的屠戮与杀伐，它的开国之君赵匡胤虽为一介武夫，然而他的雄才大略不输于任何一个君王，他的仁厚与开明，为后人所称道，被视为是封建社会帝王的楷模，明人所撰的“三言二拍”中有一篇《宋太祖千里送京娘》对赵匡胤的光明磊落行侠仗义的人格大加赞赏，认为赵宋王朝没有其他封建专制王朝的普遍黑暗与丑陋现象，是其开国之君的人格决定，当然，这个故事的结局却是有点令人沮丧，而且赵匡胤也太过高大全，有点不近人情，这也许是古人思想的局限性，但是总的可以看出明人对赵匡胤是有好感的。

梁启超说过：崖山之后，再无中国。我认为是比较中肯的。宋王朝是我们映像中最弱小和最没用的王朝。然而这个汉民族统治的王朝以一己之力和蒙古对抗数十年。相比当时与蒙古对抗的花剌子模，以及东欧诸国无不是一触即溃。而宋王朝打退蒙古数次进攻对峙数十年还击毙一位蒙古大汗，蒙哥。这也是历史上唯一战死沙场的蒙古大汗。
从文天祥到陆秀夫这一批宋朝臣子给我们上了深刻的一课，汉族人宁愿站着死，不愿跪着生。而崖山之后耶律楚材进行的改革重要一项是臣子觐见皇帝是要跪着对答。
而自宋以前君臣对答或站或坐，是不用跪的。
而自元开始臣子就必须跪着和皇帝对答。所以说崖山之后，再无中国。中国人的气节在崖山已经结束了。
据说张弘范在崖山石上刻道：张弘范灭宋于此。后人为了讽刺他在前面加一字：宋张弘范灭宋于此。中国不缺汉奸，缺少的是崖山之战的宋军民意志。
崖山海战，又称崖门战役，是宋朝末年宋朝军队与元军的一次战役，这场战争标志着南宋的灭亡，中国方面对参与这场战争的人数有30万及50万两种说法，但据日本方面的记载，宋元双方投入军队50余万(其中宋方面20万，但20万人中包括了文臣及其眷属、宫廷人员、普通百姓，实际战斗力只有数万) ，最终宋军全军覆灭告终。此次战役即标志着宋朝的灭亡。

文章插图