对于那些年轻时抛家弃子的父母要看当时父母所处的具体情况而定 , 有的父母是处于不得已而为之,这个不得已是指自己的生存都存在问题,如家暴,特别是伤及自己的性命 。又如特殊的情况,发生意外这个几率非常小 。总之人生有许多不如意而又迫不得已 。只有无担当无责任心的父母才会贪图自己享乐而抛家弃子 。我认为既然给予了自己的生命又无情感在自己的能力下可赡养 。
养心有不甘 , 不养又觉得生了自己,难过又矛盾 。
对于这样的老人不应该管他,年轻时不顾子女的死活,去寻求自己的快活,到老了没能力了又来找子女赡养,用道德来绑架自己的子女 。
有这样的父母,真是人生的悲哀,当幼儿需要爸爸或妈妈时,你们幸福的同时想到孩子吗,念他们只生不养,给一笔钱买断亲子关系,永远不见 。
父母对未成年子女未尽抚养义务,但是他们到老年了,子女对他们也有赡养义务 。听起来很不公平,但没办法,法律就是这样规定的 。从常理层面来讲,这样的父母再来要求子女赡养,有点不要脸的感觉 。法律这么规定是为了弱者的权益得到最大的保障吧 。从这一点上来讲,我觉得每一个公民都应该去仔细去看一下民法典,从而保障自己的合法权益 。父母对未成年的子女未尽抚养义务,子女可以对未尽抚养义务的父母提起诉讼,让法院强制执行,孩子小不懂,但是他的监护人应该把这件事提上日程,及时的去做,而不是忍了受了,到了成年以后心不甘情不愿的再去赡养未尽责的父母 。我们普通人很多时候不是依靠法律来保护自己,而是理所当然认为,父母既然未尽抚养义务,就没有权利要求赡养,但是这就是我们寻常人的想法,虽然道德不支持的不合理要求,但没办法他的要求是合法诉求,会得到法律的支持 。
有能力做一下基本义务就好
我觉得不必太在意!无所谓的事情!他们做错了的事情!应该负责任的!让他们承担后果!后果自负!
种瓜得瓜种豆得豆,不必道德绑架
【对于那些年轻时抛家弃子的父母,到了老年,子女们要赡养他们吗】到晚年,他们自己都吾好意思再认自己儿女啦,有什么好意思叫仔女赡养自己,有钱比多少他用,无钱就不必要搂着一齐挨,各自精彩 。
秒懂知识为您整理更多相关内容。
这个问题很阐单,只给生活费够生活就行,老人不能要求太高,自己做错事是要担责的,致于子女自己看着办,不能违法 。
谢请 。这个问题 , 过去有 , 现在也有 。个人认为,根据我们中华民族几千年文明历史来说,不管是因为啥情况,只要是把我们带到这个世界上来的,就是父母,只要是父母,我们就应该有义务去爱他们 。不管在扶养期间出现变化了,但是,最好还是照顾 , 关心他们是上策 。
- 在《三国演义》中,有哪些文臣和武将死于箭下,能不能说说
- 为什么没人发起类似“众筹”式的看电影方式呢
- 你觉得电影《误杀》中的蒙太奇在中国能够实现吗为什么
- 因为一件事女朋友和我分手了,我出国了,还能挽回吗
- 《唐人街探案3》会选择什么时候上映,上映后大家会选择看吗
- 卵泡18?20算成熟吗。是不是要排卵了呢。今天打了一针促排针
- 遇灭世之灾,谁能带领全人类快速走出困境比如慧星撞地球
- 《破冰行动》中,为何林耀东一直怀疑赵嘉良
- 是你一看就心动的那种 偶遇一陌生美女,问你借50块钱救急,你会借吗
