相声的“殿堂艺术”与“市井艺术”的分歧从何而来互相矛盾吗

所谓殿堂艺术是伪殿堂，只是为媚上而妥协，真正的殿堂艺术来自老百姓的真心开怀大笑，那些个说三俗的就是专业上干不过你只能从道德层面打压而已
【相声的“殿堂艺术”与“市井艺术”的分歧从何而来互相矛盾吗】各取所需，各有所得。

秒懂知识为您整理更多相关内容。
分歧来源于自古至今人们对于等级概念的刻板印象。个人认为，同为艺术，不应分“殿堂”和“市井”，所以也不矛盾。
艺术应是有容乃大，它可以包容很多现实社会不接受的事物，包括艺术家的性格棱角。如果把这个艺术家放到其他的事情中，棱角会不被他人接受，但是艺术却可以包容他，并可以让他的棱角变成才华。
至于人们所说的“殿堂”和“市井” ，也不过是人们对于他们能接受的艺术给予的评价，每个人对于他心里的艺术感觉是不一样的，这也正是艺术的魅力。
所以，艺术本身是没有等级好坏之分，只不过是旁观者赋予它太多的定义。

分歧从何而来，最简单一句话:从火而来。互相矛盾吗，问题留到最后回答。
首先看要从什么角度定义“殿堂艺术”和“市井艺术” 。按照目前两派对抗来看，所谓“殿堂艺术”是姜昆顶扛，打的旗号是“反三俗”，依靠就是建国后的相声改良，去除低俗的东西。到现在直接发展到相声以宣传思想、教育民众为主。
而所谓的“市井艺术”就是被指为代表的郭德纲的德云社，德云社的相声被指“三俗”，而郭德纲反击也颇为犀利:我也反对三俗，但是一堆三俗的人跑来告诉我什么是三俗。
其实两者就是更通俗说法的主流和非主流，其实两者完全是被强行区分的。至少以笔者所知，这个划分是从2006年才有，而郭德纲恰恰是2005年才开始走红。所以，这是因为火而产生的强行区分化。
两者之间矛盾吗，现在看是绝对肯定的矛盾，体制内相声演员衣食无忧，但突然间冒出一平头百姓比他们名气还大，这还了得！要说拥护相声，那姜昆同志连相声基本的贯口都不会说，何谈传承？不传承又何谈发扬呢？
其实，这个划分个人看就是俗的一种表现，相声本身应该是服务于普罗大众，以娱乐为第一目的，在这点上，笔者支持郭德纲，“说相声，先搞笑吧，不搞笑就太搞笑了。”听完相声，在乐完之后再考虑能收获点什么。
相声用来歌功颂德，用来思想宣传，这本就是三俗的一种表现……而以势压人岂不也一样？国家现在倡导一切回归本质，这么看来郭德纲眼光长远啊，相声的本质就是娱乐大众佩服