中国既然是制造大国，为什么排在前几位的都是金融或者网络公司

我们是制造业大国，即便是第三产业服务业高度发达的现在，制造业就业人口仍旧占据“半壁江山”，也为带动 GDP 的增长立下了汗马功劳。

文章插图

不过，说道最赚钱的行业，还是非金融行业莫属。我国金融业的盈利能力非常惊人，甚至达到了令人发指的地步。

下图是 2019 年中美 500 强最赚钱行业的前十排名数据，在我国位列第一的就是商业银行，总利润占到了 40.83%，接近一半！虽然美国排名第一的也是银行，但是利润并没有那么集中，而且紧随其后的就是制药、互联网、计算机、半导体这些高新技术行业。

相比之下，我们最赚钱的行业还是集中在传统的金融、地产、石油领域。

文章插图

我国是制造业大国，为什么金融行业独领风骚？

（1）任何企业都需要融资

绝大部分企业，不论规模大与?。夹枰蚪鹑诨菇腥谧什拍芪肿约旱南纸鹆髁刺醪恢劣诙狭?。所以，金融是企业发展所必须要具备的“配套措施” 。

在我国，依托于幅员辽阔的土地和基数庞大的人口，企业数量众多，在此基础上会衍生出较大规模的金融贷款需求。庞大的资金需求自然会给金融企业创造出很大的利润空间。

根据工信部的统计：到 2018 年底我国中小企业的数量已超 3000 万家！

即便每一家企业平均每年贷款 1 个亿，银行赚取 1% 的差价，一年下来净利润就能高达：
3000 万 * 1 亿 * 1% = 30 万亿！

光是想想，都知道这是个天文数字！

文章插图

（2）金融行业的相对封闭性

在过去的很长一段时间内，我们的金融行业是相对封闭的，我们可以选择的仅有国内的银行，外资银行和民营银行由于市场准入的困难没办法正常进入市场参与竞争。

即便是网商银行、微众银行这些由互联网巨头推出的民营银行，也受到“一行一店”规则的制约，没办法在线下扩宽市?。?外资银行更是无法进入。

在相对封闭的、缺乏市场化竞争的市?。?自然利润空间就会非常之巨大，就好比烟草行业。

一边是巨大的市场贷款融资需求，一边是缺乏竞争的封闭市场，那么结果就显而易见了......

文章插图

总结

现在的金融行业其实已经发展地有点“畸形”，攫取了大量的社会财富，资金脱实向虚的问题越来越严重，如果这一趋势难以得到根本性的改变，那么显然行业、企业的转型升级会遭遇较大的发展困难和瓶颈。

我们的金融行业需要经历一次彻彻底底的改革，将过高的不合理利润回馈给广大的制造业企业，如果改革迟迟得不到彻底的落实，那么备受影响的还会是我们这些深耕于社会基层的普通大众。
中国是制造大国而非制造强国，除了需要高精尖技术的产业，可以说中国具有全产业链的制造能力，能够制造一切可见之物。中国能够制造的廉价产品畅销国际，满足了全世界人的日常物质需求。
也正是因为这些产品技术门槛低，市场需求广泛，所以生产厂家也是多如牛毛，导致相互竞争激烈，为了获取市场不得不压低成本，利润率的降低，也就使得厂家无法进行更多的创新和研究，企业也就无法做大做强。
反而是银行、互联网企业风生水起，市值不断创新高。主要得益于巨大的流量，受众面广，与制造业相比研发制造成本更低，与终端客户解除更加紧密。并且这些所有的并非是难以获取的高精尖技术，而是靠前期砸钱构造起来的护城池。银行，则是借钱生钱，技术含量更低，并且压榨了制造业的绝大部分利润。
我从另外角度说下
首先华夏子孙，从平均智商来说，属于比较高，而金融来钱快，相对而言，不需要处理实体产业面临的各种复杂问题
其次是适应性强，对新鲜事物感兴趣，敢闯敢拼，有深厚的文化积淀，所以能在网络行业抓住转瞬的机会，一飞冲天，成就大公司
最后就是国内整体消费水平提高，文化物质追求也超出大部分国家，所以后期可以看到的是，在网络这一块，可能还会有巨头面世
这主要是我国特殊的环境和政策决定的。首先我国的金融领域暂时没有全面对外开放。
一、为了保证我国的金融安全，银行这块对外资有许多限制，无论体量和业务都无法和国内银行比，因此我国的银行在人民币业务这块几乎可以算垄断地位。
二、规模。四大银行刚开始以名名从事各自领域，后来进行了市场化改制，在国内的竞争力逐渐增加，又有央行和政策的支持，规模快速增大，规模效应让大行的挣钱效应更强。以宇宙工行为例，股票市场的公告显示工行2020年一季度末的资产规模是32万亿?。。。。≌饷此愎ば幸荒耆Ф嘁诶缶褪前俜种坏慵傅淖什乇剩?并不算高，主要还是人家规模实在大。
三、所处阶段，我国处在高速发展的阶段，这个阶段主要是大兴基建、公路、铁路，这些都需要银行资金支持，为银行带来大量利润。而最近房地产的高速发展，又给银行带来大量收益。
当然，还有许多其他行业的因素，但以上的几点是目前银行营业收入和利润远超制造业的主要原因。
这种说法并不准确，无论是净资产还是盈利水平，目前排第一的是中国烟草总公司。
2019全国烟草工作会议上，中国烟草总公司对外宣布其2018年全年税前利润达11556.2亿元，稍微计算一下，这个数字大概是阿里巴巴的16倍，腾讯的14倍，苹果的3倍。
中国烟草总公司成立于1982年，与1984年成立的国家烟草专卖局是两块牌子一家人，共同管理着国内33家省级烟草专卖局（公司）、16家工业公司、57家卷烟工业企业、1000多家商业企业，以及相关的企事业单位，全行业职工有51万人。
制造业很难出现超级巨无霸，无论是传统的汽车行业，还是国内外高科技的芯片行业，市值基本都在几百亿美元的水平，制造业很难做到垄断市场，市场就这么大，品牌太多，分到各个公司的客户就少很多。
排在前面的网络公司也好，金融公司也好，包括烟草公司，客户都是数亿级别的，基本处于垄断地位，国外的互联网公司，谷歌、微软、脸书用户群都是几十亿级别的，根本没有竞争，处于垄断地位，这时候赚钱自然容易。
而且现在中国只是制造业大国并非制造业强国
工业强国第一梯队
世界工业强国的第一梯队是美国、日本和德国，这三个国家的工业综合实力位居世界前三。美国、日本和德国工业门类较为齐全，工业规模较为庞大，技术实力领先全球。
美国以高端制造业和高科技产业为主，主要涉及航空航天、飞机制造、汽车制造、计算机、化工、机械、生物科技、微电子、新材料、医药、半导体等众多领域，位居世界领先水平。美国具有代表性的工业巨头：通用电气、通用汽车、埃森克美孚、英特尔、雪佛龙、福特、波音等。
日本工业主要涉及汽车制造、高端机床、工业机器人、光学仪器、精密仪器、新材料、半导体、钢铁、造船、化工等领域，日本的工业机器人产量位居世界第一。日本工业的代表企业：丰田、本田、日产、索尼、东芝、三菱、佳能、松下、日立、山崎马扎克等。
德国的工业综合实力位居世界第三，排在美国和日本之后。德国工业主要涉及汽车制造、航天、高端机床、机械制造、化学、电子、通讯、医药、钢铁等领域，德国工业的代表企业有：大众、宝马、戴姆勒、奔驰、西门子、博世、巴斯夫等。
工业强国第二梯队
世界工业强国的第二梯队是法国、英国、瑞典和韩国，第二梯队的工业综合实力要低于美日德一个层次。法国是欧洲工业门类较为齐全的国家，在航天、核能、装备制造、日化制造等领域较为出色；韩国作为后起之秀，在半导体、电子、汽车制造、造船等领域均位居世界前列，但是无法和美日德相比较；英国工业实力逐渐衰弱，但“瘦死的骆驼比马大”，工业基础牢固，实力不容小觑；瑞典工业门类齐全，工业实力位居世界前列。
工业强国第三梯队
世界工业强国的第三梯队是加拿大、意大利、瑞士等国家。这些国家的工业综合实力位居第三梯队，工业门类并不齐全，工业规模也不大，主要体现为“小而精” 。加拿大的飞机制造业很发达，意大利在航天、机床、医药等行业较为发达，瑞士的医药、机械制造等行业非常发达。
中国处于什么水平？
根据数据显示，中国制造业增加值已经达到了3.59万亿美元，位居世界第一，超过美国和日本的制造业增加值总和，中国制造业增加值占全球的30%左右。同时，中国是世界上工业门类最为齐全的国家，几乎包括了联合国规定的所有大中小工业门类。
从工业规模及门类来看，中国已经位居位居世界第一，但是从技术实力方面来看，中国与美国、日本、德国等工业强国还有很大的差距。在高端制造业、高科技产业等领域，中国还有很大的提升空间。所以，中国目前还不是世界工业强国，属于工业大国。
总体来看，全球十大工业强国分别是：美国、日本、德国、法国、英国、瑞典、韩国、加拿大、意大利、瑞士。美、日、德属于“大而全，全而强”，英、法、瑞、韩属于“大而强”，加、意、瑞属于“小而精”，而中国属于“大而全，却不强”，所以中国作为工业大国还有很大的提升空间。
我们要从制造大国转变到创造大国。有句话叫互联网泡沫！一个国家强大还是要创新科技！
答案：主要是不同行业的特征可能不同。原因:
第一，制造业吸纳的员工数量可能比较大多，产值可能也比较大，但是平均的利润率可能并不高，这个可能是制造业比较普遍的一个特征。
第二，金融公司或者网络公司，人均产值可能比较高，所能吸纳或需要的员工数量可能就比较少。但是金融公司或网络公司的平均利润率可能都很高，特别是网络公司，许多是属于新兴的行业，毛利率和净利润率可能都更高。
第三，制造业利润率比较低，金融公司或网络公司利润率比较高，这个可能在许多国家都是类似的情况，最主要的可能还是行业的特征不同。
所以，排在前面的可能，基本上是金融公司或者网络公司。
其实我更想了解虚拟经济的泡沫，在我感觉不管是金融，股市和互联网经济都是一种假象，一种泡沫。茅台的股价，阿里腾讯的经济会不会帮助中国成为世界强国？？
制造大国，不等于不搞金融业和虚拟经济。说明我们不但制造业强大，而且金融业也不输。
因为排名是按收入或利润进行排名的。
中国虽然是制造业大国，但由于制造业收入相对较低、利润率业较低，所以排不到前面。美国、日本情况也是这样，德国能稍微好一点。
很简单
1.因为金融是有牌照门槛的寡头垄断经营；
2.互联网则是用户规模，规模越大，越强，越强，规模就越大的马太效益；
3.制造业除了个别的高端制造也是寡头垄断，其他的基本都是完全竞争状态；
4.一句话总结就是制造业护城河不深。
1、中国是制造业大国这是没有任何疑问的，只是看看这次疫情发生后，中国防疫物资生产能力的扩张就能够完全体现出制造业大国的特征，这是其他任何一个国家都做不到的。防疫物资如此，其他的物资也不多如此。
2、排名靠前的以金融或网络公司居多，金融机构有几家规模大的更多的是因为历史原因和行业特征造成的，网络公司则更多的因为其行业特点决定的。
3、制造业的公司的规模其实也有比较大的，比如茅台公司、三桶油、国家电网等等，而且从数量上说，上规模的制造业公司的数量要远远超过上规模的金融机构和网络公司的数量。而且制造业的范围也比两者要广的多。
4、很多人说中国是制造业大国，但并不是制造业强国。这样的话放到二十年前、十年前说没有问题，现在还这样说显然是没有看到中国近年来制造业的快速发展。在很多中国人看来，只要还有一项技术是外国领先的，中国就不是制造业强国。
这种心态是好的，也恰恰说明大多数中国人从内心是认为中国就应该是一个强国的。但在认识上就有点偏颇和教条了。
现实是，除了少数几项顶级技术我们不是排在最前列，大多数的制造技术已经进入世界前列了。即使是很多人经常拿来说中国不行的光刻机技术和航空发动机技术，我们也已经快要追赶上了。而且，我们要知道，这个世界能够生产光刻机和航空发动机的国家一共也没有几个。
据说去年36家上市银行的盈利总和接近其他所有近4000家上市公司的盈利总和。上市银行人均薪酬近32万，27家银行涨薪。在没有强力因素改变利润分配格局的情况下，任何呼吁大家要投身制造业的行为都是在为维持金融部门的统治地位做出努力。
通过询问身边在银行工作的同学朋友，就知道现在各大银行都是有钱贷不出去，存款利率和拆解利率逐月走低，四大行小微企业贷款已经低至4.35%左右；同时，再去问问在制造业工作的同学朋友，看看他们所在的企业有多少苦于无法获得贷款和利润率走低而不得不裁员过冬？
巨量流动性淤积在金融系统中无法进入制造业，同时通过抬高各行各业的生产要素成本维持对利润的获取，挤压制造业利润空间；日常生活中，居民财产性收入远高于工资性收入，贫富差距加大，中产阶级受到挤压影响社会消费，进一步拉低制造业利润率，引发工业通缩并可能进入恶性循环。
金融部门对许多产业部门取得了支配性的地位，所获的回报超出了正常的限度，这更像是一种来自垄断权力的报酬。这种分配模式显然会影响到各个产业部门的生产决策、积累模式和整体再生产。
反噬制造业的永远不是金融，而是利润。是资本逐利的天性。

秒懂知识为您整理更多相关内容。
我们是制造业大国，但是还不能说是制造业强国，真正有世界影响力的制造业企业数量还太少。

至于为什么排名靠前的大企业都是金融、房地产和网络公司，这也是国情决定的。

银行是靠存贷款息差作为主要获利手段的，从央行手中拿到的资金只要放贷出去，就能轻松获得2%左右息差。一方面广义货币M2狂飙突进，另一方面房地产大牛市让银行获得了巨大收益，银行和房地产企业规模迅速扩张也就顺理成章了。

至于网络公司，以阿里巴巴、京东、腾讯、百度这样的公司为主，能发展起来更多是享受到了时代红利。一开始没有政策壁垒，又能享受很多扶持政策，加上中国人的勤奋加班努力，走着国外已经验证可以成功的商业模式，取得了辉煌的成绩。

之所以说我国是制造业大国而非强国，是因为我们掌握的核心技术还远远不够，核心零部件乃至生产线严重依赖进口。我们所讲的全产业链，更多是能够生产全产业链的产品，而不是拥有全产业链最上游的知识产权。

就以出口为例，国内企业更多是代工的角色，一条牛仔裤只有几美元，贴上国外的标签就可以售价数十美元，国外公司可以轻松获得最高的利润。同样，苹果手机也是同样的道理。成本不超过200美元，一千多元人民币，在国外可以卖到500美元，国内则动辄五六千元人民币，最丰厚的利润依然由国外公司获得。

正因为缺乏国际知名的品牌，以及国际知名的品质，中国制造当下依然处于较低的层级，拿到的利润也非常微薄。

想要真正成为制造业强国，就要在品牌和品质上有所突破，重视技术研发和知识产权，培育出数十上百家华为这样的企业。

文章插图

毓美美作答：据说去年36家上市银行的盈利总和接近其他所有近4000家上市公司的盈利总和。上市银行人均薪酬近32万，27家银行涨薪。在没有强力因素改变利润分配格局的情况下，任何呼吁大家要投身制造业的行为都是在为维持金融部门的统治地位做出努力。
【中国既然是制造大国，为什么排在前几位的都是金融或者网络公司】

文章插图

通过询问身边在银行工作的同学朋友，就知道现在各大银行都是有钱贷不出去，存款利率和拆解利率逐月走低，四大行小微企业贷款已经低至4.35%左右；同时，再去问问在制造业工作的同学朋友，看看他们所在的企业有多少苦于无法获得贷款和利润率走低而不得不裁员过冬？

文章插图

巨量流动性淤积在金融系统中无法进入制造业，同时通过抬高各行各业的生产要素成本维持对利润的获?。费怪圃煲道罂占洌蝗粘Ｉ钪?，居民财产性收入远高于工资性收入，贫富差距加大，中产阶级受到挤压影响社会消费，进一步拉低制造业利润率，引发工业通缩并可能进入恶性循环。
金融部门对许多产业部门取得了支配性的地位，所获的回报超出了正常的限度，这更像是一种来自垄断权力的报酬。这种分配模式显然会影响到各个产业部门的生产决策、积累模式和整体再生产。

文章插图

反噬制造业的永远不是金融，而是利润。是资本逐利的天性。
分享点亮生活，欢迎加关注，感谢留言交流！