请问银行营业厅以现金低于两万为由不给办理存款的这种行为是否构成违法如果是，我们怎么捍卫自己的权益

在上世纪六十年代，人民银行宣传标语是：一元起存，多存不限，存款自愿，取款自由；存款有息，为储户保密。两万元不给办，已经违法了
工行沒有因存款少于2万而限制在台前办理。
不知道说的是什么回事？有这样的银行吗？银行就是存钱取钱的地方，谁说有银行不让存钱的？不要偷换概念哦，可能银行有些利率高点的理财产品是有门槛的，人家能给较高的利息是有条件的
毫无疑问是违法行为，尤其是以此为由考核电子替代率的。
这是什么规定？两万以内自己倒ATM机就存了，没必要上柜台。
柜台不给存给他们总行投诉，总行不理给中国人民银行投诉
避免排队，低于2万可以去自动存款机，不会的话，那边也有服务人员的，比柜台快多了。
存款自愿取款自由应该是银行的服务准则，题主所提到的现金不足两万柜台不给办理是错误的，可以向其上级主管行或当地人民银行反影情况，另外，题主提到的应该发生在银行卡存取款时的情况，银行卡存取款交易金额低于两万时，为提高银行的工作效率一般柜台都会建议储户到自动柜员机上办理，但这只是建议而不是硬性要求。
银行不可能因为存款金额小就不为其办理存款业务，银行打开门做生意，哪家银行会和客户存款过不去呢？问题场景大概率是银行不愿意让金额太少的人在营业厅的柜台办理存款业务，而是引导客户在ATM自助设备上进行办理。
实际上银行的这种经营策略，并没有损害储户的权益，甚至可以说还节省了储户的时间。
世界上第一台ATM机诞生于1969年的纽约，到现在为止，ATM机已经有了51年历史。长达半个世纪的研发与投入，试用与推广， ATM机这种产物已经和银行绑定在了一起。由机器设备替代人工完成存取款这种简单业务已经是大势所趋。

文章插图
我在银行工作的时候，经常发生有些顾客非得到柜台进行存款的情况。即使只存1000元，即使排队等候，他也非得到银行柜台进行存款。他们当中有的人是真不会用，有的人则是心理原因在作祟。
在这些人的认知里，存款只有交给在防弹玻璃内坐的工作人员，心里才踏实。面对ATM机，他们更多是担心不知道如何使用，不知道自己的钱是不是真存进去了。
不会使用ATM机的情况一般发生在上了年纪的老人身上。如果柜台人少，银行工作人员也会引导柜台办理，如果柜台人多，银行工作人员会教客户如何使用。

文章插图
还有些客户会把这个引导的行为解读为歧视。他们认为大堂经理是看不起自己，觉得自己的存款金额?。训来婵罱鸲钚【臀薹ㄏ硎艿饺斯さ姆窳耍?
实际上，银行的大堂经理完全是出于好意。随着金融科技的推进，银行的大部分业务都可以在手机银行以及银行厅堂的设备上完成，所以留的人工柜台窗口都比较少。
真正需要在人工柜台办理的业务都是程序较多，耗时较长的业务。如果要等，当然也可以，可是为了存几千块钱，耗去半天的时间，实在是不划算。

文章插图
总结：这种做法谈不上违法，只是银行的一种经营方式而已。这就好比，进餐馆吃饭。你只有一个人却非得进包间吃饭，餐馆肯定不乐意。餐馆一般会将你引导到大厅，或者要求有最低消费金额。难道餐馆不让你进包间，你还准备起诉他们吗？
退一万步讲，存款自愿，取款自由，你觉得他们的态度不好，换一家银行办理业务就是。现在的银行数量多到无法想象，一个十字路口就能开好几家银行。再考虑追求所谓的“权益”，岂不是在用自己的时间来给别人找事儿干？
如果你觉得我说得有道理，欢迎关注、点赞、转发，我在评论区等你。
还是要搞清楚再说，谈捍卫有些严重了，这家银行不让存，那就换一家银行就好了，不用太过纠结。
不过有一点，还是要弄清楚的，只要不是这个银行柜员脑袋有问题，他就不会拒绝任何储户的存款，要知道银行用户的存款越多，那么银行可以利用的资金就越多，而存款多对柜员也是有好处的，所以在一般的情况下绝对不会出现被拒绝的情况下。
但在某些特殊的场景下，还是会存在“被拒绝”的情况的，直接说个我去存款遇到的案例。
那天我去银行存钱，遇到一个大爷排队，并且跟银行柜员吵了起来，后来大堂经理、银行负责人出面都没解决，最后还是大爷的家人来了，给银行道歉，并且把大爷劝回家去了。
事情的起因是这样的，某银行出了一个活动，大致内容就是3万块钱存二年定期，每年的利率是X% ，很多人看到这个利率就有些动心了，纷纷排队来存款。
而这个活动的最低存款下限就是3万，但这个老大爷拿来了2万块钱，非要参加这个活动，如果是单独的存钱，存多少柜员都不会拒绝，但搞笑的是，大爷非要将这2万块钱按照那个活动存入。
那这肯定是不行的，因为活动的规定在那了，但老大爷有些胡搅蛮缠，就在这各种争吵和理论，惊动了很多人。后来也不知道怎么的，老大爷就给他儿子打了个电话，他儿子火急火燎的赶到现场，听银行工作人员说完，就把自己的父亲领回家去了。
所以，有些时候并不是银行拒绝你的存款，而是你要存的款与银行的活动、规定不符，那么银行就有可能拒绝你的存款要求。所以，先搞清楚银行真正拒绝你的愿意是什么？这世界上可没有无缘无故的爱恨，至于捍卫这个词没必要用，又不是什么特别大的事情，这家银行不让我存，那我就打电话投诉你，投诉完之后把所有的卡都注销掉，所有的存款都取出来，然后换一家银行不就好了？
应该不是不要，而是要在存取款机上操作，对于上了年纪的人确实有点问题。其实也是一种进步，就好比现在买火车票一样，以前要到火车站或售票点，现在不出门手机上都能买。多操作几次比柜台都方便
！存取款自由是银行的宗旨，原则上不可能发生此类事情。但有时营业员提出客户自己到柜员机存款也无可厚非。
你是那个省的，从没听说到银行成款，要两万才给办理？银行没有这个规定？？？？？？？
是违法的。根据《中华人民共和国人民币管理条例》（中华人民共和国国务院令280号）第三条“中华人民共和国的法定货币是人民币。以人民币支付中华人民共和国境内的一切公共的和私人的债务，任何单位和个人不得拒收。”拒收肯定是违法的，但如何处罚《中华人民共和国人民币管理条例》未作规定，建议到当地银监局投诉。如果是因为残损币而拒收，可到当地人民银行投诉。
如果因为存钱拒收就投诉或者上诉未免太得不偿失，不如换家银行存款。
第一次听说这种事！活期存款起点是1元，定期存款起点是10元！我曾去银行存过300元！也没这种现象发生！
【请问银行营业厅以现金低于两万为由不给办理存款的这种行为是否构成违法如果是，我们怎么捍卫自己的权益】银行不会有这样的规定，最多是二万以下让你用自助机办理，现在银行自助机边上都有员工在边上指导操作。

秒懂知识为您整理更多相关内容。
这个事情属于违法，银行办理存款业务时应遵循存款自愿的原则。
所谓存款自愿是指群众存不存款，存多存少，什么时候存，存在哪个储蓄所，存哪一种储蓄等，都由个人自己决定，银行不能强迫命令。
可以对于银行这种行为去当地银保监会投诉举报。
商业银行法第三章对存款人的保护

第二十九条:商业银行办理个人储蓄存款业务，应当遵循存款自愿、取款自由、存款有息、为存款人保密的原则。

有次我趁中午没人，去我们焦作焦北中国银行去存五千多元钱，到了柜台柜员说低于两万不给存，我就问凭什么？柜员说他们中国银行在考核，柜台不收，非的让我去自动存款机去存，我就这时想不开了，就说，我是客户，你们柜台有人在岗，银行存钱就我一个人，我来柜台存钱凭什么不给存，非让我去存款机去存！人家就是不给存，后来急需存上，因为是交保险快到期，我也比较忙，没法就随着一员工到存款机去存钱！后来我越想越气，柜员有人却不给服务，我就说了一句，我不存了，不存，走出了银行！事后当天下午我去办事，途径我们艺新北口有个中国银行去试试看能不能存上，存不上了那我只有到存款机去存了，可到了这里人家二话不说就给受理了，这让我一下子又想不开了，同样是中国银行，上午在焦北不给受理，下午来艺新就快速办理！我就拨打了中国银行投诉电话，两天了没有结果，第三天好像，也就是过了双休日的星期一，星期二，我忘了，就又拨通了中国银行投诉电话，询问处理结果，下午办事，我在公交车上焦北中国银行的一位女士自称是这家银行的管理人员给我打了电话询问当时的过程，后来也说出了银行的苦衷，道了歉，我也觉得，做人都不易，大事化小，小事化了的心态就没有再逐级的投诉了！银行本是为人民群众服务之地，存钱到柜台或者是存款机是我的选择权利，作为中国银行在柜台没人存款你在那干坐着，不接受不给客户受理柜台存款业务，非的让我去存款机去存！另外我要存的钱是有小票，零钱要存进的！真的搞不懂，不明白，也为了伸张正义！请懂行的大神们特此请教指导！