战国时代和三国时代的名将谋士哪个更多精锐部队哪个时代更强

时代不同，不能客观的做比较。
【战国时代和三国时代的名将谋士哪个更多精锐部队哪个时代更强】不过历史任何时期都不缺有才能的人，也不能很好的就说谁比谁好。
毫无疑问，战国时代
因为战国时代是一个思想大开放，战术大变化的时代，各种学术思想战略战术层出不穷。战国时代留下的书籍到现在都深深地影响着我们。
至于精锐部队，武器装备的话毫无疑问三国时代更强，但是人员素质就不一定了。但是，战国时代不依靠精锐部队作战，一般都是大军团大作战，一战定江山的那种。
此外，战国时代的国与国之间关系要比三国时代国与国之间的关系复杂的多，也难处理的多。
论及任何一个时代，都会有突出的群体和个人展现出来，对于中国历史来说，春秋以及战国时代，众多思想家还有政治家的涌现就是一个最让人神往的时代，不仅有儒道兴起，还有多家学说的加入，更有很多人才以不同的形式出现在这个时代里面，不过在很多后续的朝代当中，并没有再出现过这样集中的状况，即便有不世出的人才，也只是集中在少数几个朝代和时间，并没有那么集中的形式和条件。
那么究竟在春秋时期满足了什么样的基础才会有如此井喷式的人才涌现呢？首先时代的特殊性让春秋时期对于人才的接纳相当集中，各个国家对于有才学能够为自身出具谋略的人都非常有兴趣，并且各种行业也都需要对应的人才来提供足够的发展动力，所以才会在这样一个集中性的时间段当中出现这种情况，而且最大的形式化原因就在于各地豪族都在尝试拉拢人才，成为贵族的门客能够提供的基准条件是相当丰厚的。
当然能够给出对应的贡献也才是提升门客地位的最重要的方式，毛遂在这样的体制下才能够有推荐自己的机会，虽然也是需要隐忍多年，将自己的才华在一个合适的时间展现出来，但是对比一些其他的时代，专门的通过科举考试或者其他的测验才能够找到自己的发展道路来说，已经是最为简便的方式，尽管仍旧具有一定的危险性，但的确有一搏的价值。
另外在战国时期，对于谋士的需求其实和三国时期有一些近似，各个势力都需要配置自己的人才体系，并不是单纯的从自己原本的家臣当中进行选拔，而是更为广泛的吸纳一些锋芒毕露的人，对于一个尚未完善体制的古代社会来说，想要形成自己的社会地位还有影响力，其实最大的辅助条件就是成为权贵门下的宾客，要么就是自己著书立传，在具有了一定的名气之后自然会有礼贤下士的贵人前来相邀，这也是在那样一个时代当中逐渐形成的模式，并且其实在三国前后也一直在沿用。
对于大部分的朝代来说，无法再集中出现这样的场景的原因，就在于阶层的固化，已经不再需要那么突出的人才，通过正规的体制晋升就能够满足政治或者说是官场方面的需求，即便有通过特殊途径或者方法晋升上来的人才，也只是其中很少的一部分，不可能在封建官僚当中占据主体的位置。
随着对古代社会的认知加深，现代史学界对于这方面的解释更加权威，逐渐固化的家族体系还有政治框架，都会让新势力或者新的个体介入其中变得更为困难，所以后续的朝代里面基本不会出现战果时期人才林立的状态。所以在任何一个新的潮流或者模式出现的时候，积极尝试总不会是坏事，毕竟通过一个暂时可能受到非议的环境，所能够获得的结果不一定是坏的，当然这也要看个人的机运还有眼光如何。

秒懂知识为您整理更多相关内容。
毫无疑问是战国时代，两者不可相提并论，年代跨度久，分裂程度高，思想派别多，而三国时代是演义的成分很多，战国是一个时代，三国只是一个插曲，这个话题很有讨论价值，记下来有空深入探讨。

首先感请，以下所说仅代表个人观点。
其实我认为不相伯仲吧。毕竟年代跨度很大，能够造就这种局势的背景是在天下群雄割据，枭雄并起的年代才会出现。
同样的春秋战国时期和三国时期都是让人心驰神往的时代，辩论古今都没有几个能够和这两个时代让人热血沸腾的了，同样的也没怎么出现过这么集中出现大规模“名臣将相”的时代了。
春秋战国时期七国分居天下，各国名臣应接不暇，猛将层出不穷，热血男儿前赴后继以卫家国天下。同样的要在各国实力不相上下之际，秦始皇不算，因为他直接横扫了。同样的百家争鸣，儒家治世，法家治国，还有兵家，农家，墨家等等等。各放光芒。还有各大军团，在春秋时期是大规模的作战，如魏国的魏武卒，曾横扫天下。秦国蒙家的黄金火骑兵等等，都是在战场横行无忌的存在。谋士也不输于三国时期，秦国就连赵高这个太监都能算一个了不起的谋士，更遑论李斯之流。韩国的韩非，张良等等那都是王佐之才，各国皆差之不多就不一一赘述。
三国时期汉室灭亡，十八路诸侯进京勤王，在至三分天下，造成这么多名臣将相的涌现是因为诸侯割据，每个人都有心中想要追随的主公，郭嘉他们跟随曹操，徐庶诸葛亮庞统跟随刘备，周瑜张昭跟随孙权，还有那个孔融让梨的都有名将跟随，三千白马义从杀得边境无人敢犯，董卓的手下名臣将相也有很多，就连吕布都有陈宫为其出谋划策，更有陷阵营所向披靡。等等等。群雄并起，割据天下，逐鹿中原。所谓时势造英雄，不外如是。
所以我说因为时代的久远，不能真正的进行比较，不然你让曹操刘备孙权和秦始皇打一个试试，这谁知道呢？要不让诸葛亮，司马懿，周瑜和李斯，韩非，张良，比一比谁强？还是猛将去比？要不让白起，李牧来带兵指挥，来打一个？
所以我才说也许不相伯仲吧，没有办法比，因为他们都是一个时代的骄子，没法比。
欢迎大家点赞，关注。我是缌念感谢大家