都说三国诸葛亮厉害，徐庶跟诸葛亮谁厉害些徐庶帮曹操赤壁之战会败吗

徐庶厉害，三国演义把诸葛亮有点神化了。六出祁山只是局部的胜利，对曹魏一点影响也没有。而徐庶显然在赤壁之战的作用要大的多。
我觉得徐庶的水平跟诸葛亮差不多。
之所以徐庶把自己比喻为星火，诸葛亮是皓月，那只是他一种自谦的表达。
其实徐庶的表现很显眼，新野一把火，烧得夏侯惇儿狼狈不堪……此后更是精准无比判断局势，建议刘备见好就收，得了便宜就跑……
后来徐庶自己也说过来历，少时好侠义，故而杀人远遁，为避免连累家人，故改名换姓……
其实从很多细节里可以看出，徐庶和诸葛亮的性格完全不一样。诸葛亮总体来说，有些清高，有些装！徐庶完全不一样，这家伙太接地气了，而且性情豪爽。
我梳理一下。
徐庶是主动投奔刘备的，诸葛亮是装了三回逼请出来的。
徐庶为人豪爽，好侠义，说明嫉恶如仇，这一点跟关羽的情况一模一样，关羽当年贩枣也是因为在家乡杀了个恶霸才跑出来的。所以徐庶最起码跟关羽合脾气。
反观诸葛亮，三顾茅庐的时候，三爷就已经炸了窝，关羽虽然没发作，但也表现出对诸葛亮的这套做派很不以为然的暗示。
其实赤壁一战前，别说徐庶，庞统看了一眼就知道诸葛亮和周瑜要用火攻，实际上曹操也知道，但盲目自信，认为冬季嘛，只有西北风，哪来的东南风。所以与其说曹操败在大火，不如说败给了东风。
有个细节很体现徐庶的水平，赤壁之前，徐庶一直遵守自己的原则，不为曹操出一个主意，不说一句不该说的话。但赤壁初期，徐庶已经嗅到了曹操失败的味道，所以第一次忽悠了曹操，说自己虽然不能陪着去打仗，但可以替丞相戍边……我估计曹操也是感动，其实曹操很看得起徐庶，甚至手下败将夏侯惇儿也很高看徐庶。无奈曹操手段太恶劣，虽然把徐庶招了来，但无疑，徐庶妈的自尽，已经让徐庶不可能再为曹操效力。
所以在这种情况下，我估计曹操心里是这么想的，可算先生有些回心转意了，虽然不跟我一起去赤壁，估计是徐庶不想面对刘备等人，这人侠义心肠，碰见故人总是拉不下面子，也罢，戍边就戍边吧，也算你徐庶第一次开口找我要差事，不管怎么说，这也算个好的开始……
其实曹操知道毛，徐庶哪里是在讨差事，躲灾还差不多。他料曹操必败，担心曹操大败之后迁怒于他的身在曹营心在汉，所以早早的溜之大吉了……
简单的说，如果曹操得了徐庶，徐庶又真心辅助曹操的话，徐庶的才华不亚于诸葛亮，可能比诸葛亮的光环更大更耀眼。
其他不说，就凭徐庶的情商，他可以做到代替郭嘉，劝说曹操，令魏国将相和。同志们，魏国军方其实就是夏侯家和曹家主干，夏侯惇都爱死徐庶了，你们觉得其他人会为难徐庶么？
他的情商比诸葛亮高得多。他离开刘备时，真心推荐诸葛亮。而诸葛亮在赤壁，明明见到了庞统，却只是随手写了一篇推荐信，让庞统自己拿着去找刘备……大家品品，诸葛亮有没有一点小肚鸡肠的意思？
证据还有，庞统后来很低调的投了刘备，刘备不识货，打发了个县令糊弄庞统……后来是张飞亲眼看到了庞统的本事，这才正式引荐给刘备，这时诸葛亮一看没法了，庞士元已经压不住了，所以这才打着哈哈跳出来说自己早给庞统写了荐书，怎么，主公，他来的时候没给你看么？看看，假不假？
其实诸葛亮小肚鸡肠的事还很多，这里就不一一例举了。
简单的说，曹操如真得了徐庶，不亚于刘备得了诸葛亮，估计徐庶和诸葛亮的交战会更精彩，毕竟他俩师出同门，又都是进攻派，下棋的人都知道，一个攻，一个守，虽然好看，但不精彩。碰见对攻棋手，这棋才火爆，才真正好看。
赤壁徐庶若去，估计历史会改写。司马懿估计没什么机会，他可能会被曹操安排到大后方去。毕竟，老司马善守，打野战不行。
第一问。要说这俩人谁厉害，还真没有可以判断的依据。因为两个人没有正面对决过，又是知己朋友，这个不好区分强弱。
第二问。个人看来，当时赤壁之战最好的办法就是不打，打就败，这已经不是谁帮不帮的问题了。首先，当时曹操的水军实力并不强，大多数是荆州的降兵；其次，当时曹营里也不是没有别的谋士，到底还是输了。
所以，即使徐庶榜曹操，赤壁之战还是输。
谢谢您的邀请
他们应该实力在伯仲之间，而在三国演义里把诸葛亮说得都不是人了，都说成了神。其实徐庶是很厉害的，是一个天才，同在水镜先生门下，应该说他们都是旗鼓相当的天才。
再来说一下第二个问题：如果徐庶忽然改编价值观，把孙刘联盟这一系列的计策全部告诉曹操，而曹操加以采信的话，那么曹操当然是不会遭遇演义中这种火烧连环舟，惨败得只剩20多骑的局面。曹操可能加以有效应对，比如不要连环战船，或者在连环战船中做好防火设备等等。这些举措未必能避免失败，但一定能减少损失。
最后愚下认为，诸葛亮有他的谋略，徐庶也要他自己的才能，其实这两个人很多方面都很厉害，不相上下，只是两个人选择的方向不一样。
！
【都说三国诸葛亮厉害，徐庶跟诸葛亮谁厉害些徐庶帮曹操赤壁之战会败吗】小陈认为这两人虽然都是出谋划策的，但是还是区别的！个人认为诸葛亮是谋臣，主要还是政治方面，治国安邦。未出茅庐三分天下就已经奠定了诸葛亮在政治方面的才华，对军事没有电视里面说的算无遗策那么神。而徐庶是谋士，主要还是军事方面，排兵布阵，临敌用兵是强项！我觉得都厉害，在哪个动乱的时代能够脱颖而出，流传千古，让后人看到那么一段精彩的历史，真的很棒。如果非要分个高下，我觉得还是综合实力诸葛亮略胜一筹。不为别的就为刘备死后诸葛亮尽心辅助后主治理蜀国的忠心,天地可鉴，值得后人学习。
如果徐庶帮曹操，曹操也会败，因为当时程昱都给曹操说过万一东吴用火攻怎么办，曹操认为深冬腊月哪里来的东南风。所以没有听进去。（在这里特别说明赤壁之战的东风不是诸葛亮借的而且那一天真的刮起了东风。）还有贾诩也说过让曹操不要着急攻打东西，先安抚荆州百姓在徐图进取，可是曹操一心想要天下一统名垂青史，当曹操率兵攻打东吴的时候，让一场东风把他统一天下的美梦彻底打碎了。曹操败了，败得很彻底。所以就算徐庶在，曹操依旧会败，被胜利冲昏了头脑，不是没有谋士而且自以为胜利在望，又有谁的话能听进去呢！！
个人见解，如果喜欢同意我的观点关注我或转发！！多谢多谢
徐庶主要还是军事谋略厉害，适合做军师。诸葛亮主要是施政能力强，军事能力也可以，在赤壁之战时，庞统献连环计...徐庶识破了，但是没有告诉曹操，刘备是徐庶第一位主公，离开曾说不会为曹操献任何计策。
诸葛亮一生太谨慎。庞统，徐庶那样比较大胆
徐庶好比星星之火但可以燎原，诸葛亮好比当空皓月但可以照亮整个世界，要说哪个更强一些，只能说小卒过河当单使，主要还得很对了人！
谢请:徐庶比不上诸葛亮，曹操一计就把徐庶骗到曹营了，害了自己母亲。再看诸葛亮每次退兵首先想到转移家小。徐庶给曹操献计赤壁之战曹操依然会败，首先北军不习水战。东吴和刘备做了充分准备，只要没人识破锁战船之计。兼诸葛亮借东风火攻必然成功。
徐庶与诸葛亮所学不同，曹操要不听话一百个徐庶也不行啊
没有徐元直的推荐，刘备知道卧龙是谁？他们两到底谁厉害，没有对比没有为敌，不好臆测，

秒懂知识为您整理更多相关内容。
谢请！
诸葛亮和许庶谁厉害?正面分析，真得看不出来，两人毕竟是好友，并未正面有过智力竞赛，所以只能从侧面分析了。
许庶投靠刘备时，并未用真名，而是用的“单福”的名字，战败曹操的人马后，曹操从手下谋士的口中，得知了许庶的相关信息，并且把许庶的母亲骗到了许昌，进而把许庶也骗了过来。
诸葛亮辅佐刘备之初，曹操也想把孔明的家属也抓到许都，但诸葛亮早防到了这一招，提前把家属搬走了。使得曹操无计可施。
从这件事可以看出，许庶的心机比诸葛亮略逊一筹。

文章插图