《三国群雄》之，大才“司马懿”为何却被丑化

三国归晋那是凭本事，无可厚非。但是他的后代实在不争气，直接造成五胡乱华，几乎使得黄河以北的汉人来个团灭。自己平定辽东叛乱时几乎杀光那里所有汉人，造成整个辽东空虚。使得大批胡人南迁过来，给后来五胡乱华埋下隐患。
历来对司马懿乃至整个司马氏的评价都不怎么高，唯独现代开始追捧了起来，然而追捧者也只看中他的厚黑手段和他顶上的王冠，至于宣王的所作所为是否合乎天心人意，管他呢？——可见我们这是一个什么样的时代。那些厚黑学的信徒们不妨看一看人家《厚黑学》的作者李宗吾怎么说的：“司马懿集厚黑学之大成，欺人孤儿寡妇，心黑如曹操；甘受巾帼之辱。脸厚更甚于刘备。诸葛武侯天下奇才，是三代下第一人，遇到司马懿还是没有办法，可见王佐之才，也不是厚黑名家的敌手。”

文章插图

三国最大的悲剧，不是“浪花淘尽英雄”，不是“顷刻兴亡过手”，而是那么多英雄奋斗一生，成果居然被司马家小儿摘了！更悲剧的是，我大晋王朝甫一开国就暮气沉沉，具足亡国气象，开国皇帝拉着羊车嫖宿内宫，真是喜闻乐见。随后就是八王之乱、五胡乱华、衣冠南渡，丢尽了华族的脸面，给中国带来了巨大的灾难。说是历史上最惨的大一统王朝也不为过吧...所以历史上对于司马氏一直评价不高。民间对司马懿的评价虽然有些偏，但也不算太狠，基本的大方向是正确的，所以，相信平时听来的就行了，不要想什么被弱化了，被丑化，被妖魔化了，这才都是假的。

文章插图

看看司马家的后人晋明帝怎么看他家族的发家史：

明帝时，王导侍坐。帝问前世所以得天下，导乃陈帝创业之始，用文帝末高贵乡公事。明帝以面覆床曰：“若如公言，晋祚复安得长远！”

看见没，自己后代子孙都对司马家早期的历史引以为耻。

文章插图

【《三国群雄》之，大才“司马懿”为何却被丑化】晋室历史地位底下在民间的具体体现就是司马懿的形象，司马懿形象的妖魔化，丑化是晋室历史定位的反应，这也是知识界的意识向世俗社会的投射。