韩信灭齐后兵强马壮本可以脱离刘邦自立，为何没这样做

韩信用兵如神，有战神之说：韩信多次创下以少胜多，以弱胜强之战例，把弱小的军事势力的潜能发挥到极致，垓下之战，设十面埋伏，彻底击败了楚霸王项羽，项羽自刎乌江，（惜哉）韩信，萧何，张良为刘邦，逐鹿中原立下汗马功劳，
韩信，将兵多多益善‘’作死埋下伏笔，打下齐鲁，重兵在握，向刘邦要官封赏，要刘邦封为齐王，刘邦对韩信已有猜忌，刘邦天下大定，刘邦夺了韩信兵权，降为阴候，这时，韩信应守愚保身，接受现实，激流勇退，聪明一世糊涂一时，聪明反被聪明误，起兵造反……
张良深知；黄老之学，‘’不伐其功，不矜其能‘’，危邦不入，乱邦不居，功成身退之理。
韩信平定了齐国，作了齐王。项羽感到了严重的威胁，他派盱眙人武涉，前去游说齐王，建议韩信与他和刘邦三分天下。韩信不听，武涉便离去了。
蒯通知道天下的主动权操在韩信手中，想用奇策来打动他。
蒯通分析了天下形势…… 。而韩信却说：“汉王待我恩厚，将他坐的车子送我坐，把他的衣服送给我穿，将他的食物送给我吃。我曾听人说过，乘人之车要共人之患，穿人之衣要分人之忧，吃人之食要死心踏地为人卖命。我怎么能够为利而背义呢？”
韩信犹豫不决，不忍背叛汉王。并自以为功劳很大，汉王不会夺去他的齐王之位。谢绝了蒯通。
蒯通说：“斤斤计较苛细小事、志向短浅的人，不可与其图谋大事；只想做人臣的人，本来就没有当君王的雄心。”
同样是讨封赏，王翦富贵终老，韩信却惹来杀身之祸，凭什么？
【韩信灭齐后兵强马壮本可以脱离刘邦自立，为何没这样做】

公元前225年，王翦率领60万大军向楚国进军。行军途中，先后5次向秦王奏请赏赐良田、宅院，秦王均准许他的奏请。在六国一统后，王翦再次告老还乡，竟以善终。
公元前203年，韩信派使者向刘邦讨封假齐王。刘邦封其齐王，并派张良前去册封。第二年，刘邦大军追击项羽到固陵（今河南太康南），并与韩信、彭越约好时间共击项羽。但等了很久，两人未按约前来。张良献计说：“可以答应韩信、彭越称王，并许诺给他们符合预期的封地。”项羽覆灭不久，韩信从齐王徙为楚王，随后又被刘邦假借游云梦泽之机将其擒至长安，没过几年，被吕后诱至未央宫杀害。
为什么同是讨封赏，王翦不仅得到无上荣耀，还得以善终，其子孙也成为秦朝良将，而韩信却被刘邦集团不断削弱，最终身死名裂？从表面上看，王翦讨要的并非应得奖赏，兵马未立寸功却多次讨封赏，实在过分；而韩信无论从当时军功，还是在固齐、灭项战争中所起的重要作用，封齐王貌似都在情理之中。
其实王翦、韩信两人的讨赏都在向领导表明，自己不会造反，并提出自己的预期。最重要的区别在于，一个在证明“我没有能力造反”，王翦讨要封赏只是他功成身退的准备工作，重点是功成之后坚决退出权力中心，既然不担任任何要职，没有兵权，加上年纪老迈，最大化降低自己对秦王的威胁；另一个，韩信却一直口头讲“我不会造反”，却不在实质内容上下决心，反而一再要求做齐王，做楚王。一旦降为无实权的淮阴侯，立马给领导丢脸色。这是典型的“我虽然不会造反，但一定要保留必要的造反能力” 。当权者当然无法容忍。
有人认为，韩信要当齐王，完全是个人野心，其实是不对的，韩信有十万军队，就必须有十万军队的编制，例如，分为五个军，应有五个军长，如果只有五个团长的编制，这五个团长就会有意见，迫切要求韩信当野战军司令。其实，这是刘邦小气，早应给韩信一个合适职位才对。
因为古人的愚忠思想，儒家派
1.韩信神经比较大条，没有政治敏感性，齐人蒯通已经跟他阐明，等刘邦平定天下后，绝对不会有好果子给他吃(攻打赵国后，刘邦就曾夜入军营夺了他的兵权)，所谓武力震主者身危，功盖天下者不赏。特别是后来刘邦将他齐王改成楚王，明显就是要对他下手了，竟然毫无知觉，直至逼钟离眜自杀，被刘邦改封淮阴侯软禁在长安，这时候才想谋反，可惜迟了。
2.项羽带兵太过牛掰，韩信自己清楚凭他的指挥和军队实力是无法跟楚霸王抗衡的，如果公开与刘邦决裂，可能两边都会对他下手，那可就马上玩完了。
因为没这样做韩信在被吕后弄死的时候不是就后悔了吗!
简单点答吧，省的看的累。
1，为报恩，韩信在楚为小吏，到汉即拜大将军，才有了当时的成就，所以感念刘邦知遇之恩，不想叛汉自立。
2，韩信野心不大，历史中的韩信至尾也就想当个王

秒懂知识为您整理更多相关内容。
韩信是最优秀的军事家，而不是政治家。
韩信的悲剧在于功高震主，又不知进退。左右摇摆，患得患失，做了很多不妥之事，过于张扬，甚至有些招摇。尤其是政治勒索，要什么“代齐王”，都是胡扯淡！
至于说他想取代刘邦，那更是无稽之谈，他没有那个野心，也没有那个能力，更没有那个计划！
是刘邦根据陈平的计谋，出尔反尔，不讲诚信，猜忌导致众多异姓王一一谋反的！
所以说西汉初期有三大冤案：韩信、晁错、窦婴，分别被汉高祖刘邦、汉景帝刘启、汉武帝刘彻杀害的，韩信惨死，晁错穿着朝服在闹市被腰斩，窦婴被灭族……一句话，都是政治需要！
掩卷长思，如何做到“黄裳元吉”？以史为鉴，幸福人生！我是踏雪寻梅。

，后世读者根据韩信临死前的话，“悔不听蒯通之言”，加上韩信灭齐后，蒯通和项羽説客武涉的对韩信说的话，就觉得韩信如果造反就能成功。
甚至有人觉得韩信之所以不造反，是因为他妇人之仁，他忠于刘邦，他不忍造反之类，
这就有点扯了，韩信可不是什么安善良民，不会仁慈，更不会对谁忠心的，
他不造反，只有一个原因，那就是没实力。
很多人想当然的认为，有了军队就可以造反，如果那么简单，君主制、世袭制早就玩不下去了，
如果韩信的智商就这么点，早就死了，三国时钟会手握重兵后这么想的，于是造反了，结果呢？很快就死于乱军之中。
所有皇帝都不会信任任何人，包括妻子儿子，何况手握重兵的武将？武将也不可能忠诚的，他们之所以忠诚，是在有效的制约机制之下，无法造反，不得不忠诚，一旦制约机制失效，谁都会造反的。
所以，刘邦不会信任韩信，只相信制约机制，让他不得不忠。
刘邦给了韩信军队后，他的手下高级将领是左丞相曹参，御史大夫灌婴，这俩是刘邦的嫡系，他们是制约韩信的，他俩下面的将领也都是他们的嫡系人马，可以说，韩信军中，只有他是外人，其他都是刘邦嫡系。
其实，之所以用韩信做丞相、大将军，带领军队打诸侯王，就是因为韩信在军中没有任何根基，无法坐大，而如果用周勃去领军，很容易就坐大了。
有人说，韩信平定齐国后，自己也收编了军队，这些可以培养自己的人啊。
未免想的太天真了，这是把灌婴、曹参不当人了，收编军队了，也是被曹参、灌婴分了，打散重组，你想独立成军，未免有点难。
一个武将想造反，得从两点下手，一是自给自足的后勤补给能力，这个在灭齐后，基本可以解决，他解决不了的手下将领的人事权，（皇帝也是从这两点控制武将的）
很多人认为韩信可以造反，大概是觉得除了韩信，其他高级将领都是打酱油的，韩信一声令下，让他们干嘛就干嘛，
实际上哪有那简单？一般皇帝会在军中设置多个同级别军官，比如副将、参谋、还有监军，这些人的人事权在皇帝手里，就是说，别人的升官降职皇帝说了算，你拿别人一点办法都没有，
管不了别人官帽子，就很难把你们利益捆绑在一起，别人凭什么陪着你造反？
其实从一点就可以看出韩信对军队的控制很弱，那就是刘邦可以偷偷进入他的军中，把兵符偷走，这说明这只军队是刘邦牢牢控制的。
所以，韩信都不能把军队军阀化，想用刘邦的军队造刘邦的反，未免有点难吧？