基金经理如果真的有稳定赚钱能力，为什么要帮别人赚钱

大部分是有职业操守的，现行的情况，他们不如私募
基金经理有赚钱的能力，但是他不一定有能赚钱的本金，或者他不想一个人承担风险，基金就是筹集大家的钱，利益共享，风险共担，如果基金经理能力强，管理的基金资产规模大，那么基金管理费用就是一笔可观的收入，能给大家赚钱自己也能有可观的收入，何乐而不为呢？
如果自己本金不够多呀，自己本金几千万，赚钱利息估计上百万就不错了，如果当基金经理，做得好，年入百万还是很有可能，多个方式赚更多钱不好吗？而且当基金经理还有机会结识更多人脉交流信息
首先，基金并不是一个人在管理，是一个团队。一个专业的团队总比一个人的能力，资源，信息源要强大得多。大部分散户，并不具有独立分析研究的能力，许多在跟风，没有自己独立的分析判断。
其次，基金的融资，结构，投资方向，都是依据最初的融资协议规定确定的。并不是基金经理想怎么投就怎么投的。有一定的结构比例规定限制，并不是完全自由。否则过不了监管，就像每个人均要遵守法律一样。
最后，基金经理即使他能力超著，他手中无资本，也赚不了钱呀。所以就有了融资，散户有钱，基金管理团队有能力，有经验。一组合，就有了基金模式了。
你好，我是财经领域作者阿恒，很高兴为你解答这个问题，原因有下面2点：
基金经理概念：
每种基金均由一个经理或一组经理去负责决定该基金的组合和投资策略。投资组合是按照基金说明书的投资目标去选择，以及由该基金经理之投资策略去决定。
在证券行业（证券公司、保险公司投资部门、期货公司等投资机构），从事研究分析、交易等基础工作，在几年的磨砺后逐步过渡到基金经理助理等工作，这些都是晋升到基金经理的潜在路径。
原因1：
帮助没有能力财富增值的人进行理财，毕竞投资有能力的人是有限的，那散户就打包一起，给基金经理去投资理财，且现在中国股市去散户化，基本面慢慢起更强的作用，跟国际接轨，散户会越来越少，最终后面是机构博弈的时代，就像成熟的市场美国。建议，如果不想被害韭菜，散户必需要努力学习，财富掌握在自己手里，你是否跟得上时代？
原因2：
如果是出色的基金经理，肯定有团队，他们的投研能力肯定比一般散户要出色，天天去调研公司听路演听报告，一般散户做不到。团队中分工：政策研究、公司调研、操作交易、量化策略模型、渠道分工都非常明确，团队内各司其职，各自发挥优势。
最后，做金融这行的基金经理都必须很努力，付出很多时间、非常忙碌。也不是每个基金或基金经理都稳定赢利的，需要大家去仔细分辩优劣。
基金经理虽然有专业知识，也要靠基金公司团队调研工作，分析，去调研上市公司而己，有主观的及客观的因素，然后再通过合规发行产品，募集资金，再进行投资上市公司的股票交易达到预期的盈利空间，但不对投资者承诺保障的哦，也有亏损，踩雷的哦，所以要有承受能力比较高的投资者才行，投资者要量力而行
一，脱离了资金，他未必赚钱。也就是说他能赚钱，大多归于两点，资金与团队。自己单干，大概率跟散户一样，一样是亏。
二，即便他单干能赚钱。那么他不依托前期管理资产获得的第一桶金的话，他能有多少资金量？或者说能有多少的富余资金炒股？假设炒股资金以一百万，年收益以百分20算，也无非是个2，3十万。而他管理个基金的抽成远不止这些。
这个问题有一定道理，也的确有的基金经理基金公司就是圈钱，骗管理费的。
但不能一概而论。
纵使像徐翔这样的大牛为何还要成立公司募集资金入市。
你有一万一年能赚十万，你帮别人赚钱了还可以分红，做更大的项目。比起用自己的资金玩，好的基金经理可以更快的更多的赚钱。
就像加盟项目，项目本身赚钱，商家加盟还可以转加盟费培训费等不影响自己还帮加盟者赚钱，两全其美。（不过大部分加盟是坑）
所以选择基金经理基金公司时，不要看过往高光业绩。要全面比对过往数年平均业绩和成功失败比例。
最好是经历过牛市熊市整体平均数值，想那些只在牛市业绩好，熊市一塌糊涂的不要选。
自己买股是几险投资，有很大的确定性。做基金经理可无风险赚钱，赚钱时有高分红，高收入，亏损时年薪照领，亏的是基民的钱，相互比较做基金经理优势明显。
赌场老板为什么不自己下场赌钱，而只是抽水？因为这样稳赚不赔。赚了，要收手续费和管理费，亏了，也要收手续费和管理费，亏的钱还不是自己的。你说是不是美滋滋。
这个问题可能很多人都有困惑，不少人甚至认为基金经理还不如自己单干。只要你稍微分析下就很容易理解了：
1.基金公司是一个团队，包括投研人员、操盘人员等。一个优秀的基金经理离不开这些团队力量的支持，团队背后的力量是个人很难拥有的。所以有些基金经理一旦离开原有的基金公司，跳槽到一些小些的公司，业绩就不如以前了。
2.公募基金经理收入高但风险都不大，公募基金不论所管理的基金业绩如何，每年的管理费都是固定的，属于旱涝饱收。现在大多基金的管理费是每年1.5%，就按10亿元计算，每年的管理费就有一千五百万元，而现在大多基金经理所管理的资金可能都有几十个亿以上，虽然不可能都是经理一人独得，但一年上百万元应该是有的。请问你自己炒股一年能赚多少钱？
3.很多基金经理自己也无本金，在无本金或本金不多的情况下，单干的能赚多少钱呢？
4.中国股市熊多牛少，这样的市场环境很难保证有多好的收益。
若还有其他原因，欢迎各位补充！
基金经理也不一定能稳赚钱，只是比一般人要专业一点，专业的人做专业的事。
确实有一部分基金经理水平不高，但是绝大部分基金经理的水平是要超过非专业投资者的，挑选好的基金经理和基金也是一个技术活。
而基金经理之所以出来工作，除了获得一部分收入以外，还有的就是为了做出一份事业，获得良好的名声这些金钱买不到的东西，而且基金经理也可以把自己的资金投入到自己的基金产品中，也在为自己赚钱；还有一点儿最重要的原因，就是基金公司这个大平台，可以给基金经理提供很多便利，处理绝大部分投资之外的事物，提供投研方面的支持，让基金经理可以更专注于投资。
供参考。
这很正常啊，基金经理也是一份职业。既然是职业，帮助别人赚钱，自己又能赚到钱，何乐而不为呢？这就好比米其林的大厨，他菜做的好，不仅仅是在家里做给老婆孩子吃，还要在餐厅为广大顾客服务一样啊。

就我认识的有稳定赚钱能力的私募基金经理，都是乐于帮助别人的。为啥，主要是以下几点：

1，首先，私募基金主要靠业绩提成的，帮助别人赚钱也就是给自己赚钱。手艺人靠手艺吃饭，但是也得有客户赏脸投资不是。所以私募基金经理和客户的利益都是一致的，公募情况就有点复杂，因为他们主要靠扩大规模收取管理费，不过就我认识的，大部分公募基金经理也是善良的，并没有那么多所谓的“黑幕”，只是业绩考核的方式不同罢了。

2，其次，能够帮助别人，也是一种情怀。比如巴菲特有钱吧，一度是世界首富，至少目前还是依靠投资赚钱最多的。他还在乐此不疲的每年坚持开股东会，向大家“布道”，传授价值投资的知识，他按道理早就不差钱了啊，年纪还这么大，和芒格开股东会的时候，坐在台上一下就是几个小时，心疼三分钟。。。他也还在管理着庞大的资产，这次美股暴跌下来，他手握1200多亿的现金，又要开始忙了，继续心疼下。。这把年纪了，还在帮助别人，不容易。

总的来说，基金经理有赚钱能力的不多，还愿意一直帮助别人的就更少了。如果你能碰到以上两者兼具的，恭喜你，善待他！朋友。希望我的回答对你有所启发。
用自己的钱投资，亏得概率大，自己的本金有风险。拿别人的钱去投资，亏跟自己无关，赚与亏自己都能拿钱，你说他是给自己赚钱好还是替人投资好
您好！看看我的回答如何？
每一个基金经理都不能保证他不踩雷，不能保证他每年都是正收益。能够保证数十年年化收益率在10％以上的那绝对是扳着手指就能数的过来的大师级的人物。
所以，巴菲特他老人家就建议投资者购买指数基金，这样就可以战胜大部分股票基金，这也是经过了市场验证的。而且，他老人家伯克希尔·哈撒韦近期就买入了指数基金。
可见，能稳定替投资人赚取收益的基金经理是不多的，尤其在A股这种波动幅度大、风格轮换比较频繁的市场里更是如此。
对于基金经理来说，不管基金的业绩如何，基金经理每年都可以拿到稳定的管理费收入，这多稳当啊。当然，如果基金经理对自己的水平自信的话，也可以把自己的资金投入自己管理的基金，也相当于为自己的产品作背书吧。
谢谢！
1.基金经理不是“一个人在战斗”，而是一个团队
2.离开团队，意味着失去了平台的“资源”
3.当基金经理的时候他手上有足够的资金给他操作，资金多的话可以一定程度左右股价的走向。他如果自己单干，他自己就没有那么多资金可以去控盘一只股票。
总之基金经理自己干的话并不一定就能赚到钱。
首先，我想说这个市场已经有越来越多非常厉害的基金经理出来做了，有很多公募基金经理业绩非常厉害，然后跑去做私募，一方面全是大客户好管理，另一方面佣金高，再进一步有的厉害的基金经理甚至自己成立私募基金，拿自己的钱利滚利多慢，但是通过私募募集几十个亿资金，然后抽取高额收益和佣金，大的PE一般的员工薪资都可以达到年薪百万，那整个基金运营者呢？那甚至可以是千万以上的量级。
其次，一个一般的基金规模少则几个亿多则百亿千亿，管理费有的可达2%，一个大的基金的一年管理费就可以几百万、几千万。当然这些钱到部分是进到基金公司，基金经理的工资一般都是从几十万到上百万不等，随着业绩的向好，分红奖金等等，收入也不菲了。
再者，从另一方面来说，投资牛的基金经理其实就那么几个，并不是每个基金经理都非常厉害，有一多半基金经理牛市的时候其实是跑不过指数基金，而且基金经理的权限也不是完全的，很多股票都是公司内部规定必须买的一些，只有一小部分的权限自由度，所以你看不同板块风格的基金经理，他们有很多股票都有雷同，也就是同质化有时也会比较严重，也并没想象的那么神乎其神，大体来说还是靠天吃饭，就比如说去年不是开玩笑，什么没买的基金经理业绩是第一，几乎全部股票基金都亏损，这个职业还是靠天吃饭的。
英雄需要用武之地。能赚钱的基金经理是英雄，但是如果没有庞大的资金给他调配，他也赚不到钱。
【基金经理如果真的有稳定赚钱能力，为什么要帮别人赚钱】有这个能力，但没有资本
首先需要肯定的是，基金经理的投研能力肯定比绝大多数老百姓要强，但是市场是变化莫测的，基金经理也肯定不是稳赚不赔。
其次，股市、期市、债市、汇市等市场永远不是散户的投资工具，没有足够的资金去做均衡配置，去分散和抵抗风险，一定沦为韭菜。
再次，如果你用100万去投资一只股票，无异于仓粟入海，可是如果你用一个亿去投资同一只股票呢？短期内必涨无疑。
最后，基金经理是一份专业的工作而已，他即便是有超强的能力，如果没有大量的资金做市，没有团队配合的各项数据，没有足够的时间调研企业，没有全球快速的信息通道，他也只是韭菜，茁壮一些而已。
他们每年所管理资金的基数越大，管理费就越多，这是稳赚不赔的，就算基金亏了，也是老百姓的，唯一就是名声不好。当然能赚钱更好，会吸引更多的投资者，好处不言而喻。

秒懂知识为您整理更多相关内容。
原因很简单啊。帮别人赚钱，自己得到的收入会更高。而且零风险甚至旱涝保收。
1 自己做投资赚钱较慢，做基金收入较高。
假设一个人有100万元炒股，如果他能每年益20% ，那么自己做10年收入是600万元左右。做二十年收入是3000多万元左右。
如果他做基金经理。他会收管理费、提成等。他的收入可以仅一年就达到几百万甚至上千万，如果规模则可上亿。这样的赚钱速度是自己做投资十年二十年都赚不来的。
2 自己做投资有风险，搞基金零风险
一个人无论是水平再高，也是人。也会有看错的时候。特别是会有黑天鹅事件发生时，是很难预测的。自己做投资一旦损失惨重，则需要很长时间才能恢复元气。而做基金经理就是亏钱了，亏的也是客户的。最多也就是不收取提成和管理费罢了。如果是做公募基金，那么就是基金亏损了，基金经理也是要收管理费的。这种稳赚不亏的工作为什么不干？
金融行业不少工作就有这种躺赚性，这是行业的特殊性造成的。不服都不行。

基金经理有稳定的赚钱能力，为什么要去帮别人赚钱？我们来分析一下。
一：从金额来看，基金经理往往管理几亿、几十亿甚至上百亿资金。他在炒股过程中因资金多，有巨大的控制股价的能力，甚至就是做庄。如果他自已炒股，就缺少了这种资金优势，无法很好的控制股票价格，无非也就是一个技术好一点的小散。
二：从收入上来看，如果能管理一支十亿、几十亿的基金，年收入至少上百万，即使基金亏损了，管理费也照收不误，收入稳定，旱涝保收。如果他自己投入五百万，年增长20%己经很不错了，收获也不如做管理经理，而且也不排除有亏损发生，这个亏就是亏自己的了，而不是亏别人的。
三：基金经理带领一个团队，每一项工作都有人在负责，并不是简单的一个人包揽了所有的事情，市场研究、交易、量化、渠道分工都非常明确，团队内各司其职，各自发挥优势。积思广议，加上分工细化，使得分析、操作更加精准。如果他自己炒股不仅要分析，还要交易，还要控制风险。而且他可能只有某方面的专长，甚至某方面缺点比我们还大，而缺乏在团队里时的专业互补，有可能还炒不过一些小散。
四：心态不同，基金经理，拥有庞大的技术团队支撑和庞大的资金后续支撑，做起股来胆量大，心理波动?。?有坚定的信念而不易为市场普通波动而影响，执行力坚决。如果他自己炒股就缺少了资金和技术的支撑，往往没有办法坚定执行自己的目标，和我们一样，会被市场的波动而改变方向，执行力上要大打折扣。和生活之中一样，用别人的钱和用自己的钱的感受是不相同的，胆量也不同的。
五：基金公司因其是职业的投资公司，与其他团队甚至企业合作的机会更多，消息来源和准确性更具有优势，而且对信息的利用会很充分。如果他自己炒股，就和我们一样，失去了合作和信息这些优势，能否真正赚钱还真不好说。
基金经理往往也并非在技术上和分析上很全面，可能只有某方面的优势，甚至仅仅管理能力比较强而已。如果他离开了团队，自己炒股，甚至还不如市场一部分人有技术的股民。