oppo千元机的相机和荣耀千元机的相机，哪个拍照水平好些

肯定是OPP0了呀，因为不同的产品各有不同的优点所在。
谢请！按照同价位的话我觉得是oppo！
荣耀主打性价比突出！oppo偏向于摄像和音乐！
就拿两台在业内口碑非常不错的千元轻旗舰OPPO K1、荣耀8X进行对比，看看现在千元机拍照有多强，并且看看谁才是千元机中的当之无愧的“拍照小王子”
按照惯例对比前，想要说说双方的相机硬件参数。OPPO K1虽然是采用了水滴屏，但依然拥有2500万的前置摄像头，传感器为索尼IMX576；后置为600万像素的AI双摄，主摄采用索尼IMX398传感器，像素尺寸1.12μm，光圈高达F/1.75 。荣耀8X当然也不逊色，前置1600万像素，后置2000万像素的AI双摄，主摄传感器为IMX350，像素尺寸1.0μm，光圈大小为F/1.8 。为此从硬件参数上看，OPPO K1要全面强于荣耀8X 。
不过理论参数永远是理论参数，不实践，硬件再好也没用。毕竟影响拍照的原因很多，不单单是硬件上，镜头模组、优化算法等等都极为重要。
一般用户手机拍照最常见的场景就是白天。OPPO K1的直出样张非常不错，符合当时的光线环境，白平衡很准确。还原的十分到位，整体观感很好。
荣耀8X的直出样张，画面风格和OPPO K1的写实风格有些区别，整体偏黄，可能是因为白平衡出现了一定漂移导致，整体观感有点失真，不然OPPO K1来的干净利落。
然后我们来看看看颜色渲染上。OPPO K1的样张对红色的渲染非常接近我们肉眼所见到的红色，还原程度很高。
荣耀8X在红色的渲染上饱和度更高，虽然某种程度上来说更讨好眼睛，但是画面的许多细节出现了丢失。综合来说OPPO K1的表现还是更好。
白天我们还会遇到逆光场景，这种场景对手机拍照有着很大的考验，一不小心旗舰机一样“翻车” 。可以看看这边OPPO K1的样张，在AI的加持下，自动打开了HDR模式，无论是画面的亮度、细节、白平衡、色彩方面都非常准确；反观荣耀8X整体曝光不够，细节更是“糊成一片” 。所以这次对比依然还是OPPO K1胜利。
双方都具有AI美颜效果，不过说到AI美颜，OPPO在行业中也是佼佼者，并且强大的AI美颜技术在OPPO K1也可以完美呈现出来，比起荣耀8X的美颜效果来的更赏心悦目，无论是肤色、还是五官都更好，荣耀8X还是老问题，整体画面泛黄，观感自然“一落千丈” 。
最后总结，很明显OPPO K1完胜。
oppo好些，看处理器，打游戏必须要高通处理器
拍照还是华为啊[大笑]
说到用到手机来拍照，那肯定是在手机价钱和手机的配置性能，其实在我身边的都说我用那么好的还贵手机拍摄出来的照片不能入目。我们用手机来拍摄照片对于任何一款拍照设备而言，感光元件、镜头和图像处理引擎都是决定成像质量的关键因素。但与数码相机相比，拍照毕竟只是手机的一部分而非全部功能，因此设计上还要受到成本、功耗、体积、操作系统等其他因素的制约，因此情况就变得更加复杂。
『关于感光元件』感光元件的主要规格包括结构、尺寸和像素，而衡量标准则有分辨率、动态范围、色深和高感控噪性能。在感光元件结构相似、尺寸相同的前提下，分辨率通常与其他指标相互制约、此消彼长的。
目前，主流手机大多采用1/3.2-1/3英寸的CMOS感光元件。其中，800万像素级产品全部采用了背照式结构，而1300万像素级产品则部分采用了堆栈式结构。从技术上，堆栈式是背照式的进一步发展，也就是要更先进一些。但从实际情况看，堆栈式对于画质的改善幅度非常有限，远没有引入背照式时所带来的增幅明显——会出现这种情况，单像素尺寸是一个重要因素。举个例子：一亩地原来种500个西瓜，现在改种1000个西瓜；由于每个西瓜拥有的生长空间变小，所以单个西瓜的重量就有可能下降。
无论是背照式还是堆栈式，都是通过结构改进推后负增长的拐点。所以，关键还是要看感光元件的尺寸、像素是否平衡。从目前的情况看，800万像素仍旧是主流手机相对稳妥的选择。
『关于镜头』镜头的主要规格包括焦距和光圈，而衡量标准则有分辨率（中心/边缘）、畸变、四角失光和抗眩光等。镜头物理焦距与感光元件尺寸共同决定了一款手机的等效焦距，也就是拍照时的视角（不使用数码变焦的情况）。除Galaxy S4 Zoom等少数产品外，市售绝大部分手机都采用的是定焦镜头。从实际拍摄的情况看，等效焦距在28mm左右（约75度）是比较合适的。
光圈决定了拍照时的通光量，直接影响弱光环境下，保证稳定拍摄所需要的感光度。例如：光圈从F2.8增大一挡变成F2.0，相同快门速度下的感光度就能降低一级（比如从ISO 800到ISO 400）。受体积、成本所限，手机上的摄像头都是固定光圈的，最多通过内置ND镜来改变F值。正因如此，大光圈镜头通常会降低边缘分辨率并加重四角失光情况——当然，对手机拍照来说，这并不是我们特别在意的事情。
除了微距拍摄外，手机等小型拍照设备很难实现真正的浅景深效果，所以“大光圈能带来背景虚化”基本等同于虚假宣传。同时，镜片数量也不能作为衡量镜头素质的标准（这里牵扯到结构、材质、工艺等诸多因素），所以“增加镜片能提高成像质量”的宣传也是没有理论根据的。
『关于图像处理引擎』和感光元件、镜头相比，图像处理器因为没有具体的衡量标准，因此常常被大家所忽视。但它不只关系到图像细节与控噪能力，同时还直接影响测光/白平衡的准确程度以及拍照时的响应速度。
图像处理引擎（ISP）有硬解码（实体芯片）和软解码（借助主处理器运算）两种解决方案。而在硬解码中，实体芯片在处理性能、功耗和体积方面也有很大差别。在目前感光元件、镜头同质化现象日趋严重的背景下，图像处理引擎已经成为各大厂商新的比拼点。
需要说明的是，在图像处理器和操作系统之间还有一个叫BSP的中间层，这有点类似于PC机上的驱动程序。所以，图像处理引擎的性能也是受到操作系统大框架制约的。
除了上述三点外，我们所使用的拍照APP也会给最终照片带来一些影响。这就是ET想通过这篇博文所表达的：对于一款手机来说，决定其画质的因素是多而复杂的。这不是简单的数学运算，可以通过硬件规格和技术指标推导出最终结果。无论供应商有多知名、规格指标有多抢眼、技术名词有多华丽，最后只有实际效果好才能决定是一款好产品。[灵光一闪]
没有具体型号，这两个品牌对比的话，按照定位应该是荣耀的相机更好一些，荣耀主打性价比，各方面配置在同价位配置相对更好。
千元级更多讲究一个实在更好用如果说拍照成这样质量的话，一般跟芯片还有相机的成熟度有关相比较之下，个人还是比较推荐Oppo因为在自拍方面更加的出色。
荣耀的不行
我觉得OPPO手机拍照比荣耀好。
1.OPPO的相机摄像头所用的硬件索尼传感器比荣耀高
2.OPPO本为拍照手机，当然技高一筹，而荣耀则偏向于性价比，各硬件比较普通
个人感觉荣耀好一点
建议可以考虑红米note8
后置相机：
4800万超清拍照，智能超广角模式，后置美颜，手持超级夜景模式，人像模式背景虚化，全景模式，专业模式，倒计时拍照，水平仪，连拍模式，面部识别，HDR ，超广角边缘畸变校正，自定义水?。?人像虚化调节，全屏画幅，后置 AI 场景相机(27种标签) ，微距相机
前置相机：
前置美颜，屏幕补光，AI人景分离，人脸识别，前置滤镜，倒计时自拍，自拍镜像，手势自拍，全景自拍，人像模式，虚化调节，全屏画幅
照片分辨率 8000×6000
拍照功能后置相机：
4800万超清主摄：0.8um，1/2”型传感器，FOV 79.4° ， 6P镜头，AF，支持4in1(12MP，1.6um)
800万超广角相机：1.12um ， FOV 120°
200万超微距相机：1.75um，AF
200万景深相机：1.75um
前置相机：1.12um
视频拍摄后置相机：
超广角录像，超微距录像，短视频模式(支持抖音)，4K录像
4K 视频拍摄：30fps
【oppo千元机的相机和荣耀千元机的相机，哪个拍照水平好些】1080P 视频拍摄：30fps/60fps
720P 视频拍摄：30fps
1080P 慢动作拍摄：120fps
720P 慢动作拍摄：120fps/240fps
前置相机：
1080P 视频拍摄：30fps
720P 视频拍摄：30fps
我认为还是oppo手机拍照更好些，oppo是拍照手机嘛。

秒懂知识为您整理更多相关内容。
Oppo效果好

没有具体型号，这两个品牌对比的话，按照定位应该是荣耀的相机更好一些，荣耀主打性价比，各方面配置在同价位配置相对更好。