唐雪事件如果发生在你身上，当时你怎么办

唐雪事件发生在我身上，我要向唐雪学习的地方是开始李某酒闹拦车时她做得很好:让开车送她的朋友先走，自己下车没理李某独自回家，显得非常冷静高素质，一副不与垃圾人计较的风范，很值得赞赏！事情本可以就此收场，李某酒醒了就没事，难说会主动去给唐雪道歉。可她告诉唐父后，父女俩又去找李某理论就显得不理智，这个环节唐父做得很差，他不但不劝唐雪，还找回去三人扭打在一起让矛盾升级，当然李某先动脚踢了唐父肯定又错了。后来在李父劝导下，儿子李某虽然和他一起主动去向唐雪认错，但他心胸狭窄放不下，也希望唐家为打伤了他道歉。因为唐家不愿道歉就发生了李某回头提刀并约了人上唐雪家讨说法后死于唐雪刀下…… 。在这件事中，除了李父表现无可指责其余人都做得不到位，都值得我们吸取教训，有所感悟，但判案是法官的事，宣判之前谁说的都不算。每个人都有权支持某一方，但不可以忽略每个事实细节和整个过程到网络平台上乱叫嚣，显得没文化，没素质，没法制观念。现在只回答了题主问题的部分。如果我是唐雪，听到外边吵闹坎门，听准确后计划行事，像最开始一样冷静，首先可以准备好各种武器以防闹事者翻墙进来可正当防卫;其次就算一时警察来不了也该报警，这是自我防卫的常识;还有也可叫醒家人，但务必让他们拿着防身武器待在安全处不要乱跑。一切准备就绪后自己静静呆在门内以静制动，不管对方是否进来最终李某都会受到应有惩罚。当然我们现在来分析这些策略有点事后诸葛亮，处在唐雪的位置，当时不冷静是可以理解的。但怎么她都不该主动出门迎战，不出门就不会有太大的事，因为对方还没对她采取人生侵害，有生命危险的可能不大。如果李某杀人动机很大，三人扭打后去道歉时就会行凶，再后来也不会叫嚣砸门嚷着要讨说法，他想伤人会直接翻墙入门。我对死者及其家属，对唐雪都很同情，死者已死，生命不可重来，唐雪正值青春年华，事出有因，而且事后有悔意，不管检方怎样起诉，希望法院对唐雪的处罚不应该太重。这就是我对整个案件的真实观点，也不怕喷子来威胁。
怎么办？办不了，吓瘫了，与家人一快等着被砍死吧！要不，怎么办！唐雪好样的，要向你学习，捍卫法律的尊严，呵护正义的体现，为民除害，敢于同犯罪分子作英勇的斗争。
如果是我，直接拿刀捅死对方。宗旨是：人不犯我，我不犯人，人若犯我，我必犯人。对手拿屠刀行凶的敌人，不能心慈手软，对敌人的容慈就是自我毀灭。
被人夺走了砍刀。并没有制止住李某某继续犯罪，唐雪出门查看，李某上去就是拳打脚踢，一脚踢在小腹吐血，一拳打在眼眉受伤，一拳打在嘴角流血。这时候唐雪于李某扭打在一起不断持续，明显唐雪敌不过李某挨了不少打，为了不使自己再次吃亏，拿出水果刀乱轮，本能的自卫使自己不在挨打吃亏。可自持身高马大的李某岂把一个弱女子放在眼里，继续拳打脚踢，扭打中碰到水果刀。敢觉疼了李某某向外跑去找砍刀，边找边喊，拿刀来我要杀了她全家，倒地时不断喊杀了你全是，杀了你全家…… 。这么一个混世魔王，想杀了她全家结果被正当防卫。要透过现象看本质。（根据起诉书和采访人员对当地的群众调查报告及唐雪对当时情形的自诉）
如果发生在我身上还真的可能提着刀赶出去了，士可杀不可辱，你找上门来我会放过你。
假如我是唐雪，第一次遇见同村醉鬼拦车，如果车真有剐蹭到人家，或扬尘、或其它形式确有影响到对方的话，第一时间道歉，取得对方谅解。如果对方不依不饶，也只能先行离开。如果确实没有影响到对方，也不会跟醉鬼理论（因为是一个村的，对方又在醉酒状态下）
当李某一家登门道歉后，又提出给说法时，如果自己父女确实有二打一的情况，此时也应立即道歉并问对方想怎样了结。（因为两家远日无冤近日无仇的且还有点远亲）。
当第三次醉鬼提刀砍门叫骂时，我更不会主动开门，因为此时我当想到出去的后果无法把握。此时我会在院内加强防氾，增加家人的安全系数。并报警求救或打电话叫村里长辈前来化解危机。如果在警方或村民未赶到前，醉鬼翻墙或破门而入，那对不起了，我会在醉鬼进入院子的弟一时间放倒他，即使打死，我也有强有力的证据来证明我及家人的生命权己受到了严重威胁的紧迫性。最终也不会受到罪刑，顶多出于人道主义赔点死亡安葬费，（不会太多，也没有强制性）。
试想，时值子夜，一家人沉睡于梦乡，忽然门外传来一片杀喊之声，家人惊醒，魂飞魄散，面面相觑，我一个激淩翻身下床，脑中翁翁作响，呆若木鸡，这时听闻菜刀砍门之声刺耳，人声糟杂，大有阎王索命之势，容不得我多想，与其坐以侍毙，不如为保全家人和财产，只好挺身迎战！但不能赤手空拳，胡乱找把水果刀拿在手上壮胆，说不定要横眉冷对刀出鞘呢。对方人多势众，我这一冲出去，也别指望有何胜算，只能见机行事，撂倒一个够本，能赚一个也算对得起爸妈养育之恩了，只要家人没事顶好，此事也是他们冲我而来，我决不能象“范跑跑”那样只顾自已逃命！让家人惨遭杀戮。110就叫家人打吧，我来不及了！父母在上，恕孩儿不孝，不能为你们养老送终，为儿先走一步！有道是，
丽江潇潇兮水寒，壮士一去兮不复返！
七律，殇
有诗为证:
月黑风高杀声起，
夜深路静砍门急。
持刀醉汉凶排阵，
舍命仙姑狠对敌。
众将须从“德胜”意，
孤花要保院财齐。
苟为父母献生命，
岂可福凶避死机！
这正是，
五洲盛赞仙姑火，
一鹤哀鸣土匪熄！
没有前因，就没后果，从整件事来看，唐的车把死刮到了，女方不道歉，死者纠缠，女方说进不了门，叫她父亲，到场后二打一，头条里看的，唐父再叫死者家把醉酒者带回去，李家又让死.者前来道歉，死者家道了歉回去，觉得自已不是过错方，又带刀来找唐家要说法，女方说死者算个什么东西，说明女方强势，霸道，女方就是过错方了，为了面子，不愿低头，有错在先不道歉，大门这么牢，女方自己开了门冲出来杀的人，当时死者手无寸铁了，又一刀夺命，这叫什么正当防卫，如果醉酒的人冲进家，手拿刀，你一刀夺命，没得说，正当防卫。
坚决自卫给霸盗黑盗蛮不讲理的无懒之流予以毫不留情的痛击让恶霸在社会上消失让人民平安
如果象唐雪这种事发生在我身上的话，已经到了被威胁生命的时刻，我会毫不犹豫的选择和暴徒搏斗，捍卫法律给予公民的正当防卫权益！
报警解决一切矛盾，有理自有公断。这事告戒人们，凡事处理要得当，否则后患无穷。事情真实情况等待公布，正当防卫，要在特定时间段，特定情况下，生命受到危险，受到对方攻击，被迫反击。
事情都有前因，造成了后果，安国家法律惩罚。
有人来杀我，我必杀人？
事件发生的时间是正月初四，还处于新年正月，又是相互熟识的人，如果我是唐雪的话，我也不想在新年添堵，更不愿意把事情往大里搞，所以不会报警，能私下处理就私下处理。
李德胜和唐雪家不但没有什么怨什么仇，而且还是同一村庄的“一家子”亲戚，在媒体采访时唐雪父亲也称，自己和李德胜的父亲是从小玩到大的朋友，加之有亲戚这层关系，所以算得上是世交，相互之间的关系也非常融洽的。在当晚事发之后，唐雪的父亲还给李德胜父亲打过电话，说大家都是一个村子里的，关系又不错，还是亲戚，没必要这样闹，之后李德胜和父亲一起到唐雪家道歉。
从李德胜的行为来看，虽然其父说他是比较老实的小伙子，又是上过学的大学生，但我感觉这话可信性不高，因为一个老实本份的青年，不可能酒后去寻衅滋事，更不可能凌晨去找人家，而且还是带着人去的，就李德胜的这种行为，我认为根本就不是一个“好孩子”该有的行为。
我猜测，生活中的李德胜，可能也是一个喜欢多事的人，当晚又仗着自己喝了点酒，所以就嚣张的到街上耍酒疯，而刚好遇到了唐雪，所以就发生了冲突，如果他碰巧遇到是李雪王雪赵雪等，可能也会耍酒疯，只是恰恰遇上唐雪而已。而唐雪呢，从其行为来看，其性格可能又像假小子，性格上也比较刚一些，不像一般女孩子那样娇弱。
这事要是搁一般女孩，估计也就过去了，但偏偏遇上唐雪也是性情中人，容不得李德胜随便欺负，于是就发生了冲突，才发生了这个档子事儿。
事实求是的说， 1，假设我乘坐的车剐蹭到李某，或车速快吓到醉汉，被逼停，询问原由，该道歉道歉，该说软话说软话。2，发生纠纷，明知你爸脾气，就不用跟你爸讲，万一把你爸搞死了你不后悔？3，人家一家人上门道歉有诚意，唐父应以诚相待，互相道歉。事情可就此结束。冤家宜解不宜结嘛。就是说不要太装B 。4，李某带人来围攻‘‘假设二三十人是帮凶’’ 。被邻居劝走，应该认识到事态严重，赶紧报警，另做防范准备。做到以上任何一点，此事都可避免发生。有人可能说我避重就轻，没说李某砍门之事。李某正是因为以上四条，唐家一条都没做到，从而逼得他半夜拿刀讨说法，李某肯定有罪，但罪不致死。从李某砸门到死亡，场面其实很混乱，能肯定的是唐家人是主动迎敌。换作我，闭门不出。报警。另外事先做了防范工作，李某胆敢破开大门，父女二人再合作一把。
半夜去别人家，別人会用棍子赶出去，打死也是正常的。侵入民宅是犯法危险的。这人家正当防卫… 。不是你死就是我活。
其实有些人事后朱葛亮，什么第一时间报警，李某几次闯入唐家还带凶器等砸门，事情发生在自已身上恐怕你没有那么清醒，因为李某一旦闯入家里后果会怎样?谁都不敢预料，人到了十万火急时智商是等于零，换成我也会跟唐雪一样做。
唐雪这样做就对了，发生在谁身上都必须这样做，人不犯我我不犯人，这就是正当防卫，支持你
如果这事出现在我身上，或许我也会象唐雪那样做。我不惹事，但也不怕事。你若找上门欺负我，我可能会象拿鸡蛋撞石?，撞不过你，我也要撞你一身黄。你若讲理，我对你让步，你若用非礼的方法侵犯我，我会还击。其实，我也时时刻刻地在想用法律保护自己，可是突发事情呈现，我哪还有功夫去想，力尽所能还击就是。别怪我会怎样伤你，我不这样，受伤的是我自己。你若受伤，怪你自己找上门，欺人太甚。我若受伤，怪我自己战斗力不如你，尽管如此，只要能保护家人，我心甘情愿。
我不会开门出去，外面对方人多，还有武器，你说正常人可能会出去吗。
第一报警，因为是铁门，一时半会对方进不来，有时间报警。
第二，找武器，菜刀和棍子是最好选择，而不是小刀子。
第三，用凳子家具赌门。
第四，关灯，然后躲起来，门后面或者其它地方。
第五，等对方进来了偷袭他。
如果唐雪的事发生在我身上，说老实话也许不如唐雪。配服军队能段炼人，面对一米九几的大个子，多次的酒后挑衅，临危不惧，一个弱女子面对家庭财产和人身安全，报警是有时间限制的，也有生命代价的，要是我以开门就恐怕被人家一打爬下了，再一个下场吓的不敢开门，人家破门而入把你打爬下家庭财产也受到损失人身安全更没有保障后如果不敢想？不如唐雪奋起反抗，把他干了！
对于整件事来说肯定是李某错在先，醉酒闹事对于农村人来说肯定围观者多，但如果我是唐雪我会先报警然后在铁门内等待破门而入的醉汉保持沉默等待警察，如果在警察没到的时候醉汉破门而入再一击必中，而不是在有人劝阻和还有一道门的情况下自己去打开门激怒醉汉拼杀。
唐雪涉嫌故意伤害罪又一次引发全民对于正当防卫的讨论。
我可能未必会像唐雪那么勇敢，敢开门，敢同醉酒持刀人员进行斗争，我估计就只能选择报警吧。
正当防卫的认定条件十分严苛，正当防卫的认定难度之大。以裁判文书网上100份以正当防卫为由要求轻判的案件，仅有4份被法院采纳，其他20份认定为防卫过当，76份认定为故意伤害罪。
所以，面对不法侵害，如何防卫？如何敢防卫？我们只能得出一个结论，那就是还是跑，跑才是最佳的正当防卫。
【唐雪事件如果发生在你身上，当时你怎么办】最高检最近公布了一批关于正当防卫的指导性案例，该案例似乎是认为“别人拿刀砍你，你可以勇敢的拿刀砍回去” 。最高检认为不以结果论防卫是否过当，而是以暴力手段论，只要暴力手段对等就可以认定正当防卫。所以歹徒A刀砍路人B，路人B用刀回捅歹徒A，暴力手段对等，哪怕结果严重不对等，也认定正当防卫。
虽然已有这样的案例，但是正当防卫在实践的适用中并不统一，正当防卫的认定仍然难度极大。希望最高法最高检能够出台相应的规定，统一正当防卫的适用尺度，支持激活正当防卫，让公众敢于防卫，勇于防卫！
谁都会正当防卫呀，难道得等到这个五大三粗的人渣砍死吗真是，明明这就是一个人的正常保护意识都没有吗，有些人就是吃饱了饭没事干还在那里纠结
这个案件完全是她有故意杀人动机从自家带两把刀出来冲杀一个手无寸铁的人多次猛杀她又是在部队训练过的人态身体好只是李姓人中套了
说实话，如果这事儿发生在我身上，我也不知道怎么办。作为律师我都不能够很好的判断，什么情况下我可以理直气壮地行使正当防卫权。
先说说唐雪的案子。综合各方面的情况，我始终认为唐雪属于正当防卫，只要一个人面对比自己强壮的多的人的厮打，就可以视为他的生命安全受到了威胁，更何况对方还数次挑衅在先，并携带凶器上门寻仇。所谓的有人拦着，刀掉在地上等等，都不能够成为对方上门威胁唐雪生命安全的理由。
如果我遇到这种案子估计会比较怂，我多半只能紧紧的关着门，躲在屋里边打报警电话，至于警察什么时候会来，多久才会出现，就只能听天由命了。我当然也希望像在国外有堡垒条款，遇到有人非法侵入住宅可以大大方方的行使自卫权。
这其实就是成文法典国家法律的困境，它不像判例法国家有明确的判例，可以遵循。成文法典国家的法律，规定在法典中由法官自行进行理解。但是法律也应该听取各方面的意见。
还是有良知的人多，正义感的人多，对不法侵害要求反击的人多，要求公正对待的人多；
当然，也有糊涂虫，法盲，帮凶，借酒行凶等，可以忽略不计，所以，正义是主流，正义在人心！
唐雪的事如果发生在我身上，说实话我可能没唐雪胆量，怕的只有报警，然而警察来了是一点不管用的，调解之后当晚没事，但第二天或第三天，李某还是会纠缠的，因为看出来李某是个不省事的人，他死了也是报应
对李某的没完没了的侵害，制我于危险之中，我必须是“忍无可忍，无须再忍！”毛泽东主席教导我们说：人不犯我，我不犯人，人若犯我，我必犯人！
都杀上门来了，再忍就是！该出手就要毫不犹豫的出手！让这些小恶霸尝尝啥叫忍无可忍无须再忍的味道！
如果是我绝对不会开门，门是铁的他也进不了，而且外面还那么多劝架的乡亲。同时也可以报警，一个酒疯子揍了他也被人指后背，还是等他酒醒了讨说法，把面子要回来。
唐雪的事，，如果发生在我身上，我也是以自卫方式解决问题，国家司法部门应该制定一条特殊的法律法规，凡无理行凶暴徒，也应该让他的家人承担法律责任，
我支持唐雪的自卫权，但如果发生在我身上，我第一选择是报警，这也是我给大家的建议。
唐雪最大的幸运就是，遇到持刀的歹徒，她能够反击成功，她可能有从军的经历，让她拥有正面面对歹徒的能力和勇气。
但这是我们普通百姓所不具有的，多数的老百姓遇到持刀的歹徒，吓得腿脚发软是正常的反应，特别是女孩子，一般根本不是歹徒的对手。
所以当歹徒持刀劈砍门的时候，第一时间不是自己打开门上去搏斗，而是应该报警，并打电话给自己的亲朋好友来救自己，几个壮汉带着大棍，一起上能瞬间扑倒歹徒，远比自己一个女孩子出去和对方拼命要安全的多。
而且你打开门的时候，等于释放了恶魔，如果你不是对方的对手，可能你在屋子里的亲人也会受到伤害，要珍惜门给你的安全时间。
现实中在马路上遇到歹徒也同样如此，不要第一时间和歹徒死拼，而是逃跑，毕竟人家手里拿着刀，反杀成功是需要能力、勇气加运气的。
泉映静月原创:支持我的，欢迎关注我
我赞同正当自卫，同意故意伤害的只能说没有威胁到你和你的家人。
我胆小，我会报警的，但如果私自翻墙进入我家，危害到我家人身安全时，我会把对方致死
一是向唐学习！二把这些政法口的无知行为上报！三是向纪委反应，歹徒肯定给了相关人员好处，否则！作为什么叫正当防卫的概念应清楚？
看到别有用心的人诋毁唐雪，诋毁事实，诋毁正义更是可恶至极
刚才看到名叫苏申的人是一个名付其实的受雇佣写文章的人，为了钱竟然可以昧良心出来说话。
有良知的读者都清楚，是李某主动带菜刀去唐雪家欲行凶，而不是唐雪带刀去李某家惹事。谁是生事端者不言自明。看到这个“苏申”说昧良心的话真让人恶心！
现在说什么都是事后的话，可以检好听的话说，随便说什么话都可以，但别脱离实际。当车摖碰李某碰到什么成度这是一，二是唐雪是否道过谦，三是在李某醉酒的情况下，对唐雪的道歉是否接受、听得进去，四是他们争斗时是谁先动手，五是争斗时谁吃亏最大，谁身上有伤没有，这都是案子的关键。因唐雪是个姑唐父心痛女儿非常的气愤，找李某理论很正常，他们是亲戚，唐父是长荩?唐雪是李某的妹妹，他们还不是一般的街坊邻居，过去是一族的，唐父作为长荽蚵罾钅沉较拢ㄔ诠サ呐┐宥际钦５模?晚辈让长荩?，偏偏李某不买这个帐，又闹出下面的争斗。作为李某在半夜里再闹，就是正常人也难以忍受，家家户户都在过年，闹得年都过不好，是挺气人的，是人都会出去制止。虽说唐雪是带刀出去的，也把李某捅死了，我可以这么说，肯定不是唐雪想要的结果。打斗、骂都可以奉陪，打死人她绝对不会想到，应该是无意的。本题问到是你该怎么办？我可以这么说:会象唐雪一样去抗争，保护好自己的家园，致于捅死人也不是我想要的。
唐雪手拿两把小刀，我没当过兵，胆子又?。笔敝缓迷偬嵋话巡说?。

秒懂知识为您整理更多相关内容。
农村讲究脸面。自家宅地范围神圣不可侵犯。记住是打骂上门了，也就是打到唐家的脸上了，这多丢人。人争一口气佛争一注香。脸可不要，香可不烧。出门看个究竟总得可以吧？唐丫出门，李醉汉不分青红皂白对人家小女孩就是一脚，至今月是不调。要不唐丫当兵练就过硬的身体素质，说不一脚就要了唐丫的命。这时候突然一脚，谁不保命自卫而选择报警，只怕电话没通，命就没了。是可忍熟不可忍。怒从心头起，恶向胆边生，再不还击于情，于理，于法都行不通。所以李醉汉是标准的:不作死就不会死。死有（）（）。

我会选择报警，这应该是我的一个正常心理和反应，报警结束后，我会在房子里等着，如果他不断的砍，到最后冲进来了，那就是互相打，看谁打得过谁。
如果警察一直不来，如半小时内，且外面人少，或者感觉只有李德胜一个人后，我会提刀出去查看，这个时候，如果他胆敢攻击我，对不起，刀子上，不管他有没有刀，你敢于半夜砍我家门，还一米九个头殴打这一个女人，对不起，不拿刀捅你都不行，不要说女人了，就是你半夜去砍男人家的门，还殴打他人，不拿刀捅你，就不正常了。

文章插图

但选择报警，并不是否定唐雪拿刀查看和正当反击的合法性，其实，当你被别人深夜砍大门，你是选择报警还是去查看，因人而异，并不能因此就否定唐雪的选择错误，唐雪开门查看，也是正常的一种选择，人在面临危险的时候，他（她）可以选择逃跑，可以选择报警，也可以选择反击，唐雪出门查看，被殴打后，选择反击，也是正常的事情，因此，不能就此就否定其正当防卫的错误性，她还是正当防卫。

文章插图
所以，支持唐学的正当防卫，她选择主动反击，没错。