你认为三国中周瑜，刘备，曹操手下的“谋士”，谁最厉害

其中周瑜\曹操二人只活到汉未，并未活到三国鼎立。
周瑜应改为孙权手下:鲁肃。
刘备手下:诸葛亮。
曹操手下:荀彧。
最杰出的谋士应该是指谋天下者，而不是单一指军事才能。
。
其实文无第一武无第二。
按照三国演义，诸葛亮几乎神话，可以算是最厉害了。
但是个人并不是最喜欢诸葛亮。
①徐庶回马荐诸葛，按照三国演义里诸葛亮的本事，不可能不清楚徐庶如果去了曹营其母必死，为了钓足刘备胃口，让徐庶杯具的身在曹营心在汉一生，不是大贤应该有的格调。
②凡事亲临亲为，可以说是鞠躬尽瘁死而后已，也可以说，对下属的不信任，造成蜀国后继无人，
③逆天而行，几出祁山都是为了阀魏而阀魏，劳民伤财。
那么个人喜欢谁呢？是真正的终身的汉臣荀彧。
《三国演义》第一回道:“话说天下大势，分久必合，合久必分。周末七国分争，并入于秦。及秦灭之后，楚、汉分争，又并入于汉。汉朝自高祖斩白蛇而起义，一统天下，后来光武中兴，传至献帝，遂分为三国。”
汉末，为清除十常侍，何进请董卓入京，十常侍杀何进，袁绍杀十常侍，董卓祸乱京城。王公权贵纷纷离京招兵买马，培养自身势力。

文章插图
曹操借王允七星宝刀刺杀董卓未遂，跑出京师，回到老家招兵买马，开始统一全国的行动。创业起步之时，曹操还很弱?。?当他 “挟天子以令诸侯”之后，曹操日益强大，文臣武将队伍日益壮大。
司马懿出生在汉灵帝光和元年（公元178年），从小就聪明、有才华，博学而胸怀大志。
公元202年，曹操想请他效力。但当时司马懿觉得曹操没有实力，于是装病拒绝。司马懿的智慧在于前途不明朗，宁可不出山。

文章插图
公元208年，汉献帝封曹操为丞相，再次请司马懿出仕，这次他答应了曹操，被封为文学掾，也就是曹操的秘书。由于谨慎、勤恳，不久升为主簿。
公元215年，他跟着曹操攻打张鲁。取胜后，他建议趁刘备取代刘璋立足未稳之时，继续攻打江陵，容易取胜，而且还可以震慑汉中和益州。可惜曹操未听?。罄吹氖率抵っ魉韭碥驳慕ㄒ槭钦返?。
公元216年，曹操立曹丕为太子，司马懿为曹丕赢得曹操的信任，立下了汗马功劳。
公元218年，司马懿向曹操提出“屯田”建议，得到曹操的认可，被采纳，解决了粮食可持续发展的问题。

文章插图
公元219年，关羽在樊城俘虏于禁，曹操恐，打算迁都河北。司马懿献计曹操联合孙权袭击关羽后方，被曹操采纳，结果关羽被杀，樊城解围。
曹魏后期，司马懿掌控魏国朝政。善谋奇策，征伐有功，两次率大军成功抵御诸葛亮北伐。
之后，司马懿装病赚曹爽是后话，不再赘述。

文章插图
有人认为三国中的谋士诸葛亮计谋最厉害，是受到《三国演义》中“崇刘贬曹”的影响，对诸葛亮有不同程度的神化。事实上，司马懿抵御诸葛亮的过程中，诸葛亮从来都没有占过便宜，尤其是司马懿八百里奔袭杀孟达，更显示了司马懿的谋略才能。可以说孔明遇到仲达，“出师未捷身先死”是必然的结局。
通过上述事实，我认为三国中的谋士最厉害的当属司马懿。

如果要硬分个高低，那我选诸葛亮，现在网上流行反正历史人物的文章，里面把明明是英雄的说成汉奸，或者说成傻子，比如岳飞，他们说岳飞是傻子，理由是救大宋前皇帝，明明是奸臣的说成大功臣，比如秦桧，理由就是他在外作为使臣一直主张和平，为国家带来安宁，在内又是个出色的政治家，总之仗着自己有点学问就胡言乱语！下面我要说的诸葛亮，也有人说了，说诸葛亮其实没什么本事，只是内政做的不错，打江山还是靠刘备，那么我想说刘备飘零大半辈子了，连个家都没有，半辈子被人追着打，走哪哪挨揍，直到遇到了诸葛亮，拿下荆州，夺长沙四郡，短短几年时间就成了一方强者，接下来攻取益州，占领汉中，得诸葛亮以后可谓是如鱼得水，一切都那么顺利，拥有益州以后的刘备，已经是一方霸主了，孙权手下的周瑜跟曹操手下的荀彧郭嘉，他们虽然都算是济世之才，可是跟诸葛亮比起来还稍差一点！
荀彧最厉害。因为以他的智商能看透曹操是条狼。但他无所畏惧，仍为曹的大业出奇谋，划绝策，不遗余心的为操呕心沥血，促操成就了霸业。最后被主子谋害。
个人最喜欢的是荀彧。这个人聪明而不露锋芒。世间虽有卧龙凤雏之说，但荀彧之才丝毫不在其二人之下。而且此人谦虚，从不恃才傲物。这点是与诸葛和庞统的最大不同之处。正因为曹操有荀彧这样的谋士，才可以在官渡之战大败袁绍，且曹操数次出征，都是荀彧为他打理后方，这才使得曹操在赤壁之败后迅速恢复元气，仍然是三国中的霸主。而且这个人从不邀功，知道进退，不参与曹家世子之争，不参与内政，这点与诸葛的一把抓有着很大的不同。我认为这才是一个真正的谋士。荀彧还是一个极其有原则的人，看过三国的都知道，曹操对荀彧可谓是极其尊重了，荀彧在曹操那儿的地位可谓是一人之下万人之上了，但荀彧却一心终于汉室，在得知曹操意图废掉汉献帝的时候极力阻止，最终与曹操站在了对立面，曹操含泪赐死荀彧。一代谋士最终走完了人生。这是一位真正的谋士，一生辅佐主公平定天下，又为大义慷慨献身。敬重荀彧。
我想推荐一个，可能大家不一定认同是谋士，但是大家不得不佩服的人物“高柔” 。这个人物居然从174年~263年，活了整整90岁，他是高干的堂弟，居然没有被曹操整死，还一直当大官，经历了曹操、曹丕、曹薄⒉芊肌⒉荀帧⒉苒迹约昂退韭碥惨黄鸶愀咂搅晔卤?，最终坐上了太尉职务，说起他大家是不是觉得佩服得五体投地。其他的人物虽然厉害，但是能够活这么久吗？活得久也是一种本事，并且活得很潇洒，每个领导都给他升官，就更厉害了，呵呵。
操之子房荀彧；周瑜智囊之魯肅；備之軍師孔明也。
这个问题我们还是以《三国演义》中的桥段来分析吧！
首先我们先确定一点，周瑜不是诸侯首领，他本身也是孙氏集团的谋士，辅佐孙策，孙权兄弟二人共筑东吴磐石。
既然说到周瑜了，就先来说说他吧！
周瑜的才能到了曹操要兵犯东吴时才具体提到。在孙权彷徨无策时，国太提醒他“内事不决问张昭，外事不决问周瑜。”从这句话就能直观的将周瑜勾勒出来。眼前立刻就有了“羽扇纶巾，谈笑间樯橹灰飞烟灭”的举世豪情。
三国中对周瑜火烧赤壁的描写也是用了大篇的笔伏。从接待文武众人的语言描述到面部表情细致入微，再到与孙权沟通作战问题，接着安排了群英会戏蒋干，苦肉计黄盖假投降，连环计庞统连战船，一步步的将不可能变为现实。当然了，周瑜在小说中也没少被添油加醋的嘲讽，例如安排诸葛亮造箭，被诸葛亮用草船借箭化解。安排刘备过江详谈，想一举铲除刘备。考虑火攻，却没办法解决风向问题。就是有了东风了，还不忘杀诸葛亮。至少，在火烧赤壁这么严肃的问题上，事关生死存亡的紧要关头，显示出了无脑的政治情商。
即使到了孙刘结盟后，也时刻惦记荆州问题，不但没把荆州抢回来，还搭上了自己的一条命。更是由于使用美人计，落下了“周郎妙计安天下，赔了夫人又折兵”的笑谈。总之，在三国演义中，周瑜的智谋是为了他的小肚鸡肠做备胎的。
倒是周瑜临死前推荐给孙权的下一任大都督人选鲁肃，充分发挥自己的战略大局观。在鲁肃担任大都督期间，吴蜀两国都迅速发展壮大，吴蜀联盟达到了合作的蜜月期。在这个期间，东吴秣兵厉马，刘备拿下西川。
鲁肃死后由吕蒙接任大都督职。吕蒙就是成语“吴下阿蒙”的主角，还有句话“士别三日，当刮目相看。”这都是描写吕蒙的。
吕蒙最大的功绩是把荆州夺回来了。可惜吕蒙实在不是位好的战略人才，虽然荆州夺回来了，可是孙刘两家的战略联盟被破坏了。三家的战略平衡1+1〉2的优势也被打破了。所以说，吕蒙的出现对于三国的走势是有害的。因此，在庆祝荆州回归的酒会上，吕蒙突然暴毙而亡，至于死因嘛，仁者见仁智者见智了。
吕蒙之后是陆逊，陆逊身为孙权的女婿，算的是经天纬地之才。刘备为关羽报仇，率大军欲灭东吴。是陆逊救东吴于危难，夷陵之战，大败刘备联军。
陆逊是鼎盛时期东吴的最后一位大都督。也是最长寿的一位都督。
刘备可以用两个阶段来形容：没诸葛亮之前和有诸葛亮之后。
没有诸葛亮之前，刘备犹如丧家之犬。虽屡败屡战，但屡战屡败毕竟既不好说也不好听。以至于有一次刘备在和大家吃饭的时候都心灰意冷的说，在座的都是人才，可惜在我这给耽误了，大家都散了吧！说着眼泪都下来了。也难得这帮人虽然没啥本事，但都忠心不二的跟着刘备。
遇到诸葛亮后的刘备很快就被折服了。刘备不是没想过发展的问题，但是如何发展他一头雾水。
诸葛亮首先给他分析了天下乱的原因，又给他分析了几个大集团的问题，最后给他规划了发展道路。一整套的营销方案解决了刘备所有想解决的问题，让刘备豁然开朗。
紧接着用前所未有的方式以弱胜强，挫败了曹操的两路进攻，消除了军队长久以来弥漫的失败情绪。有惊无险的躲过了曹军大军的追杀后诸葛亮只身前往东吴寻求合作。
此时诸葛亮代表的刘备集团并不过万，将不过关张赵，用一方诸侯来称他都有些太抬举，充其量在别人看来是还没死而已。到了东吴的诸葛亮舌战群儒，引经据典，旁证左引，硬生生的说服了孙权同意联合抗曹。
火烧赤壁后的刘备在诸葛亮的帮助下暂时得到了荆州，并利用荆州拿下了长沙，桂阳等四郡。面对东吴周瑜的咄咄相逼，诸葛亮处处先机，成功与东吴联姻，使两家战略达到了最紧密合作阶段。
得到发展良机的刘备乘势拿下了隆中对中所制订的目标------西川和汉中。至此，隆中对时的前期目标已经完成了。
随后的战略走势由于人为因素出现了偏差。不但荆州丢失了，而且还损失了几十万的精锐兵马，在其后的平息孟获的叛乱中又损失宝贵的时间。诸葛亮在第一次出祁山时错误的使用了马谡镇守街亭，致使街亭丢失。第一次北伐的失败失去了统一汉室的最佳时机，诸葛亮事无巨细的管理模式也导致了他过多的损耗了自己的生命，五丈原陨落，蜀国从此一蹶不振，大厦将倾。
【你认为三国中周瑜，刘备，曹操手下的“谋士”，谁最厉害】相比较来说，曹操属于综合能力超强的一位。能领兵，有谋略，会用人，敢用人。可以说，除了上马冲锋陷阵不行外，曹操几乎没有弱点。
在用人方面曹操做到了人尽其才。从最早的荀彧，毛玠劝他迎天子时，很多人都反对的时候，他能敏锐的分析出来迎天子的巨大商业，政治价值，果断的救天子于危难。在同董承的谈话中能听取他的建议迁都许都，既解决了生存问题，也避开了险地。同袁绍的争霸之战凶险万分，他能力排众议，听取郭嘉建议。
可以说，曹操没有周瑜，鲁肃，诸葛亮这样的掌全局者，即使有，他也不会像孙权，刘备那样使用。
按照用人的方式来说：
孙权本身能力最弱，既没有刘备那样可以单独作战的能力，也不具备曹操那样睿智的头脑。但孙权强就强在情商高，并且手下文臣武将长期合作，能力均衡。并且孙权礼贤下士，谦虚听取别人建议。因此孙权要做的就是充当一位合格的管理者。
刘备则不同。刘备本身没有任何可以炫耀的资本，从白手起家到自立汉中王，凭的就是信任。他对他选中的人无比信任，即使怀疑也坚定不移的支持。例如长坂坡上很多人都说赵云投靠曹操，刘备却坚信赵云不会。自从有了诸葛亮，无论军政大小事务都由诸葛亮说了算，在当时乱世之秋能做到这点的只有刘备了。因此，刘备具备白手起家的所有一切，并且成功的使用所有资源。
曹操就属于另类了。
除了不能上马真刀真枪的搏杀外，曹操具备所有孙权刘备所不具备一切优点。曹操深知兼听则明，在纷繁嘈杂的各种声音中，他可以准确找到最正确的那一个声音。
他的文臣武将同样是四方汇聚，但他不像刘备大权下放，而是根据各种环境的特点做出最合理的运用。
就我个人来说，虽然我很欣赏东吴的和谐气氛，很羡慕诸葛亮能得遇明主，但要是选择的话，我还是选择曹操这样一切凭本事吃饭的环境。
想想能与郭嘉，荀彧，荀攸，徐昱，贾诩这些大国之才在一起畅谈风云变幻，岂不快哉！
。
其实文无第一武无第二。
按照三国演义，诸葛亮几乎神话，可以算是最厉害了。
但是个人并不是最喜欢诸葛亮。
①徐庶回马荐诸葛，按照三国演义里诸葛亮的本事，不可能不清楚徐庶如果去了曹营其母必死，为了钓足刘备胃口，让徐庶杯具的身在曹营心在汉一生，不是大贤应该有的格调。
②凡事亲临亲为，可以说是鞠躬尽瘁死而后已，也可以说，对下属的不信任，造成蜀国后继无人，
③逆天而行，几出祁山都是为了阀魏而阀魏，劳民伤财。
那么个人喜欢谁呢？是真正的终身的汉臣荀彧。
编者不应将周瑜与曹刘并列，周乃孙之臣也。
不言而喻，诸葛亮
此题目不准确，应该把周瑜换作孙权为对。周瑜只是孙权的掌管水陆军队的大督都。
司马懿郭嘉荀彧
在谋略方面当然是诸葛孔明更胜一筹。
草船借箭，利用天气，巧获曹10万箭
“借东风”，让吴人叹服
“七擒孟获”，让蛮夷彻底服气，蜀国后方安全
进攻魏国，几次都差点直逼魏都。
陪刘备20余载，又辅刘禅。
有智又忠心不二，千古良臣?。?
郭嘉。
懂大局，识人心，善奇谋。
刘备，曹操，周瑜都是很杰出的人才，无论在哪一个阵营我相信他们都不是泛泛之辈
肯定是诸葛亮最牛，次司马懿也了不起。诸葛亮如不是关公失荊州，刘备白帝城兵败，诸葛亮肯定会横扫八方的。
我最厉害
应是司马懿，此人文治武军可称全才，一与诸葛棋鼓相当，二和周瑜将与良材，再同曹操奸枭相等，是个谋士如云战将千员的佼佼者。
在三国中，周瑜，刘备，曹操手下的谋士，最厉害的就是刘备手下的诸葛亮他神机妙算，智慧超人，绝顶聪明。所以说他是最厉害的谋士。

秒懂知识为您整理更多相关内容。
如何在三國演義這本書的話，最高明的就是羅慣中啦！

诸葛亮谁人能比？？古代的政治家！发明家！外交家！军事家……