陈羽凡和白百何,李小璐和贾乃亮的故事,是不是说明婚姻里面女方强势就没有好结果呢

娱乐圈 , 不同于其他圈子,诱惑,贪婪 , 机会,正义等 , 聚集地,巨大的关注,很容易兴起波澜 。
我认为婚姻的维持是两个人的事不是说不能直接的说是女方的强势
我只想说
他们都没有真爱
真爱绝不是一味宠一味惯
更不会坐视对方沉沦
而选择逃避或任其自然
现如今的爱情故事
很多都纯是为了证明
1+1 绝对>2 的道理
然真正的爱情也许是
1+1 永远=1
那个越来越完美
越来越纯粹的 1
我觉得确实如此 。
当然咯,婚姻关系里女方强势容易离婚,其实男方过于强势也容易离婚 。婚姻最好是双方处于某种平衡状态 。说起娱乐圈里的明星夫妻,似乎双方地位相差太大的,基本上都有点......

李小璐和贾乃亮就不用说了,李小璐相当于贾乃亮来说,名气大了太多 。当年贾乃亮追求李小璐,据说是一路跪舔,才终于感动了李小璐 。
相信很多人都知道一个词,叫跪舔女神 。很多屌丝追求女神都是一路跪舔,结果把女神捧到天上去,女神还看不上他,只把屌丝当备胎 。最后就算接受了屌丝,但是心里依然看不起对方 。
估计李小璐对待贾乃亮就是这种状态 。尤其是在婚礼现场还要求贾乃亮舔她的脚背,真的是,这可是婚礼现场啊......

陈羽凡和白百何,李小璐和贾乃亮的故事,是不是说明婚姻里面女方强势就没有好结果呢

文章插图
所以在结婚以后,可能李小璐根本就没把贾乃亮当一回事,自己想怎么玩就怎么玩,年初和那个嘻哈歌手的事儿成了实锤,最近又被爆料和薛之谦有一腿,平常的生活中,也许还不止这么几个 。
再说白百何和陈羽凡 。
其实当年白百何名气不如陈羽凡 。他们是拍摄电视剧《和青春有关的日子》相识,据说白百何还是小三上位 。
陈羽凡和白百何,李小璐和贾乃亮的故事,是不是说明婚姻里面女方强势就没有好结果呢

文章插图
这些都不去说了,那是当年的事儿 。
谁也想不到《失恋33天》让白百何火了,然后《捉妖记》让白百何成为第一个30亿大女主 。
然后《滚蛋吧,肿瘤君》又继续票房大卖 。
陈羽凡和白百何,李小璐和贾乃亮的故事,是不是说明婚姻里面女方强势就没有好结果呢

文章插图
之后白百何彻底火了,又连续主演了《外科风云》等知名电视剧 。
这两年白百何都入选了中国明星收入排行榜,不论是知名度,还是钱,都比陈羽凡多 。
当然,据说他们俩在2015年就离婚了,那么具体的原因也不一定是和地位有关系 。
娱乐圈还有一对关系名存实亡的明星夫妻,就是杨幂和刘恺威 。
他们俩到底有没有离婚,谁也说不清楚 。
但是种种迹象说明,恐怕事实就是如此 。尤其是这么多年,基本没有同框,没有互动,微博方面也不像以前联系 。
以前两个人还在微博上辟谣
陈羽凡和白百何,李小璐和贾乃亮的故事,是不是说明婚姻里面女方强势就没有好结果呢

文章插图
现在两个人的微博根本就没有来往,现实中也基本没有同时出现,难免让人浮想联翩 。
其实当年两个人结婚大家都很诧异 , 当时杨幂的名气就比刘恺威要高得多了 。
所以,这娱乐圈几对女方比男方有名有钱的 , 几乎都这样了 。
反观邓超、孙俪,文章、马伊琍这样的,基本上就没有什么传闻 。尤其是文章还出轨了,马伊琍依然说“婚姻要且行且珍惜” 。

不过,现代社会离婚率是越来越高 。这也是不争的事实 。我们看,这些年离婚人数是越来越多,从2009年的209万对,增长到2016年的415万对,足足增加了一倍 。
陈羽凡和白百何,李小璐和贾乃亮的故事,是不是说明婚姻里面女方强势就没有好结果呢

文章插图
其实婚姻越来越像是合伙开公司 , 曾经因为共同利益所以在一起 , 后来没有了共同利益就会走向分手,这是很正常的事情 。谁也阻止不了 。
话说回来,能够让双方自由离婚也是现代社会的进步啊 。如果明明两个人没有感情了,还非要像之前白百何陈羽凡已经离婚了 , 还在人前秀恩爱,岂不是更恶心?
所以假如杨幂和刘恺威真的离婚了,就别假装还在一起了,何必呢?
【陈羽凡和白百何,李小璐和贾乃亮的故事,是不是说明婚姻里面女方强势就没有好结果呢】没有直接的关系,但有一定的原因 。不是有句话么,撒娇女人最好命么 。但是主要原因还在于个人的人品及修养!
一个字乱
是的,我也这样认为 。婚姻里边要合谐 , 心须要互敬互让 。要说有强势,必须是男方强势,这才符合男尊女卑几千年的中国传统 , 男方大多喜欢小鸟依人的女人,显示男方的刚强 。这样的婚姻结构牢靠,男女都有安全感 。而女方强势 , 显示了男方的谦卑,女方的阳刚及女汉子气势,相对来说男方的安全感度低,婚姻如果沟通少的话,容易亮红灯 。你们大家这样认同吗?欢迎留言 。
其实 , 这与女方是否强势没关系!主要在于人品!
生活中的个例而已 , 不具有典型性说服力 。
这个问题很难说 首先白百合与李小璐可能给观众呈现的人物形象有些活泼外向 但并不是说明他退下明星光环 在家庭生活中也是强势的一方
问题是这两对不是因为女方强势而离婚的啊

秒懂知识为您整理更多相关内容。
谢请 。
题主博眼球的功夫练的不错,硬生生的把“乱圈”,啊不,是娱乐圈的事牵扯到了婚姻讨论 。虽然说娱乐圈的婚姻也是婚姻,拿他们来和普通老百姓说事,未免略显矫情 。
普通人的婚姻,哪一方强势与否,和自己的另一半有些直接联系,不能以女方强势就否定婚姻的结果 。
大多数婚姻中女方强势,往往是男方软弱可欺或性格本身就懦弱,还有可能是双方家庭出身门槛不齐,如果男方乐于享受女方的强势,那也是其乐融融,怎么就可以说没有好结果呢?
当今社会 , 所谓强势只是相对而言,男女平等越来越凸显,男人的胸怀毕竟比女人要大,处处忍让 , 何尝不是尊重,婚姻何尝不美满?
不管男方女方,不要以性别来区分,哪一方过于强势 , 超出对方的忍受程度 , 那样才能构成题主所说的没有好结果 。

这种说法不赞成,有的时候不一定是女人太强势,要从婚姻根本看起到底是什么诸事婚姻出现问题……