冬季来临，不用暖气要缴蹭暖费，这样的要求合理吗

首先要说的是，这种要求不合理。

现实中的确有“蹭暖”这种现象，几年前的一个冬天，我曾去某小区找人办事，他家住在3楼，当时我一进他家门，感觉到室内温度也不低，但是摸了摸暖气片却是凉的。他笑笑说，今年没通暖，现在室温14、15度感觉正好，之前通了暖，室温太高，室内外温差太大，感觉挺难受的。只要楼上楼下通暖，他不通也没问题。
这种行为看似是在沾光，可是也无可厚非。毕竟交不交费是他的自由，楼上楼下通不通暖是他们的自由，这些和物业以及供暖公司半点儿关系也没有。
倒是供暖公司的一些做法令人不解，比如在一些居民区铺暖气管道，却要求每户居民整栋房子都安上暖气片才行。反正收费是按照这样算的，如果不同意就不给装。而且不打表，要按照平米收费。这就令很多独家院住户没办法通暖，因为人少没必要每层楼都安装暖气片。再说了，开着暖气不住人也是一种浪费。可是供暖公司只算经济帐，它们怎样能多收费就怎样来。于是，便有了所谓的“蹭暖费” 。
如果供暖公司真的感觉这样自己吃亏，完全可以设计一种暖气设备让那些不掏供暖费的人享受不到，这才是合理的解决方式。
再说了，强迫用户缴纳“蹭暖费”显然是单方面的主意，恐怕很难实现。
我不用供暖，从千百年前的先辈到现在，我们不用谁来供暖。如果有一天，有某个挣供暖钱的，强行安装，强行收费，这不反不合理，而且是逆自然违人心的行为，天理不容！我也要择机反咬一口。
。
这件事情我们不好用“因为有人不交钱恶意蹭暖”来说：就应该让不供暖的人缴费。有些人可能真的用不到，比如比较早之前笔者的工作状态是早上八点出门，晚上九点才回来，回家开空调就可以了。若是非要收钱，对于不需要的人是不是有些不公平？
但是，也不能就此说这个“蹭暖费”完全不合理，热能是一种特殊的产品，如果住户的上下左右都供暖，包括自己家在内，大家的冬天会过的非常舒服。可是如果偏偏有一家不供暖，那所有临近住户的室内温度都要掉下来。这种情况，反而让花钱的遭受了损失。
有很多人说这是个技术问题，如果墙体能够有效隔热，就可能避免热量外流。这话没错，但是说这话的时候，有考虑到隔热保温材料的成本有多高吗？是嫌房价还不够高吗？如果这个问题能有钱来解决，谁还在这没完没了的掰扯每年几千块的取暖费？
所以，这个问题有待深入探讨，不能随便说一句就当是解决问题。
对此，笔者的态度是：这钱不应该收
原因是任何人都有控制生活成本的自由，他人没有理由强行提升自己的生活成本。
很多交了取暖费的人在抱怨，认为暖气被蹭了。但是，抱怨的人有没有考虑到，有的人并不是为了蹭暖器而不交钱的？很多人就是单纯的白天上班，回家就是睡觉，开个油?。蛘呤强趴盏骶徒饩鑫侍?。那些每天白天整体在家呆着的人，有几个不交取暖费的？
再者说，有的人的房子根本就不住啊，要是房屋入住率那么高的话，也不会天天有人吵吵空置税的问题。所以，这个钱到底花还是不花，很多人都是基于纯粹生活成本的考量。不能因为你受到了损失就要别人承担成本，关键是别人也没非彼便宜。
但是，也不能否认有的人就是故意不交钱来蹭暖，而且是蹭的理直气壮，好像吃定你一样。对此，笔者的朋友有个经验，那就是家里装修改地暖，电暖下面加装了近3公分的隔热层，每次进他家都好像迈了个台阶踩上去，然后冬天把流量开低，让屋子里保持个差不多的温度就行。据他说，反正去年一冬天就没听到楼下的空调停过。
对此大家不妨可以参考，当然不是参考花钱，而是考虑把床搬到暖气旁边，然后把室内温度调低，平时不在家的话，就把暖气关上。
另外还得说个事，有些人不只是蹭暖，而且还蹭压。
热传导没办法的，热能可定是要传递的，如果屋里太热导致要开窗子，那是不是也得找地球收蹭热费?。?
而还有个问题是非常棘手的，那就是有些人能把暖气阀打开，直接分走压力，这样不仅不用花钱，还享受到了暖气的待遇。
要知道，热力公司不可能把复杂的分流阀统一管理的，那得多大的场地。所以只能把阀放在业主的入户门附近，并且配置了一套专业的开启设备。但是这个开启设备就算在专业，其实也就是把复杂的钥匙而已，只要费点心，很容就能搞到。
所以，有些人干脆就不花钱，这样就导致其他住户倒了霉。笔者在济南学习的时候，就遇到了这种情况，当时住17楼，也是顶楼，室内温度不足16℃ 。供暖公司倒是打了电话就来，来了就解决，没两天温度又不行了
后来听邻居说楼下有偷暖的，去年就抓了一次，罚了款，但是也没缴，法院传票来了也不上庭，今年估计照样有偷的，结果就导致笔者这层温度上不来，比较低的楼层热的要开窗户。
遇到这种情况那才是真没辙呢。
综上，笔者认为首先供热公司也好，物业公司也罢，都无权收取不需要供暖服务人的费用，纵然有人恶意蹭暖，也不能让那些根本不需要的人买单吧？
其次，还有更严重的问题还没解决，对于私自开阀之类的偷暖问题，理应得到优先妥善的解决。
南方人，没有遇到暖气的事情，实在冷了，开空调！
至于合不合适，得靠相关部门的科学论证，需要提出科学依据啦！
我们这里属牡丹江绥芬河市，住楼房边缘家里人即使不住也必须交取暖费，第一怕房子和管道冻裂，第二怕邻居消耗热量太多。中间户不住人也必须交百分之三十的费用，因为消耗了邻居的热量，供热公司必须让住户热量达标即最低温度18度，如果中间户不交费停气，被消耗热量的邻居温度必然降低，就达不到18度了，达不到18度的住户有权力向热力公司提意见，如果达不到18度的标准，住户可以不交取暖费，热力公司为了让住户满意，就得达标，所以中间户不交费是不正确的，交百分之三十正确。做人不能太自私，公平合理必守规。
每个人都有自己选择的权利，我家在东北，每年供暖就必须要缴纳供热费，如果温度达标怎么都行，家里住顶楼的，温度自然要比楼下的温度低，这个供热公司都不考虑，前几天小区居民合起来找供热公司，原因是小区前两年入住时，走廊有暖气，并给热，第三年就给停了，我们要求恢复供热，结果供热公司经理来了，回答让我们觉得可笑，竟然说27.5的收费标准，降价0.5毛是走廊不给供热了。我想问一下，那我们不要求自己家供热了，为什么还强烈要求我们交余热费？目前有很多供暖方式，比如燃气炉，和电热板，我可以随时在天气冷时自己供热，而且价格低廉，我相信有一天供热公司能像有线电视那样有了竞争对手，即将要进入濒死状态了，他们就开始
服务上乘了
这种要求当然不合理。就像没用电，要求交30%的电费；没打电话要求交30%的电话费一样。没有用的人自然觉得不合理。

文章插图

事件回顾： 11月2日，河南新乡县，一小区居民反映，小区物业规定已入住且不缴纳供暖费用的，也要缴供暖总费用30%的“蹭暖费” 。一些居民称此规定不合理，物业说小区是统一供暖，供暖后住户室内温度也会相应升高。

文章插图
对于未入住者来说，觉得既然没有入?。揪兔挥邢硎艿焦┡?nbsp;，连蹭都没蹭到，自然不应该交这笔蹭暖费。物业的这种收费规定有些强盗逻辑和有罪推定的感觉。

文章插图
未入住者自然不应该交，但是记得去年新闻也说过一种人。因为北方供暖主要是水暖，供水公司是按照供给小区的热水总量来收费的。有的业主自家不交取暖费，就靠着四邻的温度蹭暖。这样的业主多了，其他交供暖费的业主自然分摊的费用就多自然觉得不公平。其实这才是物业收取蹭暖费的原因。只是蹭暖的业主蹭的其他业主，还轮不到物业来收钱，物业也不能保证就把这钱贴给了其他被蹭的业主。
另一方面，老这么放任蹭暖的也不行，合适的做法自然是通过业主公约，业主自行约定承担的比例。
可以骂人吗? ，四五个月的供暖就试热几天热，然后断断续续的一共多说也就20天烧了暖气。过年时候家里温度就18~19度。暖气一点没有，半个小区的小孩老人年轻人几乎都感冒了。打电话投诉各种狡辩16～18度算达标了。管道老化烧不了那么热。把老板姓都当傻子呢！就不交了过年去海南过冬。不是差钱，就是一分钱都不给那帮该死的吸血鬼社会渣子国家蛀虫。
不用暖气要缴\"增暖费”是不合理的。比如我们这里政府号召自来水村村通，我们都没用何来缴费？！按表实事计算。谢请
对于北方一年一度的冬季供暖时间了，天气冷了，农村人卖煤生火，烧炕，住楼的就不一样了，通暖气，这就牵扯到了一个暖气费缴纳的问题，每一个地方总会有这样那样原因而不缴纳暖气费的，这不，供暖公司就出台了各种各样的收取暖气费用的措施和办法。
近日，在河南新乡就出台了这样一则收取暖气费用的通告，对于不缴纳暖气费的用户按总供暖费用的30%收取蹭暖费。这让许多人无法理解这一公告。怎么还冒出来个蹭暖费，所谓的蹭暖费又是从何说起，没有道理?。?人家不交供暖公司不供，这没有什么啊，我们来分析分析。
假如说该小区供暖系统不是独立供暖，暖气一通那所有住户就都得交暖气费，关键是小区建设的时候暖气不可能设计成集中供暖，即使集中也会有阀门，那户不用完全可以关掉，所以说不可能出现不交暖气费而通暖的。
唯一一种对于所谓的蹭暖费收取解释，那就是供暖公司认为对于不交暖气费用的人，上层住户暖气一热（地暖），热气流通至下层，这就是所谓的蹭暖，说实话这种说法太过于霸道，有点儿牵强附会。
对于蹭暖费的收取，这是不合理的，人家住户买了楼，没入住，自然不需要交暖气费，不交不供暖气，这就是合理的，可是无辜躺枪，没住，一年还要交30%的蹭暖费，那就没有道理可言，完全是一种收费强求，根本不合理。
谢请。我认为没什么不合理。一般来说，如果人真的在里面住着，都会交费通暖的。不交费通暖，人又都在里面住着，明显的就是在蹭暖，物业收取一定的蹭暖费应该是合理的。
因为毕竟你自己房间的上下左右都供着暖，你还是间接利用着人家的暖气。因为你家的不供暖，四邻的用暖量也会相应多一些。所以，收取一些费用是正当的
而且，供暖是一种集体行为，统一标准是最好的。收蹭暖费主要是为了更好地收供暖费，物业一般地也不愿意收取蹭暖费，还是一齐都交是比较好的。这不是你不愿多交吗？那就少交一点好了。
如果你的上下左右四邻都没有供暖，或许你有理由申诉不该收你的蹭暖费。那也得看人家物业是怎么规定的。如果是定了交你也得交。你认为不公，不划算可以直接交全费通暖。
统一的管理没什么不对，对你一个不尊守规矩的人让步和仁慈，就是对大家的不公。
还有一种情况，如果房里一直不住人，若是物业硬性收取蹭暖费，也是不合理的，但相互沟通什么的或许倒是需要的。
谢请。
我认为，不用暖气缴“蹭暖费”不合理。
有的人房子多，可能会出现某套房子今年无人居住，家里都无人居?。?你去收“蹭暖费” ，谁愿意给你交。
还是按“表”收费，我用多少暖气，我交多少钱，最合乎情理。
还有一点，现在的冬天没有以前那么冷了，11月15日有很多年天气都非常暖和（河南省洛阳市），根本就用不着暖气。如果是按照每年11月15日至次年3月15日“按住房面积收费”很不合算，而且还“资源浪费” 。
根据区域不同，每个地点的入冬（天冷）时间都不同，应当根据当地实际情况来决定“供暖时间”；停暖也应当根据实际情况，现在天气预报多准，完全可以事先规划好，避免“资源浪费” 。
不用暖气缴“蹭暖费”肯定不合理；面按积缴纳暖气费也不合理。
还是按“表”计费，用多少交多少，最合理！
不请自来。有一定的合理性，有的人家，天生就爱占小便宜，对付这种人家，就要有对付的办法。某家人居住在三楼，左、右隔壁，二楼、四楼都开了暖气，透过楼板和墙壁，这家人屋里很暖和，外面零下十多度，他家里室温近二十度，你说该不该让他交蹭暖费？
合理。我们这里一个小区，没通暖气，住户烧壁挂炉取暖。一个楼道12户人家，头一年几乎家家烧气取暖，后来就发现，自己家烧气，楼下先热。如果楼上楼下都烧气，自己家根本不用开炉子。慢慢的，一个楼道里，只有3.4家开炉子的了。
温度不达标退费难于上青天
纯粹是热力公司不要脸！交了蹭暖费温度就提上去了吗？！再说了，谁不想供暖啊，还不是你烧得不好，温度不达标造成的？！大家是不想把钱白白打水漂?。〔桓闼髋饩筒淮砹耍』拐煸谕舷乖煊呗郏?想浑水摸鱼?。浚?
给出理由充足你就交；
没有理由瞎收费拒绝；
他不同意可以去上告；
还要强收不行法厅解，
请您参考谢您的邀问。
不用暖气要缴“蹭暖费”，是否合理？如果从市场供需关系来说，商品在买卖双方没达成交易，自然就不存在谁欠谁的。也就是说，从买卖角度而言，所谓“蹭暖费”有强买强卖之嫌。
但话又说回来，供暖单位只在冬季供暖，且其供暖对象是千家万户，有关管网铺设、设备维护维修等方面都需要资金，正因没有用到供暖单位供应的暖气，但设备平时维护保养都需要资金的，这些费用一般都摊到每计量单位暖气的单价中去，如果家庭用户仅某一个冬季不用暖气，供暖单位在合理区间内要求收取一定的费用作为对设备的维护保养，这是可以理解的。
但以“蹭暖费”巧立名目向不用暖的家庭收费，这绝对欠妥。“蹭暖”可理解为不付钱而享受到暖气，而这里的所谓“蹭暖”却是邻居的，那么供暖单位强行收取“蹭暖费”行为就形同黑社会收保护费就没有什么两样？
现实中确实有这现象，我一亲戚刚入新居开地暖（集中供暖），春节我去感觉室内热如夏，都是开窗降温通气。去年过节又去感到不热就问咋回事，他讲平常做生意吃住在店里，只是过年才回来就没交暖气费！不过四周有暖气感到也不冷，估计在16/18度左右。
关于交“蹭暖费”的说法，觉得现实中存在，常年不住人交费又觉得不能让人完全接受。而社会和生活中，类似于象“蹭暖”这样的许多事情，确实又存在，让人理不清想不透！
具体问题具体分析吧。
如果供暖技术及供暖设施不能单独供到单家独户，只要一供暖时，整栋大楼每家都有暖气，那么，不管你住没住在里面，都应该交供暖费。
供暖技术及供暖设施虽然能够供到单家独户，但因为暖气的特点，如果那家没有供暖气，会让接受供暖气的人家供暖气效果受到负面影响，应该交蹭暖费。
供暖技术和供暖设施能够供到单家独户，且即使邻居不接受供暖，也不会影响暖气效果的，不该交费。
混蛋罗记，蹭热费，不就想尽办多收钱好肥了你们的腰包，百分之三十你们也收了，可是为什么百姓屋里还那么冷，没有办法到了冬天老人们都去各大商场蹭暖，有时半天，有时一整天，你们长人心了么。
关于新乡热力，有笔账我已经忍下八年了，要跟暖气公司好好算下的。就拿我们小区说，10年住进来是，口口声声说按流量计费，我们觉得很合适（因为我们并不喜欢很高的室温），于是各家都掏了几千大洋装了一套流量计。等装好了，又不按流量计费了[抓狂]那这流量计可以不要吗？不行！就硬生生安在那里浪费着，热力公司连个屁都不放！这事儿，我们一直记着呢！浪费用户的钱，霍霍国家的资源，就是犯罪?。。。?
不管怎样说，北方人绝大部分还是支持统一供暖的。今天的歪理邪说，可以给政府、供暖企业施压，蹭暖用户可以占便宜不交钱，但终究有一天会出现某些栋楼因为取暖用户过少，而被热力企业拒绝供暖现象，到时候有的哭的。本人曾经见过几栋楼很多个窗户里伸出来了生炉子用的烟囱，墙面熏的漆黑，那个惨就不说了。
谢请。不取暖收取蹭暖费当然不合理! 每个人适应温度有差别，夏天我天天开空调，邻居不开，你给负责收蹭凉费吗?有人说我喜欢冷，你如何不让热传过来?
河北省有关部门两年前就下发文件，明确规定冬季供暖居民不供暖，禁上收取费用。河南同胞们，来河北吧，这里优待你们
那要按这个说法，你路过面包店是否也应该交费呀？只要各种有香气的你是否都该交费呀？如果这些都需要交费，那交蹭暖费就合理。
物业是不请自来的大爷。
当然合理，老百姓是弱势群体，人家怎么说就怎么做呗
【冬季来临，不用暖气要缴蹭暖费，这样的要求合理吗】那如果这样的话，你的管道占了我的地方，影响了我小区的美观，你是不是也得交费啊
在我们这，一栋没有达到百分之50，供暖的用户就要一平方多交钱而这栋楼全住满了，每次出来都说，俺家年年不交暖气费，温度也能达到18度左右……
新疆依犁就是这样干的
哪里有这样自造名词收费的？！这样不成了土匪吗？！
暖气费，用就缴，不用就不缴，哪里来的“蹭暖费‘？这个物价部门和收费主管部门可以去管了，业主也可以去举报。
取暖费收取是有规定的。不按规定收取取暖费，业主当然可以拒交。这是第一。
取暖费收取规定，不允许坐地涨价，哪里有今天18，明天20的道理！即使缴纳得晚了，可以按日0.1%的费用增加，也没有坐地起价的说法！这是第二。
自造”蹭暖费“名目，属于乱收费，这是第三。
另外，“蹭暖费”的说法，对业主具有一定污辱成分，是歧视业主行为，也应该讨回公道。这是第四。
天冷了，开始供暖，本来是很正常的事。不知怎的，河南新乡居然这么奇葩，这么胆大的糟塌业主，能让业主如此反感。这种加剧双方矛盾的事，极为不好。双方应该本着互谅互让、团结协作的态度来完成取暖费的收取工作，哪里能搞这种歧视性的人身攻击，更不能强加名目，叫什么“蹭暖费”，来按30%收取，这都涉及到违规了。
业主也是人，谁活着也不容易，别拿豆包不当干粮，更不能有规矩不遵守，自己独树一帜，想当然的收费，这个业主不答应，国家也不会答应。
更多写作知识，欢迎关注“跟我学公文”头条号和微信公众号。
随着天气变化，北方的冬季到了，集中供热釆暖收费也开始了。供暖收费，人们最关心的是钱交了是否能达到规定的温度。集中供热是为了环保，城市楼群联片举措，干净卫生。采暖费每年统一按平米和供暖月收取。当你买到新楼房一领到钥匙后正好赶上交釆暖费，住与不住是你自己的事，热力公司按户收费。这就是集中供热带来的不便，管道都窜连不能停，不是你自己釆暖那么方便。有些时侯，你虽然有理由，我不用暖气，为什还要交钱？拖到最后还的交，生气也没用。
就是上下左右住户都有暖气，中间不交暖气费的户也不会达到合适温度的，根本没有蹭暖一说，家有老人孩子没有暖气一定不行。我们家在中间房就停过暖气白天还好，晚上根本不行。还不是最北方地方。
合理?。∏趾Ρ鹑说睦妫罢急鹑说谋阋?，
如果一个小区无集中供暖，邻居家开天然气取暖，是不是我要给左临30%的蹭暖费，然后再给右舍30%的蹭暖费？
如果不是如上述那样，那么我准备买的房子一定是不集中供暖的房子，我可以装上天然气取暖炉或液化气取暖炉。不用的时候也不用交暖气费，更谈不上蹭暖。
所有的这些，全都是因为我冬天不在那里住，而是去海南过冬。
中国特色就没有不合理的事，都忙着贪谁管啊
蹭暖还要收费？交取暖费温度不达标咋算？还讲礼不？

秒懂知识为您整理更多相关内容。
我认为这种要求明显是不合理的，而且还有点耍流氓不要脸的难看吃相。
在这个问题上，我感觉征收物业费的单位不但不讲理，而且还在扰乱视听，他们完全没有搞明白这个蹭字到底是从谁身上蹭来的，被蹭者的主体是交了全款的业主，而不是你们供暖公司，这种蹭暖即使是交钱，也不应该交到你们手里，而是应当交到左邻右舍已经交了取暖费的业主手中，你们有什么脸面来伸手要钱呢？和你们有一毛钱的关系吗？收了人家的全款了，还想再割一刀韭菜吗？想的些美事儿。
供暖交费自由，愿意不愿意是业主的事情，谁给你们的权力收取蹭暖费？至于蹭暖那是你们的技术问题，你们有本事设计一款无法蹭暖的设施和装备?。热蛔约何弈芫筒灰贡鹑瞬渑?。照你们这种理论，那么以后我到哪个收费景区门口往里瞅两眼，景区是不是也可以收取“蹭游费”了呢？
另外，收费就意味着责任。既然你们想收取蹭暖费，那么蹭到多少度数算标准呢？蹭到30度和蹭到10度一个标准吗？你们是不是也该出台一个最低的蹭暖温度呢？如果达不到是不是也可以投诉你们供暖公司呢？

文章插图

有些个龟腚说合理就合理，供暖管道现在都埋在墙里蹭什么热？阀门一关热量在哪呢？上饭店只看看没吃也要花钱吗？答案是你闻着炒菜味儿了！就是人家嘴大百姓嘴小。高层一楼不乘电梯为什么也齐电梯维修基金？一起聚会喝酒死了一个为什么大伙儿担责？幼儿园只要上三天就拿全月托费？好多好多的不合理没处讲理。一句话就是钱闹的！