怎样理解「一个人的出身，决定了他将来的社会地位」这句话

我相信一个人成材的环境。只要我不作死，不动不动就抬出来“我爸是李刚”，我的成材环境肯定优于大多数人。不是吗？如果李双江梦鸽的儿子不作死，他的星途不坦荡吗？但话又说回来，只要你肯奋斗，没别人那个好环境，你照样成材。我们现在探讨的，是“一个人的出身，决定了他将来的社会地位”这句话，假如你出身在知识分子家庭，从小熏染在书堆里，你的未来会很差吗？假如你出生在大都市里，与一个偏远的农村娃在一起，你不相信你比那个农村娃见多识广吗？别否定人与人之间出身的差别，差别肯定存在。一个江渐一带出身的孩子，从小耳濡目染，长大后就比别地区的人具有经济头脑……不要拿王建林、马云等个别例子说事儿，十三亿人呢，不是站在同一起跑线上，别说些伪正能量的话。面对现实、面对差距，努力奋斗，打破出身差距，才是真正的正能量！
一个人的出身，决定了他将来的社会地位，这句话与中国俗话所说“龙生龙，凤生凤，老鼠生来会打洞”的意境是一样的。它说明出身具有先天优势的人，成功会容易些。我认为这此说法有一定道理，但也有以偏概全之嫌。
首先，处在优越的生活环境下，只有继续努力提升，才会更成功，得到社会认可。玄武门之变前的李世民，贵为皇子，即使没有当皇帝想法，也遭到太子李建成及弟弟李元吉的猜疑、打压、排挤，甚至有几次险些命丧二人之手。最后在幕僚帮助下，先下手为强，发动玄武门之变，清除太子之流。这之后成为从谏如流，雄才大略的唐太宗，开创了“贞观之治” 。还有清朝雍正帝，在皇子争谪之争中，也是历经磨难，才在康熙皇帝面前立下了不可“轼兄杀弟”誓言下得以继承大统。处在相对优越的生活环境下，是与外在或外界相比较而言，但内部同一阶层也会有竞争，若自己不努力，也不会成功。

文章插图
其次即使没有优越的生活环境，但只要心怀大志，刻苦上进，做出光鲜业绩，照样也会成功。古有贫民出身，精忠报国的岳飞；粉身碎骨浑不怕，要留清白在人间的文天祥；一代大儒，修身齐家兴国楷模曾国藩…现在的写作界、IT界、电商界、科学界…都有许多在生活环境条件很差，但通过艰苦奋斗而成功的人。不经历风雨，怎么见彩虹，没有谁随随便便成功，这是成功的不二法则，与是否处于优越的生活环境无关。

文章插图
最后，优越的生活环境，只是比别人起步高些，我们无需计较，我们要与自己比，只要今天比昨天有进步，就是成功。一个人的出身，固然重要，这是改变不了的事实，我们不要计较，否则你会有一出生就输了的想法。我们要的是自我发展的结果，通过自己后天的努力，提升自己，造福社会。

文章插图
友友们，幸福生活要靠自己的奋斗，我们不要有“出身决定社会地位的狭隘思想”，要大胆干，大胆闯，要让自己既使处在平凡的岗位上也要做出不平凡的业绩！
首先说一句很正能量的话：一个人的出身决定不了他未来的社会地位。
举个很简单的例子，俞敏洪出生农村，一熊二白的，他靠着打拼创立了新东方，如今照样活得潇潇洒洒，跻身社会名流阶层。

文章插图
再说一句很现实的话。龙生龙，凤生凤，老鼠的儿子会打洞，这句话绝不是空穴来风。
一个人的出身，决定不了他的社会地位上限，却能够决定他的社会地位下限。
只要王家大厦不倒，王思聪就算再能挥霍，生活又能差到哪里去？

文章插图
当一个人走上社会，你会发现自己的努力和学识，只是资源的一部分，而成功的另一部分组成要素就是你的人脉——换句话说，那就是你父母辈的资源。

文章插图
有人说你说的不对，我自己混的风生水起，人脉完全可以靠自己挣得，凭啥一定要父母辈的帮助？
那我请问，你作为一个刚刚踏入职场的小白，要背景没背景，要能力也没显出啥能力，人家凭什么要你？
有人说我自己努力，我学历高，但不知道你有没有听过另外一句话：比你优秀的人，可能比你更加努力。
有些人刚出生的起点，就站在了我们大多数平凡人一辈子奋斗难以企及的终点。
站在同一平台上，富二代的努力程度，甚至不用超过你，就能将你远远的甩在背后——这就是现实。
当然，如果你是比尔盖茨，扎克伯格那样的牛人，就当我没说。
我认为在好的家庭出身，可能会更好些，同时也要看父母对子女的教育，引导，然而差的家庭出身也不见得差。这就看个人的励志了，各有春秋的。
寒门难出贵子，这是事实。(大概率来说)
除了华罗庚和苏步青等极少数的大师，其他几乎无一例外全是百年书香门第或者富二代，富三代.....他们不用为资本家996 ，有精力也有能力做一些开创性的事业。
有人说，天赋，机遇，机会，贵人扶持，至少要有其中两项吧。除却两项难以碰到的，有人能保证其他的绝对有吗？
曾经有作者在一文中高呼，“等到孩子没出息的时候，就开始抱怨阶层固化，却忘了别家孩子的父母搏命的时候，你在钓鱼、打麻将、玩游戏” 。
因为孩子小时候不懂，那些有学历有时间金钱的爸妈言传身教再加以引导，这在一定程度上就领先了别人。
而中下阶层的爸妈在拼命挣钱，以为赚够了学费，孩子就能成才。
我们先天就少了很多机会，当然寒门仍可以出贵子。不要妄自菲薄，毕竟还没到不可拯救的地步。
再者，一个莽夫可能会成功，但一个懦夫永远不能。
但寒门想出贵子，光靠努力，有可能换回的只是笑话而已。廉价的努力只能保证你吃饱，却不能保证你过好。
现在培养思维和学习有效的技巧还来得及。就和考上名校的人一样。
毕业于这些名校出来大概率都是精英，但你怎么知道不是这些名校门槛高，主要靠的是学生自己呢？
这句话也许是错的呢？？学会质疑哦。
身份不能决定人的一生！只有拚博奋斗才能决定生活优质！
话说这句话在古代真的是很重要。比如马超、赵云。
但是现在我觉得依然还是多少存在一点。至少出身能给你的圈子带来一点提升，在你以后出了社会找工作或者创业能提供一点帮助。
当然还是要是一个人呢足够努力也是没问题的，但是有些事情在怎么努力也不够。
现实生活中，这种情况基本上还存在，但也有少数人通过自己的努力拼搏改变命运，改写了自己的人生。
一、家庭的社会地位影响
生活中我们可以观察一下，不管是在农村还是城市，家庭社会地位的背景直接影响着下一代的成长、发展、前途、命运。在广大的农村地区，父辈是村书记、村干部的家庭，他们的下一代，在父亲的安排下，有的先让儿子出去当几年兵，混个党员，回来后接自己的班顶替书记。只要身体健康，人不傻，都是顺理成章的事情。如果自己子确实不争气干不了，就从本家族里找自己的侄子代替。
城市里也一样，一官半职的先让自己的子女上大学，毕业后想尽一切办法安排到自己所在单位，从基层锻炼然后步步提拔。自己退休后既便顶替不了自己的位置，也可以搞个一官半职的，自己也就安心了！感觉也尽到了父母的职责!最起码有份稳定的工作了！吃喝不愁了！企事业单位是这样，家族企业更不用说了！先让自己的子女出国深造，学习经济管理，回来以后慢慢熟悉和接手自己的企业，自己老迈年高的时候就可以放心的交给子女了！不管是在农村或者城市，家庭的社会地位背景直接影响下一代。父母是从政的，子女一般也是从政的、上班的。父母是经商的，子女一般也是经商的。但也有少数例外。
二、靠自己努力拼搏改变命运的人
这种人出身的家庭背景不好。要么是农村富母都是老实巴交的农民，要么父母是城市里最低层的工薪阶层。贫穷的生活和家庭条件让他（她）们不甘于贫困，被人瞧不起。贫困激发了他（她）们的斗志。于是走出去到外面努力奋斗、进取拼搏。最后改变了自己的命运，改写了自己的人生。我们老家就有一个这样的人，初中毕业的他由于受不了家庭的贫穷和周围邻居的眼光，出来闯荡。现在本市开了一家大超市，每次回村都是豪车、娇妻、爱子，风光无限，让村民们羡慕极了！
因此，在现实生活中，一个人的出身决定了他将来的社会地位，基本上说的有道理！也符合现实情况。但任何事物都不是绝对的，都有两面性。靠自己拼搏、奋斗从而改变命运的人也大有人在!
这句话很有道理呀。因为一个社会来说，实际上细分一下，分成非常多的层次。
一个人出生在某一个层次的话，那么就相当于他的起点。如果起点非常的低，想要在有限的一生中爬到一个极高的点的，自然会比别人要困难一些。
与此同时，一个出身层次非常高的人，即使不太努力，往下掉了，也很难掉到特别低的点。
当然了，这些都不是绝对的，每个人的情况又不一样。一定要举反例的话也有很多。但大体的情况确实如此。
所以大多数人来说一辈子就是要往上爬个几次，然后稳定下来。剩下的就是给孩子一个助力，让他也可以继续再往上爬个几层，再稳定下来。
然后就像愚公一样子子孙孙的爬，说不定哪天就真的爬到顶层了呢。
不是这样的，家庭出身有一些因素，但不是决定的因素。
皇帝子女多，嫡长子地位最高，继承皇位。
刘邦，朱元璋，出身地位低，却登上最高地位。
出身好，人生起点高，思维格局相对更高，成功概率高，但只是相对的，后天努力同样重要。
【怎样理解「一个人的出身，决定了他将来的社会地位」这句话】一个人的出身决定了他的社会地位。这个观念我不赞同。朱洪武是个要饭的，为什么还当上皇上了？这是他的思想和性格决定的。

秒懂知识为您整理更多相关内容。
一个人的出身，决定了他将来的社会地位。虽说这句话有点太过绝对，以偏概全。
但是我想说出身环境影响着一个人能有多大格局。
我们对于这世界的认知，自打小时候就一点点改变着我们的三观。
而更加优越的生活环境意味着你有更多选择的权利。
我们选择生活的方式，不就是选择自己的道路么？

文章插图
更多选择的同时也有着更多机会去感受这世界。
中国自古便有门第传承，书香门第、将门虎子都说明着资源对于培养一个人的成长有多大意义。
而资源，无论在什么年代都不得不承认是由出身决定的。所以世家百年传承，寒门难出贵子。
资源的支持下，眼界的开阔往往是分水岭。
看过的越多，感受的也就越多，思考更多。

文章插图
不过依旧要感谢这个年代，让更多的人可以有机会去了解这个世界，行路读书都不再如以前那么难，时代的飞速发展也让更多出身普通的人可以通过自己的努力去改变自己。
高考终究是现下最公平的竞争了。读书依旧是永恒的出路。

文章插图
自己的出身非自己所?。强梢酝ü约旱呐θジ谋湎乱淮某錾砘肪常郧爰佑腿ジ谋? ，趁着这个努力会有回报的年代。
趁着我们还有时间。

这句话存在以偏概全问题。因为片面强调先天基础条件、忽视了人后天的主观能动性。