你认为合理的高考方案什么样

语文数学各一百五十分,其余均一百分
总分750分不变!
语、数、物(史)三主课各150分;
化、生、政、地两科选修100分;
外语50分考基础语法;
爱国教育50分,考点民国以后科教文卫顶尖人物和主要功绩,有固定题库,选择1000人左右 。
高考语文数学才是主科,分两张卷各150分,理化生各100分合一张卷子理综合300分,政史地各100分合一张卷子文综各300分 , 英语与政史地中的任选一门各50分合一张卷子理选修100分 , 英语与理化生中的任选一门各50分合一张卷子文选修100分,一共四张卷子考两天满分700分!
方案兼顾近年来实行的高考改革方案,政策变动不至于太大,文理分科各有重点还各有兼顾,真正给学生选择的空间,回应近年英语高考改革的呼声,让英语回归外语应有的地位 , 现阶段高考方案对学生的升学限制太大!
语文汉语是身为中国人的基?。?没有讨价还价的余地,你不会语文不会说汉语,有什么资格自称中国人,但也不能因此过分重视语文,重视边际效用 , 否则语文重视到一定程度学校就成了传统私塾,高考就成了科举八股文考试 。
数学是一切现代科技的基?。?现代社会是建立在数学的基础之上,如果数学知识消失,现代社会分分钟分崩离析,倒退到原始社会,一个完全用不到任何数学的工作,一个在日常生活中完全用不到数学的人 , 注定是社会最底层的穷苦小众 。
政史地理化生是专业基础,专业基础不好怎么可能在相关专业做出成绩,除非你确定从事语言或者数学工作,例如作家、主持人、数学家、统计,就算是作家、主持人,你嘴皮子好使 , 你也不能枉顾事实信口开河吧?所以专业课你多少还是要学的!
英语是外语,是语言 , 是工具,无论如何都不能凌驾于专业基础之上 , 除非是英语专业的,就像光刻机,中国芯片制造业的痛点,制造芯片需要光刻机,但给你我一台光刻机也没什么用不是?如果不是华为、中芯国际他们专业课学的好,就像印度 , 你送给他们几台最先进的光刻机也没什么用!
选修科目是为了文理兼顾同时也是为了跨文理选专业做参考!
分数设计基本兼顾了1:1原则,基础的基础,语文数学1:1,各150分,基础和专业1:1,各300分,作为工具语言的英语和选修课各50分,工具就该有工具的样,选修课三选一,选修课也有选择的余地!
近年来高考的选修课改革,实际不是选修 , 是自我阉割 , 例如理科你高考只选择了生物,那物理化学相关专业你肯定受限 , 但你高中学习的时候理化生肯定同时学了,并且课时安排都是差不多的,同样对文科也是如此,但语数加综合的模式就不会受限,同时选修课为你跨文理选专业提供参考依据,有这个需求的话,没需求的话就当个业余爱好!
学生从兴趣出发,学校唯才是用 。

秒懂知识为您整理更多相关内容。
高考语文数学是主科,语文200分,数学150分,理科:理化生各100分合一张卷子理综合300分,文科:政史地各100分合一张卷子文综各300分,英语选读科50分,文理分科各有重点还各有兼顾,英语回归外语应有的地位!

你好,这个问题提的好 。究竟怎么的高考方案才比较合理呢?说实话,我只是一线老师 , 对顶层设计的意图和考量 , 自知认识水平有限 , 不好妄下评论 。

你认为合理的高考方案什么样

文章插图
现在新高考方案有“3+3”、“3+1+2”、“3+2+1”、大文大理这几个模式并存,说明改革的任重而道远 , 高考的复杂程度远远超出大部分人的想象 。
你认为合理的高考方案什么样

文章插图
高考的最终目的可以是明确的 , 就是为国选拔人才 。高考打通了学子们的上升通道通道,以公平、公正的原则录取,当下,高考是最理想的选拔人才方式 。而所谓的保送、推荐、特招等方式,对普通大众学生来说,还是很遥远的 。
那么 , 公正、合理的高考方案无疑是最佳方案 。
你认为合理的高考方案什么样

文章插图
我们这里实行“3+1+2”方案,实行过程或多或少会出现这样那样的问题 。1.选科组合的问题 。这是新高考方案的最大亮点 。虽说有十二种选择,后来筛选出七八种让学生选 。人少的组合不开班 。
【你认为合理的高考方案什么样】2.走班制的问题 。很多学校没有实行,或局部走班教学 。我们学校没有,人数少的不开班 。如果碰到学生数少的学校,估计也就开设了两三种选择组合 。因为师资和硬件不够 。
3.关于师资问题 。发现实行新高考方案后 , 老师可以不用那么多 。大文大理,化学跟物理一样多老师配置、政治与历史一样多老师配置 。改革后 , 化学、政治可以减掉一半以上的老师 。因为,化学、政治选的人少啊 。如果是“3+3” , 估计物理都可以省一半老师 。
4.高考录取的问题 。语文、数学、英语、物理(历史)采用原始分,其余采用赋分制 。采用赋分制也是为了不同类可以进行比较,算是比较合理的 。
5.学业水平考试,涉及学生毕业问题,说实在,这个考试设计真不怎么样 。
6.高校专业对选考科目的要求 。除非是很出名的大学或是很厉害的专业,选报物理其实可以报考大部分专业了 。
你认为合理的高考方案什么样

文章插图
从上面的几个问题,知道新方案还是有很多问题,而且很突出 。
那么,如何设计才合理呢?估计专家有办法 。
我们这里的中考方案倒是有特点 。初二考生物、地理;
初三考语文、数学、英语各120分;物理,化学、政治,历史,体育(注:里面科目具体分数不太清楚)
中考实行所有科目都要考 , 分数各不相同,有些科目放在初二考,最后计入总分 , 一条线录取 。
那么,我们的高考如何设计好点,又要兼顾改革,培养人才、选拔人才 。可以在各科分数按比例划分、考试时间分开,最后计入总分录取,估计会合理点 。
我是@秋思行远 专注教育,致力教学!欢迎大家的关注、点赞!