有人说书法没有标准，所以丑书盛行，是这个道理吗

书法没有标准，但书法有规则，有规矩，这是书法自身所蕴含和体现的东西，不是哪个教科书上写出来的。书法里面无所谓丑书，我们不能把书法一脸一些结构、笔法的变化认为是丑书，只要是符合书法的规则和规矩，所有的变化有据可依，有理可辨，那就是艺术，而不是丑书。
书法大家张继的隶书，再隶书中融合了篆书、楷书、草书的元素，再表现手法上把各种书体的元素都结合起来，取长补短，互为补充，互相印证，再谋篇布局，字形变化，笔墨浓淡，行距疏密，大小变化，章法布局，印章点缀等多方面综合构思，就充分体现了书法的变化之美，虽然他的隶书与传统蚕头燕尾的隶书不同，但绝对不是丑书。所谓外行看热闹，内行看门道，那些把正常的艺术探索和书法研究作为丑书的人，究其原因是没有进入到书法的门里面来，站在门外隔空喊话，殊不可取。
当然，对于那些把书法写作上标新立异，以身体做熟，泼墨做书，毫无章法，毫无书法元素的伪书法家，我们不能把他们的作品与书法相提并论，因为他们所谓的作品根本就不是书法作品，仅仅只是为了再新媒体上播求眼球，赚取流量，对于他们，我们不能把它们当做书法家，他们的作品也不是书法作品，更说不上说的上是丑书还是美书。充其量，他们只能算作是人体行为艺术方面的一类。
【有人说书法没有标准，所以丑书盛行，是这个道理吗】书法领域，我们可以驳斥丑书，但一定要很好的界定什么是丑书，哪一类的书法算作是书法领域的丑书，不能把正常的艺术创作和审美追求当做是丑书，徒然贻笑大方。