曹操已经有称王的事实，破了当初汉高祖的祖训，为何不顺势称帝，他有什么顾忌

曹操当年挟天子以令诸侯，大权在握，主掌朝政，集政权、军权于一身，皇帝形同虚设，与傀儡没有什么区别，可是为什么曹操自己不敢篡汉呢？

文章插图
若论其中原因，以下几点值得注意：
第一，汉朝自从汉武帝接受董仲舒的建议“罢黜百家，独尊儒术”以来，儒家思想成为占统治地位的思想，儒家学说普遍流行，三纲五常这一套伦理制度，尤其是“君为臣纲，父为子纲，夫为妻纲”的伦理思想在社会上根深蒂固，一旦违背这一套伦理制度，便被看做大逆不道。尤其以臣欺君，篡夺皇位，更是天诛地灭的事情，以曹操之智，曹家又几代享受汉朝俸禄，深蒙国恩，加上有当时社会舆论的压力，他决不会冒此天下之大不韪。

文章插图
第二，曹操有前车之鉴。在曹操之前，弑君篡位者多没有好下场，在历史上背负骂名。特别是他亲眼看到董卓因为欺君枉上，阴谋篡位，引得全国共讨之，朝野共诛之，最后死于非命的下场，他虽然野心勃勃，但是不能没有顾忌。
第三，曹操独揽朝政之后，竭力屠杀、镇压反对势力，对于那些忠于汉朝的官员，特别是有名望的官员，他排挤、罢免、屠杀；对于试图对抗曹操扶持汉室的官员贵族，曹操更是疯狂镇压，甚至牵连上皇后皇子。可是，曹操虽然大肆屠杀，反对势力却依然存在，而且前赴后继，不仅东有孙权，西有刘备，而且他控制下的国都也大有人在，因此曹操不敢轻举妄动。
第四，曹操智谋超群，非常聪明，他实行的是两全其美的策略：一方面，他自己已经把持了朝政，可以左右皇帝，实际上已经君临天下，号令四方，只差名分而已；另一方面他又以周公自许，还想要青史留名，得到名利双收的结果。

在《十二月己亥令》中便透露出他的这种心机：“身为宰相，人臣之贵已极，意望已过矣。今孤言此，若为自大，欲人言尽，故无讳耳。设使国家无有孤，不知当几个称帝，几人称王。或者人见孤强盛，又性不信天命之事，恐私心相评，言有不逊之志，妄相忖度，每用耿耿。齐桓、晋文所以垂称至今日者，以其兵势广大，犹能奉事周室也。”

所以，不是曹操不想篡汉，而是条件不允许，他必须瞻前顾后，考虑得失，经过权衡，他最终采取了实篡而名不篡的办法，留下一层遮羞布。到了他的儿子曹丕当政之时，便撕下这层遮羞布，公开篡汉自立了。

审时度势，机会不成熟他不敢轻举妄动，而且有袁术的前车之鉴，他敢吗？再说了，刘备孙权虎视眈眈，他敢吗？
曹操是个极其有个性的人，口味独特，自然特立独行。不称帝是他觉得自己还是汉臣，他自始自终不愿背负叛国的名声，这比自己称帝对他更重要。至于称帝不称帝对他已经不重要了，做着皇帝的事，只是个名称而已了
(称帝)，不是那么简单的？其中的复杂性也许只有曹操本人最清楚。我个人是这样认为的:
首先古人的很多思想不是我们现代人能够理解的，反之也一样，尤其是废立之事，更是受到礼、法的很多限制。在当时对于生活在这一时期的很多人来讲，尽管当时的大汉已是千穿百孔，日落西山，但四百年的大汉王朝，在他们心里，不仅是个朝代更是一种精神，很多人对它，都有着一份难以割舍的大汉情结。也正是如此，给(刘备)这个大汉皇叔，带来了不少的实惠。
其次，曹操的前方虽战果辉煌，但后方存在诸多隐患。相较孙权、刘备这两个地方武装割据，曹操的后方最为薄弱，这并不代表曹操的管理水品在孙、刘之下。这其中，虽然一部份是因他性格所致，更重要的还是时间问题，江东已历三世人心依附，刘备身份皇叔且一向以仁义示人。正因为如此，曹操比较注重自己的后方。另外当时三足鼎立之势已成雏形，曹操心里清楚，统一天下已是不可能了，从而战略转移，将重心放在巩固自已的后方。
王与皇仅有一步之遥，何况他才是这个汉廷的实际统治者。或许此时的魏王，也曾对皇位动心过，当始终没迈出这一步，借用他的那句名言:“不得务虚名而处实祸”，可能是考虑到废帝自立，自己就将成为众矢之的，给对手创造进攻条件，且出师有名，落实了对手冠与他‘汉贼’的称号，与此同时假如自己的后方又同时响应的话，哪么自己就真变成第二个袁术。自己不作皇帝却是实实在在的汉廷统治者，假如自己起头作了皇帝，那么接这就出现第二、第三个皇帝，那么眼下这一方平安又将再次遭到生灵涂炭。以及这样不如大家都别当皇帝。
其实，我个人反观曹操在处理这件事情上的行为，认为曹操确实是了不起的，他是永远的汉臣并非汉贼，说到当皇帝这个热门职业，和他同一时期的刘备、孙权、袁术、在世时都干过。历史上有几人能像他一样理性面对至高无上的皇权，克制住了人性的——贪婪和欲望。
对他来说没有什么区别吧

秒懂知识为您整理更多相关内容。
【曹操已经有称王的事实，破了当初汉高祖的祖训，为何不顺势称帝，他有什么顾忌】老曹是个敢作敢当的人，唯独这事没做彻底，大概是不想死了落个汉贼的名号吧，再说了其余两家虎视眈眈的看着他，他自身年纪也折腾不起了。

大凡人做事干活，都要讲究个名正言顺。曹操晚年已逼汉帝封自己为魏王，加九锡，打破了汉高祖刘邦的“非刘氏不得为王”的祖训。之所以曹操没有代汉自立，还是有原因的。其一曹操已是名符其实的掌权者。曹操对外挟天子以令诸侯，斩吕布，灭二袁，杀马腾，降韩遂，一统北方，天下九州已有其六；对内定都许昌，朝堂边置私人，除懂承，去伏丸（记不起了）？逼死皇后以曹女代，整个朝堂曹操不言谁敢言？曹操这时已是大权在握，说一不二的实际第一人，比霍光都霍光，比懂卓都懂卓，一个汉献帝狗屁不是，供着他就行了，又名标自己是汉相，是汉的忠臣，堵塞了多少人的诋毁漫骂，何乐而不为呢？其二大汉得国正。大汉以除灭暴秦，剪灭项氏，名正言顺立国，已延续四百余年。当中王莽虽插了一杠子，改朝换代，建立大新，但很快灭亡了。本来堪比周公忠心耿耿的安汉公，竟成了篡国大盗，身败名裂，遗臭万年。前车之鉴，曹操怎敢悍然代汉自立？后来曹丕篡汉建魏，给后世开了一个很不好的头，很快就遭到报应，司马篡魏，以后南北朝十六国，乃至大隋，那个朝代不是如此得国？哪个朝代又江山永固了呢？其三时机还未成熟。当时还有江东的孙权，益州的刘备、辽东公孙康等很强的割据势力，赤壁之战、汉中之战都让老曹吃了大亏，将来天下形势走向如何，真的还很难预测，冒然代汉自立，正好给那些割据势力、反对者以口实，名正言顺地起兵讨伐。况且老刘自称为汉室之胄，皇室正统，说不定他能开枝散叶，一统天下呢？那样老曹子孙作为乱臣贼子，可真死无葬身之地了。其四曹操自标汉臣，忠于大汉，实际上是在为后世子孙代汉自立打基础。他崇尚的是周公、霍光，但他的权力势力却远远超出了周公、霍光，满朝堂都是自己人。他又自封魏王，加九锡，代汉之心，昭然若揭。正如当时某位名人所说，曹操托名汉相，实为汉贼。他在现世不与汉撕破脸，实是在为后世子孙代汉自立打基础。曹操嘴里虽说没有他老曹在，不知会有几人称帝，几人称王。而他却建都许昌，据说许昌属土，大汉为火，火生土，后世条件成熟，代汉自立正合适。正是鉴于以上几点，老曹没有代汉自立，后世虽批他为白脸奸臣，但近代以来，不少名人志士，却已为其平反，但就没有代汉自立这点儿，就可为老曹说道说道了。但老曹攥权自专，把持朝堂，遍置私人，终为子孙篡汉自立铺平道路，却为后世带了个很不好的头。