假如你是法官将怎样裁判“少年踹伤袭奶人渣案”

少年出于见义勇为追逐违法嫌疑人，出事之后，应免除处罚。少年主现上不具有故意伤害他人目的。相反出于中华民族传统美德，其主观上是惩恶扬善。如果判少年有罪，以后谁敢出于公心制止违法行为？
【假如你是法官将怎样裁判“少年踹伤袭奶人渣案”】这个是两个不同法律关系。正如小偷偷了人家东西，我们不能抓了小偷捆绑起来去殴打其致伤、致死或者游街示众，而只能将其扭送公安机关。这些都是毫无争议的最基本的法律常识。近年由于舆论的炒作，对反杀案件的过度渲染，迫于舆论压力，冷水滩公安只好对踹人少年撤销案件处理。这是非理性的舆论对理性的法律的又一次戕害。如果我们容忍和保护冷水滩踹人致伤猥亵者的少年。意味着我们可以以暴易暴，以犯罪对付犯罪。今天你把我打成轻伤，明天我可以去把你打成重伤，都合法化，这不是扯吗？以后大家都不需要公安机关介入了，你猥亵，我打你，你盗窃，我打你，你强奸，我打死你，互相报仇即可。大家说，这不是笑话吗？

秒懂知识为您整理更多相关内容。
我不是法官，我是警察。作为警察而言，可能很难办，如果不追究，有人认为是保护伞，事实上。警察的担当没有法律保护。

这个案件的警察不应该管，是民事案件。因为又没打死人。而且这个男的是最多属于见义勇为过当。