第四届中国长诗歌获奖者甚众，为什么独独李少君的获奖作品《闯海歌》会引发广泛热议

《无题》可叹诗坛浊气浮，贤才俊彦古风丢，靡靡蚀骨今朝病，噩噩迷心哪日休，贾岛推敲成妙句，某君摈弃拔头筹，怒挥佛界降魔杵，枭首妖邪儆效尤！
第四届中国长诗歌获奖者李少君的《闯海歌》公开后，引起轩然大波，可以说其热度不亚于一流明星。

不管诗歌是不是在现代被边缘化，边缘化的事多数诗人没有余秀华幸运。说余秀华幸运可能招来一群谩骂，事实上不是这样吗？比余秀华写的好的诗人大有人在吧？当你拿下一首细细品味，会觉得若口含橄榄。余秀华的诗固然不错，其他人写得也不见得不好，反应不如余秀华强烈，诗歌也不如余秀华卖的多。

余秀华一首诗歌不错，二是身份特殊，引起众人的注意。只有余秀华敢明目张胆的写《穿过大半个中国去睡你》，因为这是余秀华的想象，没有读者会相信会真实发生。若换一般女子这样写，结果会怎么样？有几人会站出来支持她？怕是唾沫能淹死她。

不管大家怎么评论，余秀华的诗歌的确不错，很震撼人心。诗中的意象跳跃、语言富有哲性，人性的悲悯、对生活的无奈和热爱，诗歌的语言是余秀华精打细琢的。诗歌的语言或朴实无华或富有哲理或震撼人心，都有诗感。

现在看到网友发出来的《闯海歌》一段，觉得很惊讶，这篇散文看起来，实在没有体会到其奇妙和奇特之处。诗歌若说有各种表达手法的话，起码模样长得应该像诗歌，才能得诗歌奖吧。《闯海歌》中的节选部分，网络上到处都是，不再引用了。

而网络上看到有作家这样评论李少君的《闯海歌》

以细腻的笔触、朴实素净的语言、白描式的文青气质、摈弃诗歌写作技术障碍的独特抒写方式裸成相见，为海南这块改革热土放声高歌，大胆表白了他由当年的一名懵懂“试水者”，慢慢成为真正“闯海者”的成长经历和心路历程。

没看过李少君的诗歌，直到现在才直到李少君是《诗刊》主编。如果诗歌本身不能让广大读者（包括诗人和文人）体会到诗歌的力量，没有体会到震撼、共鸣，而是觉得大吃一惊，觉得大失所望，不可理解的话，这样的诗歌是不是失败的？

可能李少君主编觉得现代写诗歌的越来越少，好的经典的诗歌也不被人关注，故意拿出这样的作品，捉弄众人的吧。不管怎么样，大家的热议，达到诗人引起众鸣的效果。

难道是为了这样吗？

文章插图
假若李少君不是《诗刊》主编，最好什么编也不是，还有报刊发表他的诗作吗？还有人为他评奖吗？还有人如此美言点评吗？
鬼才知道！
当今所谓的诗坛，已经成为少数人自娱自乐的小圈子。圈子外的人是进不来的。他们的诗也不需要圈子以外的人理解，或者说这些人理解不理解对他们并不重要。其实理解不理解对他们这个小圈子也不重要。因为诗对他们而言就是一种互相吹捧的符号。真正为大众鼓与呼的诗，真正能够引起大众共鸣的诗暂且不说，就是大众能够看懂的诗，也不多了！这样的诗坛，最后也是自己把自己玩死！
《诗坛：这个世界有点乱》
文/老张
近日，有幸拜读了《诗刊》主编李少军的几首大作：《轻雷》、《妈妈打手机》以及获奖作品《闯海歌》(节选) ，读后感慨颇多！
本人虽是名不见经传的门外汉，但看了李君的诗歌之后，我也变得十二分自信了！原来这就是诗？这就是《诗刊》主编的大作？真不可思议呀！
不论你权威有多大，不论你学识多渊博，不论你写过多少专著，也不论发表多少学术论文……，就拿那几首“诗”来看，真毁了一世的“英明” 。“丢人现眼”是真！
我不敢相信：堂堂的《诗刊》主编会写出如此不堪入目的“大作”，也太丢身份了吧！那叫诗吗？狗屁！无律，无韵，无精华，无喻义……，把文字分成行，散文不是散文，记叙文还有点象……，且美其名曰“诗歌”！
真是对诗歌最大的污辱！
我和李君素不相识，无冤无仇，决没有半点儿恶意攻击。若不是看了他的“大作”后，我将对《诗刊》主编会佩服的五腑投地。我本想寄几首小诗给《诗刊》，去碰碰运气，现在看来大可不必了。《诗刊》再也不是一片圣洁之地，它已被权威和铜臭沾污了！《诗刊》即将走下它的神坛，走向衰败和灭亡，“灭六国者六国也”！灭《诗刊》者权威也…… 。
事实胜于雄辩！不信，不服，就拿出李某的作品让大家去看，去评，让历史去考验！《妈妈打手机》俗不可耐，没有半点儿意义。随便的如同唠叼妇人拉家常，又臭又长，让人摸不着头脑。
《轻雷》虽有点创意，但毫无意义可言…… 。《闯海歌》如出一辙，散，乱，差，庸，俗，臭……，这是给人的第一感觉。可笑也有信徒们为“诗人李老师喊冤”，他反问网友“你把全诗看完了吗”？我反驳道：“一闻就是臭鸡蛋，何必让人去吃完”！“语不惊人死不休” ，作为一个主编更应该如此严谨！
总之看他的诗，真让人压抑，让人滞息。东拉西扯，随心所欲，……屁话连篇！真不知是如何获的奖。真不知那些“砖家”评委是怎么评的。
如果照他这样的诗作为标准，难怪“三岁儿童皆诗人”！
在此，我不禁反问：作为中国诗词最权威，最神圣的《诗刊》人，你们意欲何为？你们要把中国的诗词发展引向何处？
什么叫真，善，美？什么叫假，恶，丑？你们想把文字分成行，随随便便拉家常都称为“独创”的诗吗？有道是诗是语言的精华，诗是感情的迸发…… ，请问李某:你的语言精华吗？你的感情迸发了吗？……扪心自问获此殊荣有愧吗？是众望所归吗？
更多的反思当是留给主编大人，你的获奖作品为什么遭这么多人抨击和非议？是你的诗太含蓄，太深奥，……读者没水平吗？你自信获将名至实归，当之无愧吗？人知不如自知。人贵有自知知明！理不证己，难于正人。
我真没看出你的大作好在哪里？扪心自问吧，你的诗真好吗？能独树一帜吗？能成为领军人物吗？羞死人也…… 。真不知你这主编是怎么当的？你这奖是怎么得的？众心不服?。∧压忠黄┤弧?。还是自我反思吧…… 。
——打工者，门外汉，老张。于2019年7月23日金华
有句话叫做：天下之大无奇不有。
今儿个我就说说这奇怪的事，大凡有人功成名就时，就会引来无数骂声，原本一个好好的人，被臭蛋了。
莫言获诺奖，网上一片骂声，李少君获奖了，又引起一片骂。
我百思不得其解，难道具备方舟子个性的人还有很多？方舟子常说别人不好，从不知自我批评。
文学作品要写成什么样的十全十美才能获奖呢？人无完人，作品也同样是这样。
不管作品写成什么样，一旦获奖出名，就要被骂，某些人是为了骂而骂，还是因嫉妒或心怀叵测而骂呢？我看都有。
己所不欲勿施于人。偏偏有人要这样，明知不可为而为之，这正好暴露了某些人的井底之蛙的本性。
下面是我创作的2首比较长的诗，有关讨论全在诗里。敬请各位诗友评判！
绿色的年华（组诗）
一一致军营的青春岁月
张石峰
凌晨，在风雨里出发
起床号比原定的时间提前1小时响起
斩钉切铁中断梦里的最后溫柔和念想
手忙脚乱三横压两竖十五分钟洗漱早餐
反复查看唯恐将七七八八的某份情感落下
风很凉雨很冷高音喇叭里的再见吧妈妈
刻营造出荆珂壮士一去兮不复返的悲壮
婆婆妈妈的叮聆抽刀断水的话语和哭泣
被喧天的锣鼓和阵阵断肠的喇叭声覆盖
撕肝裂肺的呼唤在拐弯的电杆处炸响
扑向车窗的眼分明看见后一辆车溅起
污浊的泥水沾染心中女神美丽的衣裳
以及跌跌撞撞追向汽车的迟到的身影
傍晚，等待召唤
尽管是傍晚时分但重庆的阳光十分热情
脸上的泪和心上的愁云惨淡一扫而光
一顿肚圆饭饱后的歌声口号声气壮山河
与峨岭的山风和长江江风融汇响彻山城
立正向中看齐报数刀砍斧切整齐划一
屏息凝神心怀忐忑静候声如宏钟的召唤
喊出的某个名字随响一声青春的炸雷
以实际行动兑现每一人的不悔誓言
来不及相互捶一拳胸膛或说一声再见
来不及记下相互的姓名和家庭地址
对不起哥们儿今夜我们只好就此分离
难说这会不会是生离或者是死别
熄灯，第一个思乡梦
在通铺的木板上迫不急待书写
宽阔的马路车水马龙万家灯火的夜景
还有近日和今晨遗漏或沒能说完的牵挂
直奔主题的火热或欲说还休的羞涩
熄灯号过梧桐的叶语和秋虫的低吟
吱吱呀呀的辗转反侧奏响思乡曲的前奏
白发苍苍的孤独面黄肌瘦的幼稚无助
绝不轻掸的倔强最终突破七尺男儿的堤防
索性在无数次失败面前放弃无数次抵抗
紧闭双眼捂住双耳干脆用军被死死蒙着头
拒绝窗外冰冷的夜色和雨打芭蕉的烦挠
只求巴山夜雨和蜀道切莫滞留梦回的脚步
英模，请接受我的军礼
军歌战友之歌打耙归来团结就是力量
此起彼伏铿锵有力排山倒海气贯长虹
枪林弹兩奋不顾身舍身忘死冲锋在前
让国威军威在两山主峰的天空猎猎飞舞
好好美美地睡上一觉或再做上一个相逢的梦
放心吧钢枪己有人接过高地有人正在蹲守
扎根在罐头盒红土里的兰花草正绽放着芳香
坚决践行的一诺千金定会一一摸合圆睁的遗憾
对不起真的长眠或伤残的大哥和小弟
不能死命夺过老班长大手里紧攥的尖刀班旗
不能第一个冲上前去替下勇闯雷场的家中独苗
此刻只好敬一个新兵的军礼后苦练射击和越野
向前，踏着红军的脚印
西风雁叫霜晨月马蹄声碎如海苍山残阳如血
草根树皮围追堵截沼泽地天当床地当房
四渡赤水出奇兵强渡大渡河飞夺泸定桥
歃血为盟索玛花开吴起镇腰鼓信天游山丹花艳
第一次押运忍饥耐渴穿越大漠伴长河落日圆
站立在青藏高原的营房独望夜空十五的月亮
相思从长江的源头向梦想的地方日夜奔流
穿过崇山峻岭流进弥江汇入梓江流到玉龙河
整理好众多的奖状荣誉证三等功奖章和思路
将悲喜苦乐诗书字帖和取下帽徽肩章军装打包
一杯杯山城太白一遍遍战友战友亲如兄弟驼铃
快趁酒壮英雄胆踏上灯火阑珊的前方路

2018年10月24日是我参军到部队34周年纪念日。为此，特创作诗歌一组以记之。
此刻，向你们致敬
------致国家第五个烈士纪念日
张石峰
今天不就在此刻
我们面对在刀光剑影坚船利炮
血雨腥风枪林弹雨
前赴后继的人们
必须低下高昂的头
或许至今还有许多人
百思不得其解
高官厚禄秀色可餐
霓虹灯下美酒咖啡
从狗洞里爬出可获的自由
为何未能浮云遮眼
当然有的故事情节
譬如发配放逐伊犁
菜市口枭首示众
挖眼割舌开膛破肚
老虎凳辣椒水竹签
绞尽脑计的穷凶极恶
终究无法软化多钙的骨头
纵是秋色意正浓
但却胜似春光无限
满山遍野挺拔的翠竹
迎春花映山红山菊花
骄杨绿柳桂花飘香红梅朵朵
金达莱红木棉
明天面向东方第一缕阳光
目送血红的理想和信念直上重霄
心中澎湃汹涌的长江黄河
再次发出响彻行云的怒吼
让无数的白鸽从最神圣的地方
飞向蓝天白云以及整个寰宇
腾空缤纷的礼花是至高的敬意
2018年9月30日作于重庆大坪红楼宾馆。
踏在白垩纪的岩层感受着上亿年无数轮回里我曾生存过的气息曾经的鸟鼓动柔顺的羽毛渴望着永远实现不了的拥抱骨架已铭刻于岁月的纹理潮起潮落曾经的鱼在深处安静的注视多年后欢喜的自己有一个时代我是一只霸王龙眼前飞舞的昆虫让我嗅到你世代不变的影踪曾经做马的时候已经有了人类每日里我幸福的驮着你满世界飞奔我的生命在白垩纪形成第四纪的时候我刚从年少变的年轻上亿年的梦就是上亿年的寒冷上亿年的期待只为今生你温暖如春般到来

01
如果李少君是地方诗词协会的主席，写了这首词，而幸运获奖，他就不会在一夜之间如明星一样迅速爆红，变得家喻户晓。
可能大家心知肚明很多地方诗词协会的主席只会唱赞歌，鼓掌，而不会写诗。他们是诗词协会的主席，但不是写诗词的主席。
我热爱写诗，写了30年，只参加过一次地方的诗词大会。当时会议结束，我加主席的微信，他半天也没有把我加上去，后来他说原来手机还没上网，我当时就冒出来了一句：难不成就会写诗？
没想到这句话引起了我身边很多人对我嘲笑的声音，他们嘲笑的大意，我理解了：痴子，没见过世面，诗词协会的主席还用写诗？真不懂行情。
后来，我再没有参加过地方诗词协会的会议，当然，我一个小小的文学爱好者更没有机会参加市里的什么诗词会议，我想：像我这样不懂行情的诗歌爱好者，也许一辈子只配埋头写诗。哈哈。自己写自己读。
02
曾经订过三年的《诗刊》，立志写诗，却一次没有向《诗刊》投过稿。胆怯又胆怯再胆怯，我等小学生水平的诗歌哪敢投稿国家级别最大、声誉最高的《诗刊》？
曾经想过诗词是多么高大上的有灵魂触觉的产物，曾经疯迷拜伦、普希金、徐志摩、席慕蓉、洛夫等诗人的诗歌，如今却不知道谁的诗歌更好？迷失了方向。更害怕读后伤心。
至今仅仅在地方报纸上发表过一首诗歌《父亲，在雨中等我们》。今天，我没有勇气把这首诗贴在这里，我不想耽误大家的时间，引发大家对于诗歌更多的歧义，最后把诗歌看成一个供大家嘲笑的异类。
03
我只敢说：地方诗词协会的主席可能不会写诗，但我不敢质疑一个全国最大刊物的编辑不会写诗？是不是他的诗歌我们没有读懂？
因为有人对他这首诗歌如此评价——“大胆表白了他由当年的一名懵懂“试水者”，慢慢成为真正“闯海者”的成长经历和心路历程，抒发了他在历史嬗变、时代浪潮奔涌的大背景下，关注海南一草一木、关注国运民脉、关注改革开放进程、关注普罗大众底层生活，与时代同行，与民族同频共振”……
关注“国运民脉”、关注“改革开放”、关注“普罗大众底层生活”、“与时代同行，与民族同频共振”，诗歌的作者何止是一个诗人，更是一个改革家，一个帮人们超度的观音菩萨！与“民族同频共振”，有这么大本领？超人！就是大文豪鲁迅再世，也不敢妄言和“民族同频共振！
评价之词——穿这么多五彩的礼服，戴这么多漂亮的帽子，把诗歌搞成时尚模特发布会！
04
这两天，在头条看到人民文学、三联书店的公告，说哪个哪个冒着他们的名义征稿还有出书啥的，现在又看到《诗刊》编辑李少君的《闯海歌》让世人屡屡质疑和吐槽的获奖诗歌，让新时代热爱文学，有志于文学创作的作家、文学爱好者情以何堪？
2011-06-11
别说你已爱上了我
别说你已爱上了我
镜中花，水中月
红叶传情只是唐代的一个传说
别说你要和我厮守终生
我把青衫换了酒喝
我的茅屋，四面透风
别说你已爱上了我
唐诗宋词，在水一方
我的船儿，载不动太多的儿女情长
别说你要和我浪迹天涯
独倚危栏，两鬓霜花
人生如梦，多情的我穷的只剩下了诗歌
看了其作品，不过是把散文按照诗歌的形式分行而已。我的疑问是：他是怎么当上主编的？不靠人际关系，打死都不信。这种获奖作品的水平，是对中国诗歌的犯罪和亵渎！打个比方，当你看见一群人排队买鸡蛋，里面就能找到至少三个这种水平的诗人！
没有看过那个获奖文字的，请看看这个全国唯一中央级诗歌刊物的《诗刊》主编写的。大家大概能理解我为什么叫它“文字”，而不叫作品，或者诗！把散文简单地分行分节，就称之为长诗，完全就不伦不类！
初学写诗，一个人摸着石头过河，写成这样，完全可以理解，没入门嘛。我就是这样过来的。但在诗界成名这么些年的，担任如此岗位的，居然写成这样，谁能忍受。郑则西一直在针对他，不是没有道理的。
李少君的诗集《我是有背景的人》，是一本短诗集，其实还是有一些质量不错的作品。绝大多数诗人写短诗还是不错的，但长诗是很少下笔的，因为他们知道长诗不好写，也最能考验一个人的能力。此外，诗是情感的产物，人的情感多是短暂的，很难持续，而长诗一般不是一两个小时就可以完成的。一夜醒来，或一顿饭后，情感可能就被时间稀释。史诗是长诗里最出色的地方，因为历史就定格在那里，它也更宏大，有持续性情感可抒发。
李少君的获奖文字，究竟是如何获奖的呢？第四届中国长诗奖其他20名诗人的作品如何，我不得而知。或许会有好作品，或许没有。中国当代长诗一直是这样，难得一见好作品。
注:本人也没看过《闯海歌》全诗，评价源于头条号作家鬼谭的图片。
诗歌每炒作一次，在读者心中就下降几分。无论是诗刊掌门人还是下里巴人，读者不在乎你们红不红，红也许是熟透了前兆，还是那句老话，金杯银杯不如百姓口碑！
假如一天风雨来，情何以堪。主动辞职，走为上策。
诗歌流传几千年，
到了当代被玩残。
分行排列就叫诗，
获奖都是评委圈！
《自描》
左眼大
用来看世界
右眼小
用以察世态
无数次的冲冠
头发已经疲软鼻梁
却依然倔傲
我用哲学的头颅
尖刻的下巴
辩驳着
一条条真理
不知其人，未读其诗，无可言说。提问者已隐含指向。
有段时间，诗刊上尽是鬼话，毛都看不懂，如今换主了，诗刊上的内容可以作幼儿园教材，浅显易懂，与大众零距离，呵呵——文字腐败！
有灵魂、有意境、有韵律、有想象力、有美和爱才是诗歌。如果只是一堆干巴巴的文字和僵化的排列那就是垃圾。
写什么，如何表现，这事?。?只是别把诗歌往万劫不复的路上拐，这才是一个真正诗人需要思考的方向。希望《诗刊》上发表的散文越来越少
现在好多人都是诗人，都会写，但不一定是诗。体裁本来是散文或者是杂记，非得要安个诗歌的称号，简直是对诗的侮辱。颠倒了我对诗的看法，连押韵都不要，一连篇的囗水话，碎碎念，简直是不要不要的。
一堆口水就是诗？主编，我教教你：其一，象征。其二，意向组合。其三，通感。
最好是李大编辑自已出來说明下你这首诗好在哪里？免得大家看不懂一片吐糟声，那笔奖金对你真的很重要吗？抑或是那些捧臭脚的评委硬塞给你的？大委屈李大编了！
好多旧事去也再不回，
如今想起问那是谁?
如今仍未忘，
岁月她似水年长，
有些路必须一个人走，
有些事注定在劫难逃，
怦然心动心思潮涌，
蓦然回首往事随风，
时光若尘岁月如风，
千帆过尽渺如烟云，
许多事情因为懂得，
所以无法诉说，
生命中所有的灿烂，
终要用寂寞来偿还，
一些事只配回忆，
一些人只是过客，
这红尘太污太苦太锦簇，
这人情总浮总疏总麻木，
这么多年我一个人走，
走过了人性的背后，
和白云苍狗，
我从云端归来，
虽泪流满面依然似个少年，
回首岁月，
时光不过是一场浅浅相遇，
感悟人生，
世间不过是一段淡淡相忘，
浅浅遇，淡淡忘，
一杯敬过往，
一杯敬天长，，，
我只能说文化界和文艺界越来越无下限了，丑书如此，获奖诗歌也有过之而无不及。你们是不是在攀比到底谁更不要脸？
路人甲：诗刊在哪里？
路人乙：此公大约已死。
路人甲：你怎知道？
路人乙：据说被一个什么少君给写死了。
路人甲：少君？比太君更厉害吗？
路人乙：应该是吧，我也不知。
前无古人，后无来者。主编的诗应获创新大奖，也许是千年万年之后的孤品。我现在记往的是《诗刊》其刊，李少君其名三字。至于其诗，实在记不往，还是留待后人品鉴吧。鸣呼！我心中千年的诗?。?
没办法，话语权的归属问题
指鹿为马的事也是有的，不要大惊小怪。
群众的眼睛是雪亮的。
想出名想疯了，诗人是个天生的艺术家，不是每个人都可以成为真正的诗人，这位老兄就是个读者，连诗迷都不是，主编只是他的行政工作而已，哪个真正诗人会做这个工作，估计老兄见的多了，有点自恋，他觉得想做诗人太过简单，能写点出来，能在诗刊发表点，就是诗人，哪个奖嘛，自己人吃火锅时想的吧？别打脸了，做不了诗人，就静静的聆听诗人吧，你这个职位，应该好好的善待每个真正诗人的心声，不要再丢脸了，好吗？
【第四届中国长诗歌获奖者甚众，为什么独独李少君的获奖作品《闯海歌》会引发广泛热议】现在有很多诗家的诗作，你都不知道他写的是啥？意欲何为？你说他是歌颂伟大的时代，感悟不到;你说他是在激励人们奋斗？难得相识;你说他是针对时弊？慎觉隐晦;你说他是反对陈规陋俗？似乎不是;你说他是有意提倡什么？但不见其有何高深见解。总之，那诗就是自己随心所欲的散论，连散文都不配，何以称诗！简止就是大杂烩?。。?

秒懂知识为您整理更多相关内容。
刚刚回答了一个，怎么又来邀请了。算了，那就再回答一遍吧。
长诗奖这么多获奖者，为什么大家独独议论李少君。
李少君是《诗刊》的主编。而《诗刊》是唯一的国家级专业诗歌刊物。多少诗歌爱好者写作一生梦想在诗刊发表作品而不能。并且很多优秀的诗人确实是通过《诗刊》才为人所知的。大家都知道，如果没有当年诗刊的编辑刘年，就没有余秀华，其实准确的说，如果没有《诗刊》，才真的没有余秀华。
《诗刊》的重要性和在诗歌爱好者心中的地位可想而知。李少君正是《诗刊》的一把手和掌门人，掌握着终审与最终发表的生杀大权。写诗的人都知道，巴结上了李少君，就等于找到了最大的靠山。从此肯定诗途灿烂，前途大好。
但是这位诗坛最高掌门人他的作品如何呢？据其作品来看，全是大白话，毫无气韵和内涵。（想读李少君获奖作品的可以搜索，这里就不再举例了），而这样的作品能获得所谓的长诗奖，不能不让人们对该奖项的公信力进行怀疑。不是说人们不质疑其他几位获奖者，——也许另外几部获奖作品质量更差，——实在是《诗刊》主编李少君太过于树大招风了。人们对国家的期刊主编有着更高的要求。希望他不是名利之徒，希望他不至于翻来覆去赶场子，权力、名望、荣誉不加辨别，照单全收，露出了一副贪得无厌的丑态。
试想，如果国家级的《诗刊》主编写的东东只有这个水平，谁能相信，《诗刊》会选出人民群众喜闻乐见的好作品？在其位谋其政，本来应该好好做伯乐的时期，结果四处捞奖，谁不怀疑这中间有私相授受、暗通款曲的可能？如果大主编不能洁身自好，谁还相信《诗刊》会是人民的刊物？如果诗坛主编的创作能力、审美能力出现了问题，又如何能奉献给广大诗歌爱好者优秀的新时代作品？

文章插图

李少君获得大奖不在情理之中也在情理之中的事情。说不在情理之中是许多众人说他的诗歌不具有麻雀虽小五脏俱全的任何因子，何况是个大鹏；说在清理之中是说他具有《诗刊》主编威武霸气侧漏的身份所能换来的足够的尊重?很符合近些年反复演绎的权以载道的光荣——‘’风水轮流转明天到我家" 。何以不能有李少君一席之地?为此，我怕说话空口无凭，特意搜索了他的《闯海歌》一读，也非如众多人所言那样不堪卒读一无是处，其诗最起码有一点非常可取，就是真的开启了让每人能读懂的先河，是否以后能真的引领诗歌向通俗化大众化转变尚未可知，但是具有以上一点已是足够伟大的了，起码他的诗言之有物不空泛不无病呻吟，是向其他空泛诗歌的一声断喝，多少还是具有一定的时代意义的。说不服看不惯的人无非是在意他的诗作水平与《诗刊》主编的身份严重不符，大有风水轮流转，明年到我家的嫌疑。前好些年的诗歌评奖结果无不证实了这种猜想的可能性，难道这次概莫能外乎？就我所知的这次的得奖者就有我一个很熟悉的文友，是不是仅凭作品上位尚未可知，因他同样处在黄袍加身的荣耀高位，让人起疑也属正常。现在所处文坛高位的文人学士都明白的一个道理；人捧人达到双赢才是最好的结果，只有些煞笔才会人踩人搞得你死我活两败俱伤!我想在此夹缝中能突破重围的余秀华无疑是幸运的，还有许多比余秀华还凄惨的诗歌草根名家就没那么幸运了，挣个不足衣食之用的稿费还差不多，像这样动辄上万的诗歌大奖写得再好绝对于他们无缘!这恐怕就是现在的诗歌现状。裸奔吧，兄弟!!!皇帝的新衣!