《平凡的世界》，如何看待田晓霞的死亡

很高兴回答您的问题，《平凡的世界》这本书对我的震撼很大，在很久的一段时间，自己的情绪一直沉浸在小说之中，虽然是小说，但是它的伟大之处，就是在于写的是人生，更贴近现实，更贴近每个人的宿命。
路遥先生本人在写到田晓霞死亡的情节之后，告诉自己的弟弟说田晓霞死了，然后伏案大哭，很多人总在抱怨，为什么路遥在这本小说中安排田晓霞以死亡结束人生，而且对于喜爱孙少平和田晓霞的人来说，这一个情节也使他们无法接受。
在多数人眼里，小说只是一个虚构的故事，作者怎么安排，小说就会有什么样的结局，既然这样，何不安排一个美好的结局在其中呢？
但是，并不是所有小说都可以“刻意安排”，就好像对于《平凡的世界》来说，它不是一本小说，而是一种生活艺术。

文章插图

我们从两个方面来看田晓霞的死亡。

1：生活永远不存在理想主义在《平凡的世界》原版之中的情节是，田晓霞死亡之后，孙少平谢绝了别人给他安排在县城的工作，继续回到了煤矿上班。
而小说最后的一幕，也是孙少平回到煤矿工作的地方，刚好遇见惠英嫂和她的孩子站在那里迎接，这一幕似乎更贴近现实。
可是在《平凡的世界》电视剧版本的情节刚好相反，当田晓霞死了之后，孙少平却走向了文学之路，成为一个作家，这也背离了生活之美，这样的情节变化让这本小说从艺术降为作品。
因为生活永远不是理想主义，而且生活永远是与以悲剧垫底。
或许人生会通过自己的努力而变得更好，但是生活所有的情节，都会按照合理的方向发展，就是顺应自己本身的规律而存在。
对于孙少平来说，他非常努力非常上进，可是对于他的宿命来说，他和田晓霞却是两个世界的人。
人生的真相就是，我们可以通过自己的努力改变生活，但是突破不了规则。
生活中，有多少王子和灰姑娘在一起的故事？又有多少蛤蟆和白天鹅相恋并且真正走到最后的故事？
生活永远是生活，不存在理想主义。

文章插图
如果在这本小说的情节中，田晓霞没有死亡，结局就是孙少平和田小霞两个人在一起，这非常美好，但是这样的情节就是理想主义，而孙少平也是一个理想人生的化身，这也背离了生活本质。
2：生活映照作品之所以出现田晓霞的死亡情节，从通俗的角度去看，也有可能是为了设计悲剧情节。
因为田晓霞是一个完美的化身，是一个高高在上的女神，在那样一个时代，对于孙少平那样一群人，田晓霞几乎不可能在自己的世界中出现，甚至不可能和自己有太多交集。
而《平凡的世界》却偏偏让两人相遇相恋，这本身就已经违背了悲剧的本质，所以最后需要用一个悲剧为两个人的感情收尾。
而且小说也可能是作者本人人生的映照，路遥先生本身也有一段失败的感情，所以大概也是借着这一个小说情节，来释放自己内心的呐喊。

文章插图
感谢您的阅读，图片来源于网络，如有侵权，请联系删除。
田晓霞的死是教育的结果，是时代的产物。

文章插图
田晓霞做为一个革命干部家庭子女，从小接受革命思想和社会主义价值观教育，养成了爱国爱党爱社会的思想，具有奉献意识。她同时继承了父辈们善良的品格，纯洁朴实，田晓霞能舍己救人是家庭教育的结果。
田晓霞做为一名大学生，性格活波、开朗、乐于助人，具有新时期大学生的优秀品格。田晓霞是一个精神富有的新女性，是新时期大学生的精神代表。救落水儿童导致田晓霞的死是个意外，也许是作者故意安排。

文章插图
孙少平和田晓霞之间的爱情存在着家庭的差异、教育的差异、知识的差异，是一个“门不当户不对”的婚姻。尽管两人情投意合，心意相通，田晓霞丝毫不嫌弃少平，但是很难跨越家庭的阻力。田晓霞如果不和孙少平结婚，田晓霞就成为负面人物，田晓霞的死会让她充满正能量。
田晓霞是《平凡的世界》里的不平凡人物，她能舍己救人并在救人中牺牲，显示了田晓霞不平凡的一生。田晓霞死了，也许是让书中的人物全都是平凡人。

文章插图
本是风华正茂时，本当莺燕儿女长。
自小一副英侠气，无拘世俗任疏狂。
可叹少平福缘浅，向暖斗转暗风光。
孤胆又添英雄意，平凡世界岂平常？
晓霞大难若无事，大好姻缘可收场。
勃勃斗志难再发，不朽佳作减分量。
当然也可少平殇，悲剧蹊径出彩章。
晓霞虽生君却去，驿路梨花处处香。

文章插图

文章插图
田晓霞之死是作者采取了“省”的手法，以免耽误主要人物的描写。
《平凡的世界》，是路遥历时6年才完成的百万字长篇巨著。该书以中国7、80年代为时代背景，讲述了孙家兄弟的人生故事以及那个年代农村人民的生活变化。
不同于路遥的另一部经典小说《人生》，《平凡的和世界》里除了爱而不得、得而复失之外，还加入了残、疾以及死亡的元素。
比如李向前的残、贺秀莲的癌症，以及田晓霞的死。
而田晓霞死后，孙少平又和惠英嫂最终生活在了一起，生活总是充满了讽刺的意味，田家姐妹似乎就是命运多舛，始终不能和自己最爱的人走到一起。
那么难免要问，田晓霞这个人物存在的意义是什么？
我们又该如何看待田晓霞的死呢？
01：田晓霞的人物形象太过完美，这样的人适合存在于记忆之中
回想孙少平与田晓霞的相遇，田晓霞和姐姐田润叶一样，没有大小姐脾气，大大方方，善解人意，不仅智商高，关键情商也高。
而且田晓霞的大部分出现的时机和地点，几乎都是沿着孙少平的人生轨迹进行的，那我们是不是可以理解成，在路遥先生创作之初，田晓霞的存在，本就是已经确定好了归宿？
我不知道现实生活中，高官子弟家的孩子什么性格，什么心性，面对普通的农村老百姓是什么态度，但我知道，社会地位和贫富差距的落差，一定无法让这样的两二人以平等的姿态相处，并且相爱。
偶像剧的剧情很难出现在现实生活中，不仅仅是富家子弟的想法和意愿，更重要的也是农村人的自我认知和态度，他依靠什么在别人面前大谈特谈的说着人生规划和职业理想？说白了少平就是掏煤的工人。
但这又怎么样呢？田晓霞还是和少平相爱了，田晓霞从家里给少平不停的带着各种各样的书籍，给少平讲着他理解范围之外的东西，拓宽了作为农村人的眼界和见识。
就是这样一个横看竖看，无论家庭条件、人物性格、长相身材还是待人接物的态度，我说一句“完美”，有人觉得过分吗？没有吧。
所以，田晓霞太好了，好的堪称完美，而这样完美的姑娘，不说少平，换成谁能不喜欢呢？但也正是如此，她只能存在于记忆之中，这是路遥先生创造她时就注定的结局。这样才永远都是田晓霞。
02：“柏拉图式”的爱情，用死亡收尾，就是最美的结局
再说她与少平的相处。
即便是现在临时翻开书页，随便挑一段二人相处的点滴画面，你就可以轻易的发现，他们之间从未有过考虑现实问题。
不仅仅是田晓霞，就连少平都是。
文学、诗词、各种新闻资料、职业规划、人生方向和理想，定期见面，书信往来等等，这真的是太浪漫了，简直就是不沾人间烟火，把他们的爱情称作“柏拉图式”恋爱，是非常贴切的。
但是这样就行了吗？就可以在一起了？哪有那么容易。
双方家庭背景不考虑吗？田晓霞的父亲是省委书记，吃好的住好的，学识和条件又怎么是孙少平一家双水村的农民可以比拟的？在那个年代，门户之见就是一把无形的剑，不是一个人说不顾就可以不顾的。
再有，生活问题不考虑吗？田晓霞嫁给少平，两个人住哪？双水村吗？不说田晓霞，就会少平都不会同意的，靠晓霞父母的帮助吗？那少平前面说的自我提升、职业规划和所谓靠自己的努力，是不是成了一句笑话？
如果是这样，那他和一个“凤凰男”又有什么区别呢？
更何况，还有双方父母的意见的态度，在书中，田晓霞死后，田福军把女儿的日记给少平看，上面有一句：“我的掏碳丈夫......”，田福军没有说其他的，是因为田晓霞已经死了，如果活着，必定还是会遭遇巨大的阻力。
最后两个人要么私奔，要么就活成少安与润叶那样。
所以，她的死亡，与这段爱情而言，就是最好的结局。
总结
上面这张照片，当初无意间看到时，惊人天人，这哪里是剧照啊，简直就是孙少平和田晓霞的结婚照。
或许从某种角度来说，他们已经结婚了，在我们每个人的心里。
他们不该被分开。
被毁容前的少平停留在理想的世界里，在缅怀田晓霞的世界里，但毁容之后的少平，已经从天堂坠落凡间，不然他又如何与惠英嫂在一起呢？
或许，在那次矿井的意外之下，少平也已经随着晓霞离开了，留下的只是一个身体。
但，不管怎么说，他们的爱情，才是我们都向往的爱情。
可这样的爱情却又不能直面现实。
不得不说，这是一出人间悲剧。
感谢阅读！--End--
《平凡的世界》这本书被列为矛盾文学奖，就在于这本书反映的主题思想就是人生有平淡，也有华丽，这样才构造出了一个平凡的世界。
无论你多么富有，无论你多么贫穷，无论你多么高尚，无论你多么无耻，在时间面前，生命都是一样的不确定。人生，就是这样起起伏伏、浮浮沉沉，生命有时不会以人的意志为转移的，顶多也就是救治，但面对大自然的不确定性，我们的力量就会显得非常的弱小。我们的生命只有一次，“有的人或者，他却死了，有的人死了，他却还活着” 。可见人的死也有平平淡淡，也有豪哥壮举。
那么关于田晓霞的死，我的看法是。
一是田晓霞的死，是作者的点笔之举。
路遥把田晓霞写死的时候，自己都留了不少眼泪。一个活泼可爱、思想前卫、敢于开拓的美丽女孩，就在路遥的笔下写死了，谁都为之痛心，谁都为之遗憾。但作者为了完成本书的创作，只好把田晓霞的生命句号画在无情的洪水中。如果田晓霞不死，那么作者很难继续完成小说的创作，让田晓霞与孙少平结婚吗？这不符合社会行为，爱情与现实之中，历史已经告诉了答案，服从现实才是最合适的答案。古时候的牛郎织女故事就是这样，告诉我们在生活中，我们要顺从社会背景，天壤之别的结合，只会带来更大的痛苦，七月初七看似是一个美妙的夜晚，但背后藏了多少人间的酸甜苦辣，我们都深有体会。当爱情面对社会现实的时候，爱情终会败给残忍的现实。所以作者即使不让田晓霞死去，那么也会选择另外一种方式使他们没有结果，或许是孙少平离开人间，总之，作者写田死就是让小说能够更好的回归主题——平凡。
二是田晓霞的死，是生命的颂扬之歌。
小说中，作者写死的人有这么几个，比如在双水村的偷水事件中，金俊武因为金强金富的蛮干放水行为而牺牲了。还有双水村修水库炸山，田二被石头压死了。然后是孙少平的师傅王世才为了救人牺牲了。最后就是田晓霞在洪水中为了救落水中的小女孩牺牲了。死的这些人物里面，前两个都不太重要，但后面两个，跟孙少平都有亲密的接触，一个是孙少平的师傅，一个是孙少平的知己，他们两个的死都是壮烈的，都是勇敢的。从另外一个角度来看，也是赞扬田晓霞的牺牲精神，为烘托生命的壮烈之歌写下点睛之笔。“人固有一死，或轻于鸿毛，或重于泰山” 。在作者的笔下不仅把死写得平淡，而且还写得有精神象征，这也衬托出人活着的意义，告诉读者什么才是伟大的，什么才是平庸的。
三是田晓霞的死，是励志的烘托之音。
大家想过没有，田死后，谁最伤心？当然除了她的父母外，那就是孙少平了。孙少平在带着这种痛苦的情感走到一年前他们约定的地方，回忆起那些美好的往事，悲痛不断涌上心头，泪水不断湿润眼眶。犹如精神失去了支柱，灵魂没有了方向，在这种悲痛欲绝的状态下，若要是一般的人，也难免会走向极端。但是，孙少平没有，不断从痛苦的阴影里走出来，继续为实现自己的梦想生活在当下，展现出强大的内心世界不断向命运斗争，表现出主人翁永不停止的奋斗精神。
也只有田晓霞的死才能磨砺孙少平的心志。
也只有田晓霞的死才能检验孙少平的内心世界。
也只有田晓霞的死才能烘托出孙少平的主人翁的精神。
《平凡世界》书中田晓霞的死，对读者来说挺打击的，对我而言简直就是虐，书中两个女主人公最后都死了，正如人们所一直熟知的那句话，天有不侧风云，人有旦夕祸福，世上世事难料，对于一些意外，最好的态度也只能坦然接受。
平凡的世界太不平凡了，当少安与润叶的爱情最终以悲剧收场，少平却又没能与晓霞走到一起，然而生活就是这样。在一次洪灾中，晓霞赴陕南抗洪前线采访，为救一个落水的小孩，献出了自己年轻的生命。她才华出众，又富于激情，又丝豪没有高干子弟的飞扬跋扈，也从来不会看不起从农村贪穷老家来的少平，她喜欢读书，知识丰富，又平易近人，在某种意义上说即是少平的恋人又是少平的精神导师，他们志趣相投，从同学，知音走到恋人，但又没能在一起，最后却无奈逃不脱命运的捉弄。实在是让读者心痛，这对少平的打击可以说是毁灭性的，我突在是不解作者为什么这样安排。
其实，晓霞的死书中又早有暗示，一次晓霞在学校旗台下对少平说，只有永不遏止地奋斗，才能使青春之花即便是凋谢，也是壮丽地调谢，所以最后晓霞也壮烈牺牲了，留给读者不舍和遗憾。
总之，书中主人公的死对读者是沉重的打击，也证明了人的一生苦才是人生，可能作者只有这样写才让平凡的世界看起来更加平凡却也更加真实。
田晓霞的死去，是两个人的爱情，被现实生活生生的撕裂。对于他们而言还是不错的，爱情败给了命运，总比败给世俗要好。
孙少平他充满了斗志，充满了激情。这个山沟里走出来的农民儿子，希望通过自己的努力来改变命运改变生活。田晓霞才华横溢，美丽大方。他执着的爱着这个掏煤的男人，孙少平这个掏煤的男人也勇敢的向他靠近。作为平凡的人，少平和晓霞之间是平等的。他们有着共同的人生追求，共同的性格特征，共同的爱好。作为社会的人，一个是山沟沟里走出来的农民儿子。一个是省里领导的女儿，一个是采访人员，一个是掏煤的工人。巨大的社会身份差异也许注定了，他们走不到一起。就算他们走到了一起，不管是对于田晓霞还是对于孙少平来说，婚姻将会是带有苦药的冰糖。
少平和晓霞的爱情，是注定只能出现在童话里的。在现实的世界里。晓霞和少平的爱情太理想主义了，让人们看了十分羡慕。可是在这现实的世界中，真有这样的爱情？并不是说没有，但是也不会那么的刻骨铭心。所以作者选择让小霞悲情地死去。树立少平更强大的心里，
为什么偏偏要在他们要见父母的时候？发起了洪水。小霞却偏偏去了采访，这么美好的爱情故事。他只能出现在童话里，在这《平凡的世界》里，回到现实残忍的世界里。如果小霞不悲情死去，孙少平就不会悲伤，田晓霞不悲情死去，这《平凡的世界》就不会平凡。
这出淤泥而不染的女子，是多么的美丽，多么的善良。他帮助了少平太多太多，他告诉了少平。这个世界不止在这个山沟沟里面，还有一个外面的世界。他告诉少平你是一个不平凡的人，你应该有你自己的世界。他帮助少平揽工，他帮助少平的太多太多。他对少平的那种执着的爱情，以至于少平还没有好好的来爱他，就悲情的离去。
田晓霞就像女神的化身一样，这种美好的化身形象当然不能存于世界。他只能悲情的死去，他实在是太完美了，完美的，我们在现实生活中却无迹可循，绝对完美的东西是不存在的，晓霞的离去才能让我们回到现实中。
作者在创作人物的过程中，随着故事结构的逐渐完善，人物塑造的渐趋成熟，那些被塑造得饱满丰富的人物，开始有脱离作家掌握的情况，仿佛有自由意志。
这是文学的神妙之处。
田晓霞之于路遥，是整个《平凡的世界》里最纯净明亮的角色，她是平凡的世界里的不平凡。
无法将她放置进琐碎平庸的日常，我觉得这是作者的偏心，一如钱钟书没有让唐晓芙留下来。
这固然让故事有了更悲剧的走向，也让读者有莫名突兀之感，但在某些时刻，它体现的，更是一种偏爱。
田晓霞不得不死。作为路遥塑造的一个理想化的少女形象，田晓霞简直是美神的化身。她率真明朗，象一道灿烂的阳光，温暖着每一个读者的心。她和少平的爱情，纯粹是柏拉图式的心灵之交。在少平最困窘的时侯，她不仅予以物质帮助，而且提供精神慰藉，她是黄土高原滋养出的一朵明艳的花。从出身、学识、职业各方面来看，她可以有更多更好的择偶条件，但是她独独执著地爱着少平。所以，这种爱情是伟大的，是超现实的。少平在读《钢铁是怎样炼成的》一书时，也希望能像保尔那样，遇到他的冬妮娅。后来，田晓霞出现了。少平和晓霞的结局该怎样处理？路遥先生或许也纠结过，二人结婚，少平走出煤矿，从此过上辛福的生话，无疑是大家共同的愿望。但是这样处理，就整个破坏了《平凡的世界》这部书的基调，削弱了少平不甘平庸、通过个人奋斗创造美好生活的人物形象。不得已，只能给晓霞安排一个因公殉职的结局，让她永远地定格在美丽的时刻。悲剧的力量，是最震撼人心的，因为它将有价值的东西毁灭给我们看。
重读《平凡的世界》，还是像第一次读的时候一样，非常非常纠结”田晓霞之死“，心痛得受不了。晓霞，是少平生活中最重要的一个人。“在某个意义上，这个女孩子是他的思想导师和生活引路人。在一个人的思想还没有强大到自己能完全把握自己的时候，就需要在精神上依托另一个比自己更强的人。”然而，这样一个如烟花般璀璨的女神却忽然如流星一般陨落了。为什么作者要这么写？为什么？为什么？
带着不解与怨愤，又去读了《早晨从中午开始》，去网上查了路遥的资料，看了关于他的记录片，于是在心里给自己作了回答。
1.因为“沉重“
在《人生》给他带来成就感之后，作者说“我绝不可能在这种过分戏剧化的生活中长期满足。我渴望重新投入一种沉重。只有在无比沉重的劳动中，人才会活得更为充实。”可以看出作者渴望的现实和人生就是“沉重”！这两个字就决定了他不可能让少平和晓霞幸福的结合。晓霞和少平的爱是他沉重的人生中美如烟花般的幻想，而幻想始终只能是幻想，刹那辉煌和热闹过后，更会让人感到刻骨铭心的寒冷和孤寂。
当作者用他的笔写下了晓霞之死的时候，就是作者认为该梦醒的时候。他弟弟曾经说，作者写完了晓霞的死之后，瘫软在地，眼神如同疯了一般，流着泪嘴里反复念着“田晓霞死了，田晓霞死了，田晓霞死了…” 。作者认为沉重才能成为巨大无比的力量，而此次时刻恐怕没有比晓霞的死更为”沉重“的事情了！
2.因为“现实”
《平凡的世界》是真正“现实主义”的写法，作者“根本不可能脱离特定的人文历史和社会环境。”我多么希望晓霞不死?。?和少平幸福的结合，晓霞当了采访人员之后会看到广阔的世界，那是八十年代改革开放后蓬勃发展的新世界，我还曾设想过她甚至会带领少平从黄土高原走出来，也许会到“一片春天”的深圳去发展……但是作者所生活的人文和社会环境，就注定不可能有这样的结局。因为在他的眼里一个煤炭工人和一个干部女儿幸福结合就是在撒谎，在“歪曲社会风貌”！他认为虚假的“现实主义”就是“荒诞派”的文学，是他坚决鄙视和批评的！
作者曾经说过他的创作都是“从终点去寻找起点”，那就是说他一开始就已经设定了这对恋人的悲剧结局。记得少平曾经多次说过，他和晓霞的爱情是没有未来的，所有的悲剧都是以喜剧开头，这大概就是作者的本意吧！既然不可能有好的结果，不如让他在美好的时候戛然而止吧?。。?
作者说：“作家最大的才智应是能够在日常细碎的生活中演绎出让人心灵震颤的巨大内容。”“故事可以编，但生活不可以编；编选的故事再生动也很难动人，而生活的真情实感哪怕未成曲调也会使人心醉神迷。”对于读者来说，“晓霞之死” 难道不是最震颤人心的情节吗？
3.生活折射
作者曾说自己在创作作品时，“描绘他们的悲欢离合，就如同一切都是你自己切身的体验和感受。你会留着辛酸的或者是幸福的泪水讲述他们的故事---不，在你看来，这已不是故事，而是生活本身。”是的，作者的生活中，有过两次爱情。初恋的林红，他曾经把最好的工作机会让给了她，然而她却离他而去，因此他感到无比的失望。妻子林达，是新华社高级干部的女儿，某种程度上他们的相恋也有晓霞和少平之恋的浪漫成分，然而他们的婚姻是不幸的。林达是女强人，几乎不会照顾作者和孩子，作者也是只顾埋头写作。我惊讶的发现即使是在《早晨从中午开始》这个绝笔之中，作者多次提到了自己的女儿，但是仍然找不到任何一个关于妻子的字眼或者一点点痕迹。1992年，作者生命的最后阶段，林达提出了离婚，他们的女儿只有12岁，作者这个时候已经很难自理了，所以照顾女儿的任务也是由弟弟来完成的，他的妻子在这个家庭中是完全缺失的角色。也许作者一生的感悟就是与其让这份浪漫美好的爱情消失在世俗和疲惫的婚姻中，不如以这样一种突如其来的意外来成全一份永恒。
以前我以为他是在现实的绝望中主动地掐灭了希望之光，但是现在我觉得这样的结局其实是在给这份爱情一种真正的“希望之光”?。。∷劳霾湃谜夥莅橛篮悖。。?
4.因为选择
“为什么田晓霞必须死？为什么？为什么？”我曾经多次在心里问过这个问题，但是我现在有了新的认识。尽管上面的三条都可能是答案，我想最好的答案就是真的不是必须死，那只不过是作者的一个选择?。∷梢杂衅渌难≡? ，或者说也曾经考虑过很多选择，田晓霞就是作者心中的“女神”，因此他一定是在冥思苦想煞费心机之后才安排的这个“归宿” 。敬爱的路遥啊，我尊重你的选择！
我很高兴得到这个答案，这种感觉就像为了寻宝而去细细挖掘了一片土地，然而达到目的之后，才发现其实真正宝贵的是那片曾经挖掘过的土地。此时最想做的事情就是再去读一次《平凡的世界》，这一次怀着着一颗与往日不同的心……
自古人生多磨難，相愛何長淚痕幹。
沉重背負放不下，浮萍紅塵苦望天！
大家好，我是宽哥盘影视，很高兴回答这个问题。
首先:看过《平凡的世界》这本书的人，没有人会不爱田晓霞。路遥在创作至田晓霞牺牲的部分时，一边痛哭一边说:田晓霞死了，田晓霞死了。那为什么这么美好的一个人一定要死呢？
我想原因有三:其一，田晓霞之死，代表着理想主义在孙少平身上的消亡。田晓霞是一个完美的理想主义者的形象，她像一束光一样，指引并激励着孙少平克服了一个又一个的磨难。可当少平最终在大牙湾煤矿找到了归属感之后，他身上的理想主义渐渐被现实主义代替，田晓霞就该消失了。
其二，田晓霞之死，也代表着理想主义爱情之死。她与孙少平是真正意义上的完美的精神恋爱，跨过出身，跨过物质，跨过一切阻碍，他们爱得自由而热烈，爱得浪漫而缥缈，所以当自由缥缈的精神恋爱面对物质现实时，田晓霞还是田晓霞，而孙少平却不能再是那个孙少平了（这也是我对剧版最不赞同之处，剧版孙少平最终还是走上了作家之路，还是那个理想主义的青年，可不该是这样的，理想主义的孙少平不复存在了，他该回到惠英嫂子给他的归属感之中，回到那个现实而又平凡的世界中了）。
其三，田晓霞之死，是遗憾艺术之美，是悲剧之美。当孙少平与田晓霞之间的一切阻碍都消失时，当生活美好的像童话故事的时候，这个美好的事物突然被撕碎了，读者痛心疾首泪流满面，为这一对苦难中坚强的情侣扼腕，这就是悲剧的力量。
总之，这会在读者内心深处留下深深的烙?。榛晟畲Φ墓裁?，这是优秀的文学作品带给你的念念不忘。
以上是我个人见解，如有问题欢迎指正。
田晓霞是披霞光的女神，轰轰烈烈的爱，英雄挽歌的走。干净利索，无畏刚勇，象璀璨的焰火，照亮了身边所有的人，她息灭了，那个世界里的人都会感到冷，因为他们的太阳落下去了。
晓霞的死对恋人孙少平是理想的坍塌，世界的毁灭；
对父亲田福军和亲人是致命的打击；
对《平凡的世界》这本书是完成女主角的人物使命，花开后的凋零。
对作者路遥是对命运的不甘，痛苦又妥协的纠结，不能挽回这个死局的无奈和挣扎。
对读者则是美好泯灭的叹息，对命运不公的共鸣。
田晓霞是孙少平的女朋友，是照进他内心的一束光，点亮了孙少平的世界。田晓霞热烈，真诚，敢想敢干，像一团火深爱着孙少平。她不同于作品中任何一位女性。她像仙界下凡的精灵，完美的好象不应该存在于这尘世间，又无比清晰的生活在少平的心中。据说，路遥当年写作时，写到晓霞落水牺牲这一节时，痛哭失声，边哭边说，“田晓霞死了，田晓霞死了。”
这从另一个方面说明，晓霞的结局只能是离开这个世界。因为生活只能是生活，生活再现生活。
每个读者都不舍得晓霞，但她只能像璀璨的焰花，明艳的朝霞，盛放后归于凋零。璀璨后转为寂静。换种说法，田晓霞的死是理想对世俗的一种妥协。但她和孙少平的爱情唤醒了很多人心中对美好的憧憬。
田晓霞是《平凡的世界》的灵魂人物，如果没有晓霞这个人物，这部作品也就不会让人们久久不忘了。她是地委书记田福军的女儿，漂亮，出身好，家境好，好学，开朗，有自己独特的想法和见解。刚和少平见面时，是她照出了少平的卑微，给了他改变自己的动力。但她并没有高干子弟的优越感和各种毛病，她的思想是超前的，可以说她是孙少平思想上的引路人。
她是省报的采访人员，身上充满知性的美，她没有身份概念，爱了就是爱了，敢与直面自己的内心。她的细腻关怀，让少平如沐春风，精神的头颅高仰。
田晓霞的死对父亲田福军打击是致命的，他在开会间歇时，接到省委吴书记的电话，告诉她晓霞的死讯，电话话筒从他手上滑落下来， “当啷”一声掉到了桌子上。他像死人一般僵在了电话间。这个细节我读到时，几次落泪。那电话机的当啷声是田福军心碎的声音。这一刻，他只是一位父亲，一位失去女儿的父亲。我想如果可以换回晓霞，他会用他所有的东西去交换，也包括他的生命。他失去的是从小看到大，刚刚开始绽放生命光彩的女儿啊。所以在拍成电视剧时，在这里加了一个田福军奔出门外，冲入雨中去寻找晓霞的一个镜头。
晓霞的死对少平的打击更大，他的世界塌了。那是他的最沉醉的理想，他的世界因此已暗淡无光。才有了少平在山坡上因想念晓霞，幻觉出现，因外星人的帮助和晓霞有了一次隔时空的重逢。那淡蓝长裙的倩影，矿井上见面后的相送，一别成了永别。晓霞的死对他们的爱情是悲剧，是剧痛。也把少平从梦中打回了现实中。
每个人心中的晓霞都不同，但又相同，那个敢爱敢恨的漂亮女生，每个人都不忍看她的离去。她的死招惹了多少人的泪水，就盛开出了多少美好向往的心花。晓霞在读者心中得以永生。
田晓霞是《平凡的世界》这部作品中个性最鲜明的一个女角色。她是一个敢想敢做的人，有着清晰的人生目标和崇高的信仰。更是少平身边温暖的太阳，少平的精神支柱。
从我个人角度来说，很钦佩田晓霞这样的女子，从她的身上，我看到了那一代人优良淳朴的特色，看到了那个时代的人们，是多么的无私、奉献。基本上所有人都是舍小家为大家的理念。
但是我也为一些人不必要的牺牲而感到惋惜。他们那个年代的人，做事情往往凭借着一腔热血，有时候甚至不考虑任何的后果，觉得正确的就义无反顾的去做了。
田晓霞洪水中救助儿童，按理说应该服从组织安排，有心做好事，也要第一时间找到组织，这样才能最大效率的去做好救灾工作。且不说，她牺牲以后，对家庭、朋友的沉重打击。人世间最痛苦的事情，就是白发人送黑发人。如果她能够看到她父亲听到她牺牲后的消息，余生是怎么度过的，我相信她会为她的所作所为，深深自责。
之所以有这样的想法，因为我也是一个普通人，有着自己的七情六欲，我永远忘不了，表哥去世的时候，对家人带来的伤害。我赶回家，第一次看到一个人眼睛满是血红色的，大姨夫一个铁血硬汉，走路都需要别人搀扶了；大姨更是一夜白发。那件事以后，给我非常大的警醒。《孝经》有云：身体发肤，受之父母，不敢毁伤。保护好自己，就是对父母最大的孝。
我不否定每个人都有自己的信仰和追求，都有奋不顾身和一往无前的时候，但是我真的希望现在的年轻人，在做一些决定的时候，多想想家人和朋友。那份血脉的链接，是我们最大的责任。
也许是她太好了吧，太完美了，不适合这个人间。
她是那么独立的存在，衣着时尚，思想前卫，敢爱敢恨。她从来都知道自己想要什么。她没有干部子女的虚荣心，始终平等待人。她爱少平，也始终尊重少平。
田晓霞的死，不光是令她爸爸和少平心碎，更是让很多读者和观众意难平。
路遥的笔墨，写活了这个女孩，一个白月光一样的存在。他总是善于把残酷揉碎了，留下活生生的惨烈，还有悲痛和思念。
这么好的女孩子，可能上帝太喜欢她了，所以才想把她召来天堂吧。我想，是这样的。
关于《平凡的世界》田晓霞的死亡有感。当写到田晓霞消失在洪流中那一刻，作者路遥内心的悲伤已崩溃决堤，他唤来远方的弟弟解救他，至亲看到他时他伏案泣不成声道：“田晓霞死了！” 。
“田晓霞”这个小说里的虚幻人物为什么会对作者产生那么大的影响？因为“少平”那个土生土长的农民孩子，一辈子在黄土高坡上，经历了中国人民最贫穷最苦涩的成长，书中没有提及“过继” ，这是他内心最深处的痛楚，痛到要去影埋于心，极端的贫穷使以他为傲的父母不得不把他送人！少平经历的现实就是这么残酷。
那田晓霞象征着什么？富裕与知识，高尚与温暖，这都是“少平”所渴望的。在那样的年代背景里成长的少平是没有胆识和心胸让少平与田晓霞幸福在一起的。是路遥所经历的时代写死了田晓霞。因为挣扎在边缘的少平身边是绝对不可能出现这样的人，正面的田晓霞润叶不嫌贫爱富，反面的郝红梅爱慕虚荣，不管好坏都逃不开“贫穷”这两个字，这就是路遥时代所有人的缩影。无论作者有再旷阔的想象力，他没见过没经历过的美好，是永远不会出现在他自己的笔下。时代造就了这样的好作家的缺失，缺失造就了“田晓霞”的结局，这是让读者无奈且遗憾的，伤感却也深刻。走好吧“晓霞”那个时代你不该拥有幸福。
死亡是最好的结局，作者无法给予人物继续发展的前景和符合大众思维的结局时，死亡带来的缺憾美是最完美的。
您好！很高兴回答您的问题。
田晓霞的死，我认为是重于泰山的。
因为她一个高干子女，她不是恃傲娇宠、蛮横霸道，不是过着高枕无忧、不思进取的生活，而是和她父亲一样，心里装着百姓、敢于担当责任和生死的一位侠客。
她的英勇献身精神同频共振了我……
所以我喜欢这么一位灵魂纯粹、干脆利落、善良美丽、勇敢担当、博爱精神的姑娘。
孙少平没有爱错她！
谢谢我的回答完毕。
正好这几天在看翻拍的电视剧，居然把金波这个角色删了，跟润生合体了，痴情的金波，勇敢的润生，润叶在滚滚红尘里爱的处境艰难，甚至从郝红梅侯玉英身上都能感受到在生活面前的苦难前向上的坚持。田晓霞代表了路遥心中的完美形象，爱的轰轰烈烈，敢于表达内心的声音，不做作，从性格上来说也是宿命。孙少平身份卑微，田晓霞不惧世俗。少平准备回黄原，赴约后将田带回双水村面见父母。悲剧发生之前一切都太过于美好，美好的过于逼真！简直美好的像一场阴谋，但沉浸其中的人怎么会去怀疑它呢？真真的秋蝉不知将近。如果田晓霞不死，少平哥哥和堂姐两人之间的悲剧没有在他们身上重演。婚姻门当户对，这种思想虽然庸俗，但现实难以抗拒的作用。冲破了束缚，其爱情自然脱俗，但这本书可能就不叫平凡的世界了，如此，作者就让现实中几乎不可能发生的婚恋让它在自己笔下实现了，给了读者一个精神的寄托。
若说田最终屈服于家庭的压力而妥协分手，依据田独立自信的性格，她会坚决维护自己的爱情，任何人也难以阻挡她。对她母亲不敢说，但对其开明的父亲，时任省委副书记田福军，能否接受煤矿工人身份的女婿，实在是不好说。倘若两人最终被强行拆开，那就是重复少安和润叶的不幸。
即便作者心中有过极大的不忍，但让田晓霞长眠江可再好不过。爱情的花朵开得正艳的时候，还来不及结果，陡然凋谢。虽悲痛不已，但田晓霞永远停留在了她最美丽的年华，她永远属于孙少平一个人。晓霞遗物中有三本关于两人爱情的日记由少平来保存。孙少平是幸运的，他有生之年碰到过这么好一位女孩，田晓霞告诉孙少平“只有永不遏止地奋斗,才能使青春之花即便是凋谢,也是壮丽地凋谢。深夜读来，倒吸一口凉气，一语成谶。他们曾经那么热烈的相爱过，她甚至比他爱得还多，此生足矣，读者落泪。能在最好的年华遇见相爱的人，人生幸事，花开了就要败，忽然想起一句歌词：快说再见吧善良的人们,趁我们还有酒喝。
我是散客，常在头条更新文化杂谈及时事讨论类的文章，也会回答相关领域的内容，感谢关注。
，希望对您有帮助。
田晓霞死了?。《杂诤芏喽琳叨?，田晓霞的死总是心中一个难以跳过去的坎儿。
文字有文字的震撼，画面有画面的震撼。但总的说都是心儿震撼和颤抖。
电视剧里，当看到晓霞在洪水中逐渐被吞噬，当背景音乐响起，我的整个人都在震颤，心儿那个痛呀，好久都没缓过来。对于男人来说，晓霞的死是难以接受的，晓霞能让男人满足女人身上所有的好，没有那个男人见了这样的姑娘不动心，她的善良，她的理解，她的大度，但就是太过于完美了，才让人觉得这一切都是幻境，都是水中月，镜中花，看得见，却摸不着。若是不把这块镜子打烂，不把这潭清水搅动，男人就会一直活在梦境中，就不能成长，就没有未来。
所以，即使是作者也改变不了晓霞的命运。晓霞根本不存在，他只是作者和广大男性幻想出来的一个美好梦境而已，所以，她必须死。只有他的死，才能让男人们清醒，让男人们意识到现实生活的残酷性，以一己之死，唤醒大众，晓霞的死是值得的。
戏剧就是矛盾和冲突的爆发点，若是一部戏从头到尾都是一潭死水，既没有潮涌又没有暗流，那观众还看什么。一部经典的小说，之所以能够让几代人留恋回忆，正说明了他存在的价值。正如晓霞的死，让几代青年动容和心颤，这就足够了。
平凡的世界不平凡的人生
美好的人物毁灭给人看，或许，每一个读者都希望晓霞活着，因为他们不会像润叶和少安那样有着不可逾越的鸿沟，是可以两全其美的。
死是最好的归宿，因为田晓霞是平凡世界里唯一不平凡的人，她几乎没有缺点，像个女神照耀少平，也照耀了读者。她是路遥先生心中永远无法企及的梦。而梦，终究要醒。
路遥先生写完这段。打电话给弟弟，泣不成声，说：“晓霞死了... ...”
田晓霞和孙少平的爱情是《平凡的世界》中的一条主线，也深深的揪住了读者的心。但是令大家心碎的是田晓霞在抗洪现场因救人也被洪水冲走，英勇牺牲，晓霞的死深深的震撼了父亲田福军、恋人孙少平的心，也触动了读者的心，更是伤透了作者路遥先生的心！
如何看待晓霞的死亡？
《路遥传》中曾经提到过路遥先生的一段经历，那就是当他决意写死田晓霞后，他伤心欲绝，悲痛不已，三天都没有缓过来，有人说如果写死晓霞让他这么痛苦，他又为何非要这样做呢？
这就要说到田晓霞和孙少平的爱情了，两个人的爱情纯洁如雪、浪漫如血，他们之间的情感是高尚的、理想的，但是他们之间的物质距离又是巨大的，你能想象如此理想主义的两个相爱之人在面对柴米油盐酱醋茶的现实生活时的狼狈吗？一个是省署专员的女儿，一个是农民的儿子，一个生活体面，一个在矿下拿命换钱，两个人又都那么的清高，谁都不想依靠谁，都希望对方保持理想中的形象，这是多么难以实现的?。?
如果不死，剧情如何发展？
如果田晓霞不死，我想又是另一番景象，其实在之前的关系中，已经看出两人之间存在的矛盾点了，那就是关于孙少平的工作或者说前途问题。记得当孙少平得知自己终于可以当一名正式的矿工、一名正式的工人了之后，田晓霞并没有为他高兴，因为她不想自己的男人整天冒着生命危险去换那点微薄的工资，但是孙少平却把煤矿当成了自己毕生的事业，因为这份工作让他找到了自信，找到了人生的价值，他爱煤矿，而且绝不会为了田晓霞去改变这一切。
因此，如果田晓霞没死，两人最终走在一起，那么我认为两个人为在以后的生活中把这个矛盾愈加放大，这就要看两人如何处理了，看看是为了爱情放弃理想还是为了理想而放弃爱情了。
以上就是我对这个问题的一些看法，如果有不同意见，欢迎大家留言讨论。
是时代写死了田晓霞，而不是路遥
当写到田晓霞消失在洪流中那一刻，作者路遥内心的悲伤已崩溃决堤，他唤来远方的弟弟解救他，至亲看到他时他伏案泣不成声道：“田晓霞死了！” 。
“田晓霞”这个小说里的虚幻人物为什么会对作者产生那么大的影响？因为“少平”就是路遥啊，那个土生土长的农民孩子，一辈子在黄土高坡上，经历了中国人民最贫穷最苦涩的成长，路遥的书中没有提及“过继”，这是他内心最深处的痛楚，痛到要去影埋于心，极端的贫穷使以他为傲的父母不得不把他送人！路遥本人经历的现实就是这么残酷。
那田晓霞象征着什么？富裕与知识，高尚与温暖，这都是路遥与“少平”所渴望的。在那样的年代背景里成长的路遥是没有胆识和心胸让少平与田晓霞幸福在一起的。是路遥所经历的时代写死了田晓霞。
为什么路遥笔下没有“安娜卡列琳娜”这样矫情的女子？因为挣扎在丙饭边缘的路遥身边是绝对不可能出现这样的人，正面的田晓霞润叶不嫌贫爱富，反面的郝红梅爱慕虚荣，不管好坏都逃不开“贫穷”这两个字，这就是路遥时代所有人的缩影。无论作者有再旷阔的想象力，他没见过没经历过的美好，是永远不会出现在他自己的笔下。时代造就了这样的好作家的缺失，缺失造就了“田晓霞”的结局，这是让读者无奈且遗憾的，伤感却也深刻。走好吧“晓霞”那个时代你不该拥有幸福。
我觉得作者这样写，是有一定的道理。从小学习文章，老师就会引导我们，了解作品的内在，一定不能单单从作品本身出发，更要了解其特定的历史创作背景，了解故事所发生的时代变革。
《平凡的世界》正是处于这样一个社会大变革时代，当时的环境正处于人民公社化时期，文化大革命后期，在这样的一种环境下，以田晓霞、孙少平为代表的一群人，受到新的思想的冲击，对理想，对未来充满信心，充满希望。不甘做一个平凡的人，即使是在这样一个全国普遍保守，在这样一个平凡的乡村，这就犹如平静湖水中的一粒石子，虽然微?。聪破鹆艘黄颁簦叨苏錾缁崴枷氲谋淝?。即便是孙少平这样一个人也是在田晓霞的影响下，时刻保持学习，坚守着自己的理想。
正是田晓霞这种开放前卫的思想，异于常人，或者说异于整个社会，所以会显得与这个时代格格不入，当时的社会整体上无法跟上她的脚步，显得矛盾格外突出。所以并不是田晓霞本身的错误，只是社会淘汰了她。
田晓霞的死，并不是没有意义的，相反对孙少平，对整个社会都是一剂强心针，让整个社会注意到她，注意到时代的变革。这就恰恰说明，故事结尾时孙少平看到外星人这种看似荒诞的情形，既是意料之外，又在情理之中，显得合情合理！
人们在平凡的世界中，过着平凡的生活，而每个人的内心却在悄悄地发生着变化。。。。。
田晓霞，高官的女儿，师专毕业，长相好、性格也很好。拥有自己的理想和事业，能在少平灰暗艰难生活里提供一抹色彩，可就是这样一个可爱、爽朗、让人喜欢的女子，却因为一次洪灾采访中为救一个小孩而黯然失色。路遥寥寥数笔，将成长的悲痛、艰难完完全全的展现出来让人无法自拔。
前半生的顺风顺水，势必要付出等价的“报酬”
田晓霞是平凡世界里前期生活最优越的角色，她父亲田福军从基层到高官，摸爬滚打，受尽艰难。这使得田晓霞从出生起就拥有与少平不一样的门槛。她的机敏睿智都是在田福君过滤后的精彩生活。同龄人根本想不到，也不敢想。按照一般出书人的态度，女主就是有光环，有靓丽的资本。
但在路遥看来，所有的欢喜、忧愁都必将是好坏参半，前期的少平艰苦、憋屈后期因为田晓霞而获得一线的欢快，逐渐成长、成熟，接人待物另有一番体验。田晓霞拥有良好的教育，故而对财富没什么极大的追求，生活在舒适圈的她渴望拥有破壳而出的能力，成为采访人员，为事业牺牲是她的定数。
悲剧的力量注定迫使人成长，伤痛文学带给人的思考冷酷却真实
孙少安和田润叶，田润叶和李向前，贺秀莲的癌症都在揭示着一个道理《平凡的世界》不是传统意义上情情爱爱、庸庸碌碌的三流小说，而是极具现实意义、用冷酷带给人思考的作品。
现实总是鸡毛狗碎、零零散散，大多数的人做不到主导自己的人生，却能在最坏的结果里进行筛选、淘汰。那种油然而生、沉甸甸的感觉很真实，痛苦、苦难和幸福、平稳各占一半，不过是早晚、个人所向罢了。
死是最好的归宿，因为晓霞是平凡世界里唯一不平凡的人，她几乎没有缺点，像个女神，照耀少平，更照耀读者。她是路遥心中永远无法企及的梦。而梦，终要醒。
路遥写完那个片段时，打电话给他弟弟，哭得泣不成声，说：“晓霞死了……”
一个负责任的作家从来不以自己的喜好去圈定人物命运，路遥其实比你，比我们更无法接受这个结局。
命运。
往往伟大的作品都是以悲剧结尾，《平凡的世界》也不例外，童话故事的结局最后都是王子和公主在一起过着幸福的生活，但这不是童话，作者要写的是平凡人的世界，平凡人的一生一定会有喜怒哀乐、生离死别，这就是生活。
关于田晓霞的死，此前也早有伏笔，从孙少平身上，我们可以看出《钢铁是怎样炼成的》中主人公保尔·柯察金的影子，孙少平羡慕保尔·柯察金有冬妮娅那样的女孩爱他，田晓霞就是孙少平的冬妮娅，我们知道，在《钢铁是怎样炼成的》中，由于种种原因，保尔跟冬妮娅最终并没有走到一起。
除此之外，我认为还有一点，不管是什么，如果过于完美，那一定不能长存于世，换言之，有缺憾的东西才是完美的。有些事是这样，有些人，也是这样。
综上所述，究其原因，看书名。
这是一种对时代青年的讴歌，她代表了那个时代奋进的青年，有责任有学识有奉献精神，通过这个人物的死亡，更进一步深化了平凡的世界的主题，生的平凡，死的伟大！引导正面的社会导向和鼓舞青年人的精神力量！是构成小说有冲击力和突出人物主题的一种表现手法！
导语：路遥在《平凡的世界》中塑造了很多家庭背景和性格特征迥异的女性人物角色，其中热情奔放、热爱冒险的时代女性田晓霞，是小说中最引人关注的人物形象之一。然而，她最终的结局却出乎了很多读者的意料，她牺牲在抗洪救灾中。田晓霞命运的悲剧是多种因素作用的结果，具有一定的必然性，其中有时代的牵制，也有路遥人生经历的影响。
路遥在小说中，为读者塑造了很多具有鲜明特征的女性形象。像任劳任怨的农村妇女贺秀莲，新思想和旧传统相结合的矛盾者田润叶。而田晓霞则是一个思想独立，具有现代知性女性特征的人物。
对于男友孙少平来说，田晓霞是一位完美的女神；对于父亲田福军来说，她是一个值得骄傲的女儿；对于田晓霞的同来说，她是一位热心而又称职的采访人员。然而，正是这样一个接近完美的女性形象，却在抗洪一线中为救她人而壮烈牺牲了。
田晓霞的悲剧命运让无数读者为之惋惜，但如果从深层次去分析，我们会发现，田晓霞的命运似乎在那个时代是必然的，不可避免的；她的死，包含着时代的无奈之感以及作者自身的创作影响。
一、理想撞上现实的“头破血流”
田晓霞的出身于干部家庭，从小就受到过良好的教育，性格活泼开朗，善良纯真，可以说是《平凡的世界》中最完美无瑕的女性角色。田晓霞具有现代知识女青年的浪漫、开放、拼搏的性格品质。
从她与孙少平交流和对话的故事情节中，我们可以清晰地感受到她对梦想的执着追求与豪情壮志。田晓霞是孙少平的人生导师，她在鼓励孙少平从农村走向城市的过程中，发挥了极大的作用。在她的引导下，孙少平快速地走向成熟，性格也愈发的坚毅。
最让读者称赞的是，田晓霞与孙少平之间的爱情似乎超越了贫富与身份的界限，达到了一种完美的过程。要知道，孙少平可以是一位出身贫寒的农村小伙，不管是知识学历，还是家庭出身，他都与田晓霞之间存在天然的巨大鸿沟。很显然，如此理想的爱情在时代的大背景之下是难以维持下去。虽然田晓霞和孙少平爱情在我们看来如此美好，但他们的爱情注定没有结局。
家庭出身是少平永远无法改变的印记，高官的女儿和挖煤工人这样巨大的出身的差距，注定了他们永远无法走到一起。因为在他们如此炽热的爱情中间，有一条无法跨越的鸿沟，这不仅是现实的鸿沟，也是理想的障碍。在平凡人的世界里，理想终究要让步给现实。
其次，学历的高低以及对看待问题的方式也都是横亘在田晓霞和孙少平之间的障碍。没能考上大学只能靠出卖劳力生活的孙少平和大学毕业就有正式工作的田晓霞，随着时间的流逝，二人之间的共同语言只会越来越少，摩擦和裂痕则会越来大。最终，维持他们的爱情的浓烈情感将会慢慢褪色。
最后，与其说是路遥将田晓霞写死了，不如说是时代将田晓霞的命运决定了。与其说路遥残忍地把田晓霞从孙少平身边夺走，不如说路遥为我们保留了最后一点美好。
如果在小说的结尾，田晓霞和孙少平的爱情不是因为死亡而分离，而是因为身份、职业、地位等世俗因素而无法走到一起，我想对广大读者来说更加难以接受。所以，路遥选择了让田晓霞死，从而让理想回归到现实世界：一个秩序井然的世界，一个令人痛苦的真实的世界。
二、路遥和他的“影子”田晓霞的美好与理想的形象深深使我们动容，而她也成为了路遥创作《平凡的世界》中重要的精神支柱。
路遥在随笔集《早晨从中午开始》中说过：田晓霞带给他的影响很大。而究其原因，我认为在《平凡的世界》里的少平就带有青年时期的路遥的影子。贫穷是陕北上个世纪五六十年代农村人生活的代名词。
小说中的孙少平和路遥一样，都是生活在陕北黄土高原地区的穷苦家庭的孩子，共同经历了建国以来最贫穷、最苦涩的成长时期。不同的是，路遥的童年生活更为不幸，因为他经受了被父母抛弃，成为别人家继子的痛楚。而且，路遥本人的现实生活经历要远比书中的孙少平苦难。
成年之后，路遥的情感历程也是充满了磨难。先是初恋女友的狠心抛弃，最后又在身患重病后，结发妻子的决绝离婚。直到生命的终究，路遥都是孤独和伤感的。这些都深刻地影响了路遥的心境，所以他的作品中的人物或者情节大多具有悲剧成分。
田晓霞对孙少平而言象征着什么？她象征着富裕与知识、高尚与温暖，象征着少平所渴望的一切美好。在那样一个贫苦的年代里，幸福和美好的生活是人人都渴望的。是路遥所在的贫乏的年代写“死”了田晓霞，是个人成长的痛苦使得路遥不敢下笔将孙少平和田晓霞写到一起，让他们拥有一个美满的结局。
不管路遥的想象力有多么的丰富，只要是他没有经历过的一切世间的美好，都很难出现在他的笔下。路遥的一生都是缺乏幸福感的，这正是早就田晓霞人生悲剧的原因之一。而正是因为路遥幸福感的缺失，才让无数读者感受了除田晓霞以外的残酷而平凡的，却又无比真实的世界。
三、在理想中，我们可以追求一切无暇的、完美的事物；而在现实中，我们却必须面对一个缺憾的、平凡的世界。
这或许就是路遥通过《平凡的世界》想要传达给我们的真理。我们在追寻田晓霞的悲剧结局的同时，不仅看到了时代的牵制和作家的个人经历的影响，同时也看到了这种悲剧结局的合理性，造就出了《平凡的世界》如此多的情感共鸣。鲁迅先生说：“悲剧就是把人生有价值的东西毁灭给人看。”
田晓霞完成了属于她的使命，同时她的死也表现了文学的悲剧美，而正是这种悲剧美，让我们永远记住了她，记住了在这个纷繁复杂的黄原上，永远有这么一张甜美的笑脸，有一位如此独立自主的女性定格在了这里。
田晓霞的死纯粹是个技术问题。
田晓霞和孙少平的爱情正式开始于第一部末尾（孙少平在黄原南关柴油机厂修窑洞），高潮到来于田晓霞来铜川煤矿采访顺便探望孙少平，全书已经进行了三分之二篇幅。至此，二人的爱情基本还处于未落地阶段，完全没有涉及现实问题，还浮在你侬我侬的纯情时节。然而现实是无法回避的，高官（田福军后来做了省委常委、省会市委书记）的女儿和一个农民出身的煤矿工人感情的结局，是以下篇幅无法容纳的。对于阶层观念（我避免使用阶级观念这个词）明显的路遥来说，显然在田孙两人的感情和婚姻问题上交代不过去。所以，只能在技术上令其戛然而止。孙家三兄妹是全书的主线，田属于相对重要一些的支线人物，在遇到这个问题时必然被让路，这是必然的。路遥是典型的社会主义现实主义作家，在小说技法上多有限制，其实对现在的作家而言，安放一个开放式结尾也很平常。但是路遥万能的、无处不在的、根源于19世纪现实主义文学传统的上帝视角一定要让每个人在全书结束时有个归宿，田晓霞也只能那么悲剧了。
路遥此前只有中篇小说的创作经验，对长篇的驾驭明显不足，在布局、情节、人物调配上功力明显不够老道，很多设想好的情节无法实现，在逻辑上屡屡冲突。田晓霞并不是在创作大纲中就被设计要死的，而是在创作进行当中被迫裁掉的。（参见路遥创作随笔《早晨从中午开始》）
可以说，路遥对田晓霞这个人物是有偏爱的，是他对自己知青生涯中青涩爱情的一种投射。路遥后期婚姻生活极其不幸，多年处于精神和肉体的双重焦灼状态，田晓霞是他精神上的一种安慰。被迫裁掉这个人物后，路遥打电话给他弟弟，哭得泣不成声，说：“晓霞死了……”
路遥的悲剧，是时代的悲剧，是中国文学共同的悲剧。现在，我们仍然不能说，我们已经走出了这个悲剧。
田晓霞是路遥心中完美女性的代表，跟少平谈一场浪漫的爱情很有可能，但他们地位悬殊，生活环境相差甚远，生活在一起，必然会矛盾重重，所以田晓霞的死是必然的，这是他们爱情升华的最好手段！
你好，我是影视领域创作者
田晓霞是《平凡的世界》里的勇者，她敢说，敢想，敢做，如同太阳一般不仅温暖自己，也光辉着身边的人，是少平身边的光，如果没有她，故事仿佛暗淡了许多
只可惜，最美的烟火总是稍纵即逝。晓霞，这朵生命之花，在她最应该绚烂绽放的时候却悄然凋落了，她为了救人而奉献了自己，那么为什么这样一个完美的角色为什么会死亡呢。
因为这是作者路遥对于少安和田晓霞这段爱情最好的结局
孙少平来自于黄土高坡，出身于农民家庭，同样也是地地道道的农民，他工作的地方是煤窑还有嘈杂的建筑工地。
而田晓霞出生于领导家庭，父亲是地方高官田福军，她的工作又是省上的大采访人员。
所以从社会地位和出身上来讲，他们注定是走不到一起的，对比孙少平的哥哥孙少安和田润叶这种“正常”的爱情，他们两个的差距太大了，所以，田晓霞的死，可能是路遥对于世俗爱情的妥协，保留了他们两个人爱情美好的过程，这足以令人感动，至于结局—这段爱情败给命运总比败给世俗要好太多。
昙花是很美好的，虽然只有一现，却把美好留在了心里面。
田晓霞的死，是一种现实，也是一种理想。
现实就是理想的美好的事物，往往会因为现实的各种原因，终会消散。但是，这种短暂的美好却会变得更加珍稀。于是，追求美好就成了一种难能可贵的人性。美好虽短暂，却在短暂中成了长久。这也是社会，人类，生生不息的一个驱动力，追求美好，追求希望。
理想，是行动和美好生活的一道桥梁。行动才能接近她。田晓霞，正是理想的化身，爱过，追求过，无怨无悔，她成为了她理想的自己，这其实是一种超脱。超脱了现实，所以才能无限接近理想，超脱了现实，所以才能看淡生死。
周星驰的喜剧中，隐含着人生的寓言。
《天道》中的芮小丹，也是理想的化身。
立足现实，追求理想，明白生活，依然义无反顾，这就是爱生活，这就是爱生命。

秒懂知识为您整理更多相关内容。

文章插图

《平凡的世界》是一部好作品！
因为它的真实，因为它的接地气，因为它那种无声的激励。
很多读者很难接受，甚至是不愿接受的事实是：为什么路遥先生要把田晓霞写死？！为什么呢？
其实，这个结果对于喜欢的田晓霞和心疼孙少平的读者来说，是一种残忍！
但是，结合路遥先生的本人经历和处于那个时代的创作，这种结局是田晓霞最好的归宿了！

文章插图

l因为爱情的向往，那是美好的。但是也是现实的！到了情窦初开的年华，谁都向往爱情的美。
田晓霞如此。孙少平也知此。
【《平凡的世界》，如何看待田晓霞的死亡】路遥先生也如此！
于是，借手中的主人公田晓霞，孙少平，路遥先生追求向往的爱情生活。
那是青春荷尔蒙的激情与向往，更是现实与向往激烈的碰撞……
向往，固然美好！但现实，更加的真实，甚至是残酷的！
如果来自农村的孙少平，跟堂堂的省报大采访人员田晓霞结婚了，在那个时代，在现实生活中能上演这样爱情喜剧吗？
因为，每一个生活阶层，都有他的生活圈！
少平如此。
田晓霞如此！
路遥先生更如此。

文章插图

2如果田晓霞没有死，坚绝跟孙少平结婚，会成功吗？会幸福吗？会伤害其他人吗？这是肯定要面对的。
如果田晓霞没有死，真的跟孙少平结婚，会不会成功是一个未知数！
A，周边的压力。主要是来自于田晓霞的妈妈徐爱云。那个老干部的女儿。
B，各自的生活圈子。
C ，面对不支持，甚至是阻碍，俩个人在一起会幸福吗？
这样，田晓霞会痛苦，孙少平也痛苦，还有徐爱云，还有……
那么，那个结果，更加的令人难受。
因为来自亲人的压力和痛。
因为生活的现实和无奈！
于是，万般无奈之下，路遥先生笔峰一转，让田晓霞因公殉职，带走了伤逝与凄美！

文章插图

总结：这样的结局，或许是生活的遗憾，也是无奈。毕竟现实就是一道横亘！

《平凡的世界》里如何看待田晓霞的死亡

田晓霞是路遥笔下塑造的一个完美理想主义者，她是省委副书记田福军的女儿，是一个优秀的采访人员，她读过很多书，她有梦相有追求，而且是一个积美丽于善良一身的姑娘，她就是存在这苦难生活里的一束阳光，她耀眼，如阳光一般温暖。

文章插图
在读高中时她遇见了孙少平，田晓霞虽是一个官二代，而孙少平是来自没有任何背景的农村，甚至家里贫穷，田晓霞和孙少平是天差地别的，但这并没有阻止他们的发展，在读完高中后，孙少平几经转展去了煤矿，而田晓霞去上了大学，他（她）们一直联系，并没有因为两人选择了不同的道路而分道扬镳，反而感情更加深厚，她和少平的感情纯洁的不占一丝尘埃，没有任何世俗的束缚，这是一种超脱世俗的情感，在众多人眼里，多么希望他们可以幸福的走到一起，但这最终只是大家的期望，或许每一个人都期待这样的一种完美，把这一切放在现实的生活里终究是一场遗憾。

文章插图
晓霞在大学毕业后，成为了一名优秀的采访人员，在一次发大洪水时她自告奋勇的去了前线报道，在前线工作期间她发现了一名落水儿童，来不及思索，就奋不顾身的跳下水去救人，结果牺牲了自己年轻的生命，这一刻读着，人的心是疼痛的，所有的美好在这一刻破灭，包括她和孙少平正在燃烧着的爱情，他（她）们还约定着两天后见面，一切从理想完美中回归到现实。

文章插图
作者或许也并不想把这么完美的晓霞写成这么悲的结局，但现实的归宿这是必然的结果，晓霞这个人物的塑造虽读着遗憾，但无疑是成功的，虽然生命短暂，但她活出了自己最美的模样。最后少平取了惠英，一切归于平凡的生活。