这样的书法能获兰亭大奖吗你的理由是什么

从图分析，整篇用墨不对，布局不对，笔法不对，看上去黑黢黢，满当当，没有疏密、没有虚实、没有浓淡、没有错落、没有张驰、没有收放、没有变化，个人认为根本不可能获评兰亭奖。
获兰亭奖至少要满足几个条件：取于古法，极具古韵，散发古风、流露古意。并且取法其上、布局合理、力透纸背、虚实相宜、大小错落、浓淡自然、行笔流畅，意断笔连、笔断意连，符合大众审美，笔、意完美结合，给人带来美的艺术的享受的作品，这才是好的可能获兰亭奖的书法。
附：米芾作品三幅。

文章插图

文章插图
作品的奖，不反反映自身的素养与欣赏水平，也反映评委的素养与欣赏水平。古代诗人苏轼有个名诗，不知能不能回答您的问题呢？！苏轼曰：近看成岭侧成峰，远近高低各不相同。不识庐山真面目，只缘身在此山中。一个书法作品的好与坏，不反要看自身的诣，也要看评委的爱好与水平！更重要的是要看历史最终给出的结论?。。∩唐肪梦薏簧傅苯裆缁岬母鞲鼋锹洌?真与假、美与丑、善与恶鱼龙混杂，这需要从中认真辩识。我相信历史将会对一切做出公正的评判。相信苍天！历史的结论是公正的！不要在乎当下，因为你追求书法艺术并不是为了自己、当今与一切?。。捂脸][大笑][祈祷]
本身评委的书法水平就很一般，加之，说不定哪位领导或送礼后打了招呼，此作魏碑平淡飘?。?结字异丑，布白杂乱，线条僵化，满目沧夷，请众友品味。
这幅作品无论中书协有没有关系都能获奖，因为现在的中书协就喜欢这样的作品，好字写不出来，要是写怪书奇书都是高手
看了获兰亭大奖的书法，就知道评委们的水平，获奖也没有值得羡慕的地方，没获奖应该更加平静，中书协这几年书法的发展正在追求“儿童书法″，天真无邪。看看获奖者的作品就明白了，笔法无规律，结构乱写，既不继承传统书法，又无美感，行书不行书楷书不楷书草书不草书，字体写的不是放不开，就是收不住，字字用笔缺少变化，章法上，字写的死气沉沉，字与字行与行写的整齐排列，缺少艺术性。中国书法如果这样发展下去，必须破坏传统书法的规矩，把老祖宗留下的珍贵的书法遗产给抛弃，以汉字为基础的书法，已有三千多年的历史，是世界非物遗产，承载着中国的发展史，书法艺术的美已经牢牢的刻在中国人民的心中，书法的美感活灵活现，似手存在生命力，现在有些人把书法的艺术美写没了，变成痴呆的文字，那是无法接受的，它也不可能被大家认可，更不会传给后人，后人也不会把痴呆的书法作为楷模，尽管有些书法理论家谈的头头是道，那是毫无用处的，历史上的书法只所以能传承下来，那就是优秀的，狂怪的书风必然淘汰，那是不可争辩的事实，谁想在书法上有所造就，在历史上留下浓彩的一笔，就必须耐住寂寞，吃得辛苦，不懈的努力，否则那只能是作梦，不会实观的。
不能获奖！为什么书法会受人追捧和喜爱，是因为它能给人带来美感，带来视觉上的享受；就像音乐一样，好的音乐能给人带来听觉上的享受。如何是让人不想看第二眼的丑书，有获奖的价值么？

文章插图
不知道，因为没看到。
看谁写的。如获奖，理由没有，随便找个借口就ok了。
首先兰亭奖是中国最高的书发奖有书法界的奥运会之称学术性还是很高的这样的书法是好的有赵之谦的朴拙之意笔墨生动章法得体作者体功力深厚是一件优秀作品！
应该能获兰亭大奖。因该书法书写自然流畅，且法度严谨，深得羲之书法之真髓。
理由?。镉腥薣呲牙]
兰亭奖对于每个书法爱好者来说，既遥远又贴近！其是真正的旷达就是享受追求的过程，而从不在意结果的得失！
因为他象赵之谦，当下要在国展获奖必须有明显的古代书家碑帖的样子
书法能不能获奖，不是像我们算算数一样，只要结果正确就可以得到相应的分数。书法能不能获奖，与创作者的作品所表达出的字的线条，线质，结构，章法，铃?。淖帜谌菹⑾⑾喙?。
功夫无而得奖，是消福报很快的。
功夫有而得奖，可借以培增福慧!!!
张旭光为这几年国展的评委之一，他说，要想获奖，必须满足二个条件，其一，书写要到位；其二，要有味。到位是指完全遵古法，有味是加其个人的趣味在字里。上面这幅作品，基本上满足了评委的意愿，我觉得能入展。
能获奖，而且已经获奖了。
从临摹来看，你的基础不错，我有几点建议，第一，在临摹的时候要带着目的去临摹，从字形，笔法，墨色，章法等等进去，不仅仅停留在照着学的阶段。第二，多读贴，七分读，三分临，临摹完对比改进，第三，临摹要成体系，找到每个贴的优先和缺点，希望帮助到你，祝你进步
兰亭奖，是由中宣部批准，中国文学艺术联合会，中国书法家协会，共同举办的中国书法艺术的最高奖项，授予在书法艺术创作，理论研究，书法教育，等领域有重大成就和突出贡献的书法家，书法理论家，和其他的书法工作者的最高奖项和最高荣誉，它代表的是，中国书法的最高荣誉，它是区别于国展的，他的要求要比国展更加的苛刻。
一个优秀的书法艺术家，除了的学习古人的传统典范的同时，还要写出个人的意趣，也就是说要以最大的力气打进去，又要以最大的力气跳出来，又能学习古人传统，而不被传统所束缚。
这幅作品，能看得出来有沿袭古法，又有自己的一些独到的见解，但是仍然没有摆脱今人都束缚，我们能看得出来，尺幅作品的形式感，完全是当下所流行的形式，以现代某位书法家的作品为典范，学习其作品的样式和形式来进行创作，这样子，原创的趣味就会少了很多，
至于本幅作品能不能入国展，这个问题需要实践来证明，当然，他入选省展是可以的，你这幅作品的功力和形式感难说，都是当下比较热门的风向标字体。
这只是我本人的一些看法，希望能帮助到您！
看到这个问题，迟迟不敢动笔。殿堂级的评奖，我等岂能去猜测，看了其他朋友的评论，才知道已经获奖。
至于获奖的理由，一肯定是字写得好，
要说是字写得好，我等水平确实欣赏不了。二专家组对这种字体欣赏、认可。专家认可的作品，我们更没法去评判。因为，首先，我们还没达到专家的水平，所以，至于它获奖的理由，只有专家知道。
个人认为，书法欣赏可以从三个方面去评判，一整体形态美，二点画结构美，三墨色组合美。书法艺术的最高境界，也就是人的精神与气质的一种抽象的体现与表露。
书如也，如其学，如其才，如其智。总之曰，如其人而已。（刘熙载语）
不能
可以，评委觉得好就可以，老百姓说什么没有用，不是么？
从图上放大来看，墨里加水过多，晕得厉害！笔划粘在一起，字体结构一团糟！用笔用墨又过重！如此作品能获兰亭大奖？但话又说回来！这得看是当今哪个名家写的了！如果是当代名家，说不定能值几百万，甚至上千万！人家卖的是名，与字无关！当今书协可是好多有个性的“名家大师”！他们不按常理出牌！标新立异！胡乱几笔也会引来满堂喝彩！反而有些真正的书法大师连吃饱饭都成问题！如果这样的字能获大奖，那我下面几幅字也许也能得个鼓励奖吧！但不过这幅字从整体来说，每个字都是一样的风格也是难得！
差距太大
有好的导师，可以指鹿为马。
怎么说了，你如果问我这写得好不好看，我会说狗屎，真不好看。但你问我这能不能拿书法奖，我是门外汉，评判写法是很专业的事情，这个沒法说，都沒进入那个领域，沒有办法评判那个领域的事情
没理由，因为他就获不了
欲奖此人何患无词，
效法古意，追寻本宗！
【这样的书法能获兰亭大奖吗你的理由是什么】有特色的作品容易获奖
结体奔放却不失严谨，运笔遒劲老辣，我认为可以获奖
可以，有独特的艺术感受！
中国不缺少关系户。

秒懂知识为您整理更多相关内容。
可以获奖！因为事实上人家早已经获得兰亭大奖了！

文章插图
蒋乐志
照片上的这位就是大名鼎鼎的书法博士蒋乐志，这是一位风口浪尖上的书法名人，他的身上有几个关键词是绕不过去的，丑书，书法博士，兰亭奖。
在2015年全国第十一届书法篆刻作品展中，蒋乐志正是凭借题主贴出来的这幅作品《二十四诗品》获得书法优秀作品奖，当今中书协草书委员会主任刘洪彪先生是这个作品的提名评委，我们来看看刘洪彪先生为这幅作品写出的评语：

此作一张白纸、48个大字、40个小字、三方印章。作者心无挂碍，信手由心，率意行进，自然排布。大格局，正能量，磊磊落落，力健气雄。其远追魏碑古拙之气，近熏时代快捷之风，深得赵之谦外形内蕴，兼融各流派墨趣笔情。作者操大笔，用宿墨，多扁锋，惯方折，取横势，喜密实，自始至终情绪饱满，从头到尾笔法统一，个性语言和自我形象显而易见。字多独立，偶尔牵连，以行为主，间出楷草，于沉雄厚朴中营造活泛。五行大字，两行小字，字数不等，行距不均，于正大宽博中避免板滞。当下书法创作，一味摹古丢失自我、希图保险只写小字、极力造势追求外表之风正酣，此作素纸大字，恣意放怀之创作心态与手法，堪当楷模。

文章插图
蒋乐志获奖作品
刘洪彪煞费苦心，应是把一件奇丑无比，故作姿态的丑书，吹开了花！评语之中提到了赵之谦，刘洪彪认为蒋乐志的作品符合赵之谦的“外形”和“内蕴”，我的天哪，这么难看的字与赵之谦会有什么关系呢？我粘贴几幅赵之谦的作品，大家有目共睹之：

文章插图
赵之谦作品局部

文章插图
赵之谦作品
群众的眼睛是雪亮的，两相比较，高下立判。蒋乐志的作品无论是结体、章法、墨法，还是整体艺术效果，与赵之谦何曾有半毛钱关系？赵之谦气得都快爬出来了！
我很奇怪作为这些中国书法最高组织的大员究竟出于什么目的，把这样的烂作品硬要推上艺术殿堂的宝座，中书协究竟想把中国书法带向何方？
回答就到这里，顺祝各位安康！

这样的书法获得兰亭奖是现在书法的悲哀！

文章插图
这样的书法如何算好呢？真的难以看出来！你可以看匪字的一横，是不是黑体字的？各种的钩很随意，是没有明显的败笔，可是也都平庸至极！

文章插图
这样的字有什么好呢？好处就是怪奇，也丑陋！就如大众骂的一样，丑书！书法的基本功力太差，其全部的才能都用在了怪异，丑陋上了！难道书法学丑越好吗？
唉！无聊的书法，居然能获兰亭奖！