时尚杂志拍照比较“做作”的姿势，对于日常拍照有参考借鉴的意义么

【时尚杂志拍照比较“做作”的姿势，对于日常拍照有参考借鉴的意义么】有代沟一样，想法不一样，认知不一样。
换个角度看问题，多角度看问题，任何事物都有它的市场和人群，有时也有值得我们学习和借鉴的地方，比如用光、角度、创意等。所以要取其精华，去其糟粕。
当然大部分人还是喜欢比较自然的照片，但也有小众的一部分。

文章插图
参考意义当然有的，都是站在前人的肩膀上不断进化！
因为自己做电商这块，和摄影打交道比较多，拍照的时候我们总是再说，追求视觉冲击力！
那什么是视觉冲击力？
很多人能感知这种感觉，但却不能用文字表达，后来我自己摸索出自己的定义：就是非常规视角！
就是和我们正常眼睛看到的世界不一样的视觉，因为我们的眼睛，有自己的视觉规律，基本都是平视居多，习以为常的方式，构不成大脑的刺激点！
那动作(大概率等同你说得做作的动作)，构图，视角，光线，对焦每一个变量都可以为我们产生视觉冲击力的照片！当然视觉冲击力，不一定等于美！既美又又视觉冲击力的照片，才是真正的好片！因为难，所以不断学习借鉴消化后自己实验！
当然有，除了美姿，构图，灯光，调色，修图……都是可以借鉴的！尤其是色调定位，精修的程度都是比较高端的修图！可以丰富照片整体效果！

有，但是感觉参考意义不是很大。日常照其实更多的还是一个记录作用，记录生活中真实美好的一面。
但是，杂志，尤其是时尚杂志上的各种明星照之类的，其实都是经过设计的。那些姿势，更适合于写真。
有些很扭曲的动作，其实拍出来还是很好看的。
如果非要参考杂志上的照片，那么觉得可以参考便街拍的一些姿势，然后就是去看看旅游杂志上的一些人物拍照姿势。
关于这个问题，我认为任何事物都有它的两面性，每个人的审美观不同，正所谓众口难调，你认为“做作” ，没准人家认为这是个性，你认为另类，有人却认为这是时尚，就像大人和孩子有代沟一样，想法不一样，认知不一样。
换个角度看问题，多角度看问题，任何事物都有它的市场和人群，所以说那些明星拍的看似不太好看的照片，也不能一棍子打死，有时也有值得我们学习和借鉴的地方，比如用光、角度、创意等。所以要取其精华，去其糟粕。
当然大部分人还是喜欢比较自然的照片，但也有小众的一部分。
如果是拍客片我们的创意和审美是一方面，顾客的需要和审美也要考虑。
过于做作的动作，用于日常拍照会有一些违和感，如果故意营造冲突的话，可以借鉴一些夸张的动作。一般日杂模特的姿势表情都比较自然，喜欢自然的风格的话可以多模仿。

秒懂知识为您整理更多相关内容。
明星很多的拍照姿势还是可以借鉴的，很多姿势拍出来看起来很自然，实际上拍的时候动作是比较作的。
很多人一旦面对镜头，身体和表情就不那么自然了，变的很机械僵硬，一点都不自然，这是什么原因造成的呢？其实就是因为不懂得摆姿势，拍来拍去就那么几个简单土气的姿势，所以拍出来的照片就差强人意了，溜溜姐给大家介绍几个拍照姿势，简单易学，且效果美美

文章插图

文章插图

绝对有意义，以为跟着时尚大刊学摆pose就能赢得朋友圈的摄影大赏吗？看了明星们摆过的这些略尴尬略好笑的pose，你就知道了，有些姿势可是不能随便瞎学的。还记得前不久，周迅为时尚杂志拍摄的大片吗？一系列突破自我的姿势前卫十足，但“拉筋踢腿”的pose却没少被吐槽。